פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 26/10/13 10:05)

http://www.faz.co.il/thread?rep=171760
משמעות אדישות האזרחים
דוד סיון (שבת, 26/10/2013 שעה 10:49)
בתשובה לע.צופיה

תסלח לי אדוני, לא הצגתי ניתוח שלי אלא עובדות ונתונים שקשורים בעמדה שלך. גם שאלתי שאלה שתשובה לה תבהיר לי את עמדתך.

האם תשובתך היא שאתה מספח את הרוב הדומם לעמדתך?

http://www.faz.co.il/thread?rep=171761
משמעות אדישות האזרחים
ע.צופיה (שבת, 26/10/2013 שעה 13:55)
בתשובה לדוד סיון

מי שלא הצביע הוא מבחינתי ''שקוף'' לחלוטין.

http://www.faz.co.il/thread?rep=171764
משמעות אדישות האזרחים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 26/10/2013 שעה 16:42)
בתשובה לדוד סיון

אין צורך ''לספח'' .
מי שלא הצביע לא נספר ולא נחשב . זה החוק .
לכן האמירה הנכונה היא ''עבור לחיאני הצביעו 57.5% מהמצביעים''.

השאר אפילו אינו השערה אלא סתם ניחוש בלתי רלוונטי .

http://www.faz.co.il/thread?rep=171765
משמעות אדישות האזרחים
דוד סיון (שבת, 26/10/2013 שעה 18:02)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

השאלה איננה מה אומר החוק.

שאר המידע (המדוייק) בהחלט רלוונטי לניתוח משמעות החלטת הריבון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=171770
משמעות אדישות האזרחים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 27/10/2013 שעה 5:54)
בתשובה לדוד סיון

אנו יודעים מאירועים קודמים כי לפעילות ציבורית מסוגים שונים יש השפעה .
הפגנות , מחאות בכתב ובע''פ וכמובן השתתפות בבחירות .
בכל אלה יש חלק אזרחי פעיל וחלק אדיש .
מי שקובע הוא החלק הפעיל .

לכן - אם חלק פעיל של הציבור אינו מקבל את הפסיקה של בגץ ולפחות סקר אחד שפורסם אתמול מצא
55% שאינם מסכימים עם בגץ , יש לזה משמעות וגם השפעה .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.