פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=172834
כמו תמיד: תקשורת נבזית
ע.צופיה (יום שני, 20/01/2014 שעה 19:31)

א.השר יעלון דיבר בפגישה שבה נוכח גם העיתונאי שיפר כאשר נאמר בפירוש כי אינה לציטוט ולפירסום. זו אינה הפעם הראשון שהעתונאי הזה מפר את כללי האתיקה. מנגד השר יעלון מצטייר כאדם לא פיקח במיוחד שהוא אומר דברים כאלו בנוכחות עיתונאי.
ב. אם אכן השר יעלון מאמין בדברים שצוטטו בשמו עליו להפסיק מיד את ישיבתו בממשלה. השר יעלון נמצא בפוליטיקה כשש שנים ובשנים הללו אמר הרבה שטויות וכנראה אמירותיו האחרונות נכנסות בקטגוריה הזו. לטעמי זהו חלק מהמשחק הפוליטי הפנימי בליכוד וכנראה שהאמריקאים מבינים זאת לכן עלבונם מעושה ולא אמיתי.
ג. הנשיא אובמה אמר, שלא לציטוט, דברים חמורים ומכוערים על ראש הממשלה לא זכור לי שהוא טרח להתנצל על כך. לכן איני מתרגש מהאמריקאים הם מנסים לדוג סרדין במים עכורים. עוד חצי שנה סבלנות ומשחקו הנבזי של אובמה יגיע לקיצו.
ד. יעלון בהיותו רמטכל דיברי על נחשים בקריה. ברור שלא התכון לעצמו, אך העורך דין הנבזי שמוזכר בכתבה כיאה לאיש שמאל הופך את היוצרות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=172836
כמו תמיד: תקשורת נבזית
יעקב ריגר (יום שני, 20/01/2014 שעה 20:55)
בתשובה לע.צופיה

אובמה לא אמר מעולם ''דברים מכוערים'' על נתניהו. קלינטון, לעומתו, תאר את ביבי כשקרן וחתרן בלתי-נלאה, והשפיל אותו במסעותיו לארה''ב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=172839
כמו תמיד: תקשורת נבזית
ע.צופיה (יום שלישי, 21/01/2014 שעה 1:40)
בתשובה ליעקב ריגר

נדמה לי שאתה טועה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=172852
כמו תמיד: תקשורת נבזית
(יום שלישי, 21/01/2014 שעה 13:11)
בתשובה ליעקב ריגר

הוא גם לא ישב עם רגלי העבד היחפות שלו על השולחן כשדיבר אל נתניהו בטלפון.
כמובן שאיש אינו יודע עם מי באמת דיבר שם - אבל מספיק מה שדובר הבית הלבן פרסם בשמו...

http://www.faz.co.il/thread?rep=172873
כמו תמיד: תקשורת נבזית
יעקב ריגר (יום רביעי, 22/01/2014 שעה 4:23)
בתשובה לushargil@gmail.com

''רגלי העבד היחפות שלו''? במשך אלפיים שנים סירסו הגויים את אבותיך ואנסו את אמותיך, ואתה כותב בסגנון ה''שטירמר''? קצת בושה לא תזיק.

אובמה לא נולד למשפחת עבדים ששוחררו. אבותיו היו חפשיים בארצם, מה שאי אפשר להגיד על אבותיך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=172876
כמו תמיד: תקשורת נבזית
(יום רביעי, 22/01/2014 שעה 7:52)
בתשובה ליעקב ריגר

חבל שלא הצלחת להבין
כבר התייחסתי לנושא הזה בעבר וגם פה זה נרמז.
זו צורת ההסתכלות של העולם הערבי שהיה סוחר עבדים באחד מרגעי שיאו...

למה 'אבותיך' לא היו חופשיים בארצם? גם אתה מאלה המאמינים המינים לדברי אבו-מאזן שהר הבית זה שקר ציוני?
סובבתי לך את הטריגר, מה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=172885
כמו תמיד: תקשורת נבזית
יעקב ריגר (יום רביעי, 22/01/2014 שעה 20:59)
בתשובה לushargil@gmail.com

הצלחתי יפה מאד להבין מי אתה, ובאיזה מי שופכין של גזענות אתה רוחץ.

http://www.faz.co.il/thread?rep=172893
כמו תמיד: תקשורת נבזית
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 23/01/2014 שעה 18:00)
בתשובה ליעקב ריגר

מי שופכין הם העמדה של שמאלנים בוגדניים .

http://www.faz.co.il/thread?rep=172837
אם ליעלון מותר גם לאחרים מותר!!!
דוד סיון (יום שני, 20/01/2014 שעה 22:38)
בתשובה לע.צופיה


http://www.faz.co.il/thread?rep=172838
אם ליעלון מותר גם לאחרים מותר!!!
ע.צופיה (יום שלישי, 21/01/2014 שעה 1:39)
בתשובה לדוד סיון

אם לאחרים מותר גם ליעלון מותר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=172842
יעלון המציא את המושג ולכן לגיטימי להשתמש בן כלפיו
דוד סיון (יום שלישי, 21/01/2014 שעה 7:13)
בתשובה לע.צופיה

נאום הנחשים הוא המצאה של יעלון ואם הוא מרשה לעצמו להשתמש בביטויים האלה
אין צורך לגונן עליו כאשר מישהו אחר משתמש בן כלפי יעלון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=172856
יעלון המציא את המושג ולכן לגיטימי להשתמש בן כלפיו
(יום שלישי, 21/01/2014 שעה 13:34)
בתשובה לדוד סיון

נחשים (וגם שרצים גרועים מהם) סילקו את יעלון מהמטכ''ל רק מפני שהיה ברור שהוא מתנגד להתנתקות על רקע בטחוני ולא פוליטי...
והנה, התרחש כביכול נס. בוגי הוא שר הביטחון, אריק מקולל ומופז יושב בשמש...

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.