מה זה?

(נכתב בתשובה ליוסף אליעז, 10/02/14 16:12)

	אחינועם ניני
	דוד סיון (יום שני, 10/02/2014 שעה 17:23) בתשובה ליוסף אליעז הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	א. הגב' ניני לא העמידה שום אולטימטום לא החרימה אף אחד חוץ אולי מאת עצמה (http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/548/996.html). ב. ההודעה הנוכחית שלך כמו גם המאמר, אליעז, מבוססים על הנחה לא נכונה. ----- יש לא מעט אנשים שחושבים שפרס על מפעל חיים לא נותנים לבן אדם עם דעות והתבטאויות קיצוניות כמו אריאל זילבר. ההחלטה להעניק לישעיהו ליבוביץ פרס ישראל על 'מפעל חיים' עוררה ביקורת רבה בציבור בגלל דעותיו. הביקורת הציבורית עזרה לו מאד להודיע על שהוא מוותר על הפרס.

_new_

---

	לייבוביץ
	בצלאל פאר (יום שני, 10/02/2014 שעה 23:15) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	ביקורת ציבורית? מה רע בכך. אבל זה לא דומה למה שקרה עם אריאל זילבר. אצל אריאל זילבר ואחינועם ניני לא היתה שום ביקורת ציבורית. הכל נעשה תוך יום אחד מחוץ לועדה שהחליטה על מתן הפרסים, מתחת לשולחן ועם רבין אחת. זה הפתיע רבים והויכוח הציבורי שהתפתח היה על תוצאות המחטף של דליה רבין. אם היתה ביקורת ציבורית על ההחלטה להעניק פרס לזילבר והוא היה מוותר עליו - דיינו. אבל התערבות של מנגנון משומן בהחלטות ועדת הענקת הפרס היא מחטף לא דמוקרטי.

_new_

---

	ביקורת ציבורית היתה
	דוד סיון (יום שלישי, 11/02/2014 שעה 3:11) בתשובה לבצלאל פאר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	גם בעניין אריאל זילבר היתה ביקורת ציבורית שהוא לא ראוי לפרס על מפעל חיים (אפילו בפורום הזה). אתה בעצמך כותב על הויכוח הציבורי שהתפתח... אתה סותר את עצמך.

_new_

---

	ביקורת ציבורית היתה
	בצלאל פאר (יום שני, 17/02/2014 שעה 23:12) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	''והויכוח הציבורי שהתפתח היה על תוצאות המחטף של דליה רבין.''

_new_

---

	ביקורת ציבורית היתה
	דוד סיון (יום רביעי, 19/02/2014 שעה 13:18) בתשובה לבצלאל פאר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	טענתי נכונה שסתרת את עצמך.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי