פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליוסף אליעז, 10/02/14 16:12)

http://www.faz.co.il/thread?rep=173113
אחינועם ניני
דוד סיון (יום שני, 10/02/2014 שעה 17:23)
בתשובה ליוסף אליעז

א. הגב' ניני לא העמידה שום אולטימטום לא החרימה אף אחד חוץ אולי מאת עצמה (http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/548/996.html).

ב. ההודעה הנוכחית שלך כמו גם המאמר, אליעז, מבוססים על הנחה לא נכונה.

-----

יש לא מעט אנשים שחושבים שפרס על מפעל חיים לא נותנים לבן אדם עם דעות והתבטאויות קיצוניות כמו אריאל זילבר.

ההחלטה להעניק לישעיהו ליבוביץ פרס ישראל על 'מפעל חיים' עוררה ביקורת רבה בציבור בגלל דעותיו. הביקורת הציבורית עזרה לו מאד להודיע על שהוא מוותר על הפרס.

http://www.faz.co.il/thread?rep=173125
לייבוביץ
בצלאל פאר (יום שני, 10/02/2014 שעה 23:15)
בתשובה לדוד סיון

ביקורת ציבורית? מה רע בכך. אבל זה לא דומה למה שקרה עם אריאל זילבר.

אצל אריאל זילבר ואחינועם ניני לא היתה שום ביקורת ציבורית. הכל נעשה תוך יום אחד מחוץ לועדה שהחליטה על מתן הפרסים, מתחת לשולחן ועם רבין אחת. זה הפתיע רבים והויכוח הציבורי שהתפתח היה על תוצאות המחטף של דליה רבין.

אם היתה ביקורת ציבורית על ההחלטה להעניק פרס לזילבר והוא היה מוותר עליו - דיינו.

אבל התערבות של מנגנון משומן בהחלטות ועדת הענקת הפרס היא מחטף לא דמוקרטי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=173130
ביקורת ציבורית היתה
דוד סיון (יום שלישי, 11/02/2014 שעה 3:11)
בתשובה לבצלאל פאר

גם בעניין אריאל זילבר היתה ביקורת ציבורית שהוא לא ראוי לפרס על מפעל חיים (אפילו בפורום הזה).
אתה בעצמך כותב על הויכוח הציבורי שהתפתח...

אתה סותר את עצמך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=173216
ביקורת ציבורית היתה
בצלאל פאר (יום שני, 17/02/2014 שעה 23:12)
בתשובה לדוד סיון

''והויכוח הציבורי שהתפתח היה על תוצאות המחטף של דליה רבין.''

http://www.faz.co.il/thread?rep=173220
ביקורת ציבורית היתה
דוד סיון (יום רביעי, 19/02/2014 שעה 13:18)
בתשובה לבצלאל פאר

טענתי נכונה שסתרת את עצמך.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.