  
  
  
|
 |
|
||
  לא רק מורשת! |
|||
|
|||
נכון ציינת שחשוב שהנשיא הנבחר יביא איתו מורשת (תרומה משמעותית ורבת שנים למדינת ישראל). אוסיף בהדגשה את מה שנרמז במאמר שלך שלא רצוי שמועמדים יהיו פוליטיקאים בסוף דרכם שהנשיאות שלהם תהיה עוד אמצעי לשפר את הפנסיה שלהם. על פי הדברים לעיל נותרו ברשימה שני אנשים שרנסקי ושכטמן. שניהם מביאים מורשת (תרומה מוכחת לאורך שנים). אבל לא רק המורשת חשובה אלא המשך התרומה בהגדרת יעדים ומשימות למדינה. מאחר ואין לי פרטים על מה יתמקד שרנסקי אם יבחר אאאלץ להסתפק בעובדה שחוץ מתרומתו שציינת גם הוא פוליטיקאי שלמעשה הגיע לסוף דרכו הפוליטית ולכן הוא מונה ליו''ר הסוכנות שגם היא משרה שמוענקת לפוליטיקאים בסוף דרכם (הרי מעטים אלה שחזרו למעמד פוליטי משמעותי לאחר היותם יו''ר הסוכנות). על שכטמן לעומת זאת כתבת שיש לו יעד - טיפול לשיפור משמעותי במערכת החינוך. בלי להכנס לפרטים ברור לי שמטרה כזאת בהחלט יכולה לשרת גם את מטרת העל שציינת - ''נשיא המדינה אמור להיות מעין סוכך המאגד תחתיו את כל העם''. לא פגשתי את שכטמן אבל פגשתי אנשים שכבר עובדים איתו בנושא החינוך וממה שאני מבין הוא מבין מה באמת נחוץ למערכת החינוך. מכאן שיש סיכוי טוב שפעולה של נשיא בכיוון הזה, גם ע''י צירוף כוחות ואמצעים שלא משתתפים כעת בתהליך, תשרת את היעד שהגדרת. מעבר לכך היו נשיאים בישראל שעסקו גם בנושאים שהם תפקידה של הממשלה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא רק מורשת! |
|||
|
|||
אם לפרופסור שכטמן יש מה ''להציע'' בנושא החינוך, ואני אישית מסופק מאוד, שילך בדרך הדמוקרטית המקובלת במדינת ישראל ויכנס לפוליטיקה דרך אחת המפלגות. הקיצור דרך שהוא רוצה לעשות, והוא אינו הראשון בכך, סופו לאכזב את כולם. זו גם הסיבה שאיני מתלהב ממנו, בלשון המעטה. היו נשיאים שחרגו מתפקידם כנשיאי המדינה, כולל הנשיא הנוכחי ולטעמי נהגו באופן שפוגע בדמוקרטיה הישראלית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא רק מורשת! |
|||
|
|||
בעצמך על הצגת מועמדות של שכטמן: ''זהו מהלך מבורך כי בכך הוא 'שובר' את השבלוניות של הפוליטיקאים בסוף דרכם''. פעולה להתמקדות בקידום מערכת החינוך היא בהגדרה לטובת עם ישראל כולו, ולכן יכולה בהחלט להיות מטרה מאחדת. הצגת מטרה כזאת ופעולה לקידומה איננה בהכרח פגיעה בדמוקרטיה, כפי שמשתמע מטענתך. מאיפה הגעת למסקנה שהאיש מחפש קיצור דרך בעניין החינוך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא רק מורשת! |
|||
|
|||
כבעבר אתה ממשיך לסלף את דבריי. א.על שכטמן כתבתי בהמשך שהאיש אינו מבין את מהות תפקידו של נשיא המדינה לכן אינו נראה לי מתאים לתפקיד. ב.ענייני מערכת החינוך הם בתחום תפקידה ואחריותה של ממשלת ישראל ושר החינוך בפרט. אין זה תפקידו של נשיא המדינה והנסיון להכפיף אותו לנשיאות הוא בהחלט פעולה אנטי דמוקרטית והאיש שאומר זאת אינו מבין מהי הדמוקרטיה הישראלית. ג. בכדי להשפיע על ענייני החינוך יש להיכנס למפלגה , להיבחר לכנסת ומשם להשפיע. מי שמנסה לעשות זאת דרך הנשיאות מחפש קיצור דרך להשפעה פוליטית וזה בהחלט לא תואם את הדמוקרטיה הישראלית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא רק מורשת! |
|||
|
|||
כבעבר אתה טועה, מסלף את דברי. אם תבדוק את כל הדברים שכתבתי כאן תיווכח שאתה טועה בגדול. א. בשום מקום לא טענתי שמסקנתך אחרת. עם זאת מצאתי בדברים שכתבת סיבות לטעון שטענתך על אי התאמה לא מבוססת. ב. אין בהכרח סתירה אם הנשיא תורם לתחומים שבהם עוסקת הממשלה. ציינת לשבח את תרומתם של נבון ופרס (''יצחק נבון הביא לנשיאות את תרבות יהודי ספרד שעד אז נחשבה לאפיזודה. שמעון פרס הביא לנשיאות פעילות בינלאומית למען מדינת ישראל''), תחומים שבהם פועלים השרים והממשלה. על הרקע הזה אינך יכול לטעון מראש שדוקא שכטמן מנסה לקצר דרך. ג. הפרשנות הצרה שלך איננה נכונה, שגויה, כי לא מדובר בכוונה להחליף את בתפקיד את שרי הממשלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא רק מורשת! |
|||
|
|||
אין טעם בויכוח הזה. זה במהרה יהפך לפבלובי. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זאת הבעיה שלך! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי