פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לע.צופיה, 02/03/14 4:32)
האיש שרוצה לייצג את הכלל מוציא אנשים מהכלל-בושה!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 02/03/2014 שעה 16:53)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עמדתך ביחס לפרופסור שכטמן ברורה .

הבעיה עם אייל גולן אין לה קשר עם היותו מזרחי .
הבעיה עם אייל גולן היא חבורת הנערות הנעתרות לו .
_new_ הוספת תגובה



האיש שרוצה לייצג את הכלל מוציא אנשים מהכלל-בושה!
ע.צופיה (יום ראשון, 02/03/2014 שעה 17:25)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זו אינה בעיה של גולן. הנערות הללו נעתרות לכל אחד שמוכן לבזבז עליהן כמה מאות שקלים.
פעם קראנו להן ''פרחות''.
הבעיה האמיתית היא המשטרה שמחפשת יחסי ציבור בכל שלולית עכורה והתקשורת שאין לה חוק ואין לה דיין.
_new_ הוספת תגובה



האיש שרוצה לייצג את הכלל מוציא אנשים מהכלל-בושה!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 03/03/2014 שעה 7:07)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה מבקר את פרופסור שכטמן .
לשכטמן יש אמירה שלילית על גולן בגלל התנהגותו ולפי כתיבתך נראה לי שאתה מייחס לו אמירה שלילית על רקע עדתי .
_new_ הוספת תגובה



האיש שרוצה לייצג את הכלל מוציא אנשים מהכלל-בושה!
ע.צופיה (יום שני, 03/03/2014 שעה 8:10)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא.
אני מייחס לו חוסר תבונה פוליטי, נטייה לפופוליזם והכי חשוב אי-הבנה של המשטר הדמוקרטי במדינת ישראל.
אדם שלא הורשע בבית משפט זכאי. הדיבור על פסק דין ציבורי דינו כתלייה בשער העיר או בככר המרכזית או לינץ בצד הדרך.
אדם כזה אינו מתאים להיות נשיא!
הוא בהחלט מתאים להיות מדען באוניברסיטה ואז דעותיו, כאדם פרטי, מקובלות.
_new_ הוספת תגובה



אני חושש שאייל גולן גולן לא יצא נקי!!!
דוד סיון (יום שני, 03/03/2014 שעה 8:25)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרשת אייל גולן מעידה על כך שיש לו בעיה עם ערכים שנחשבים למקובלים בציבור, למרות שנשאר זכאי מבחינת החוק.

אתה בעצמך כתבת (תגובה 173258):
''זו אינה בעיה של גולן. הנערות הללו נעתרות לכל אחד שמוכן לבזבז עליהן כמה מאות שקלים. פעם קראנו להן 'פרחות'''.

אני מבין שגם אתה מוצא בסיפור הזה בעיה ערכית, רק שהיא לא של אייל גולן. לא?

אני חושב שהעובדה שאייל גולן הוציא מאות שקלים על פרחות הוא הופך חלק מהבעיה.
_new_ הוספת תגובה



אני חושש שאייל גולן גולן לא יצא נקי!!!
ע.צופיה (יום שני, 03/03/2014 שעה 11:59)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

על טעם ובעיקר על ריח לא התווכח עימך.
אני חושב שבהודעתי האחרונה הבהרתי את עצמי היטב.
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 04/03/2014 שעה 6:17)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

איש ציבור ללא הרשעות פלילות ועם ידע וניסיון פוליטיים מתמודד לתפקיד נשיא המדינה ,
אבל
ידוע ברבים שהוא עשה בעבר עבירות מין בקטינות , אשר בגלל הזמן שחלף הן בתחום ההתיישנות .
או כל עבירה אחרת שהיא בתחום ההתיישנות .
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
ע.צופיה (יום שלישי, 04/03/2014 שעה 7:24)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. אם הוא לא הובא לבית משפט והורשע איך נקבע שהוא עשה עבירות מין?
ב.הפילוסופיה שמאחורי חוק ההתיישנות הוא שלא ניתן להתגונן מאישומים לאחר תקופת זמן כפי שנקבעה בחוק. לכן אם זה התיישן אז אין אישום פלילי ואין עבירה.
ג. הנשיא נבחר על ידי נציגי העם בכנסת. במידה ויבחרו נשיא ''קלוקל'' יש לבוא עימם ''חשבון'' בעת הבחירות הקרובות. כך פועלת השיטה הדמוקרטית לטובה או לרע.
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 04/03/2014 שעה 16:33)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א - לצורך הדוגמא ==> יש מאות עדויות של מי שנפגעו ממנו .
ב - לא נכון . ההתיישנות נועדה למנוע ש-י-פ-ו-ט אחרי זמן מוגדר .
ג - המחוקקים עושים מאות ואולי אלפי מעשים בתפקידם .
עם פתק בודד אי אפשר ''להתחשבן'' איתם על פעולה בודדת אלא רק על תפקוד כללי .
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
ע.צופיה (יום שלישי, 04/03/2014 שעה 17:52)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. ממש בימים אלו אתה יכול לראות פעם אחר פעם שגברים מואשמים בעבירות מין ובסוף מתברר שאין בהם ממש. 1.עמנואל רוזן, 2.אייל גולן 3. הבדרן ברלד.
לכן, אם העדויות לא הניבו אישום אין בהם כלום.
ב.נכון, ההתיישנות נועדה למנוע שיפוט לאחר זמן מוגדר כי הנאשם אינו יכול להתגונן על אישום לאחר כל כך הרבה שנים.
ג.מאחר ולפי השיטה הדמוקרטית הישראלית חברי הכנסת בוחרים נשיא הרי הדרך היחידה להביע את אי שביעות רצוננו כאזרחים נמצאת רק בקלפי.
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 8:28)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א - לפעמים אין בהן ממש . בדרך כלל - יש .
הקביעה מה קרה באירוע אינה רק של בתי המשפט .
בתי המשפט בוחנים אך ורק את ההיבט המשפטי וזה לא תמיד משקף את המעשה .
ב - ההתיישנות אינה בגלל חוסר יכול החשוד להתגונן אלא בגלל חוסר הרצון להעניש .
ג - אי אפשר להביע אי שביעות הרצון מפעולה בודדת של חבר כנסת שעושה מעשים רבים בעזרת פתק יחיד פעם בכמה שנים .

לכן יש פעולות פוליטיות ותעמולתיות מחוץ לכנסת .
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
ע.צופיה (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 8:36)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פעולות מחוץ לכנסת הן לגיטימיות ורצויות בתנאי שהן נעשות במסגרת החוק.
זוהי דעת הקהל.
הטלת אישום ציבורי בזולת מבלי לחכות או להתחשב בתוצאות החקירה של גורמי החוק אינה במסגרת פעולה חוקית ומשולה להוצאת לשון הרע.
זה מה שמאפיין את התקשורת הישראלית שהיא כמכלול בזויה בעיניי.
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 8:48)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני חוזר לשאלה המקורית -
האם אדם שעשה* מעשי מין בקטינות בעבר הרחוק ולא נשפט ולא נענש על ידי שופטים
ראוי או לא ראוי לשמש כנשיא מדינת ישראל ?

*כאשר אין ספק שעשה .
_new_ הוספת תגובה



מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
ע.צופיה (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 9:48)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כן!
_new_ הוספת תגובה



אפשר להסתמך על מה שאותו האיש אמר או פירסם?
דוד סיון (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 11:49)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



אפשר להסתמך על מה שאותו האיש אמר או פירסם?
ע.צופיה (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 13:29)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי הוא ''אותו האיש''?
_new_ הוספת תגובה



אפשר להסתמך על מה שאותו האיש אמר או פירסם?
דוד סיון (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 13:44)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כרגע זה איש תיאורטי.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי