פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 05/03/14 8:28)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=173293
	מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
	ע.צופיה (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 8:36) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	פעולות מחוץ לכנסת הן לגיטימיות ורצויות בתנאי שהן נעשות במסגרת החוק. זוהי דעת הקהל. הטלת אישום ציבורי בזולת מבלי לחכות או להתחשב בתוצאות החקירה של גורמי החוק אינה במסגרת פעולה חוקית ומשולה להוצאת לשון הרע. זה מה שמאפיין את התקשורת הישראלית שהיא כמכלול בזויה בעיניי.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=173295
	מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 8:48) בתשובה לע.צופיה
	אני חוזר לשאלה המקורית - האם אדם שעשה* מעשי מין בקטינות בעבר הרחוק ולא נשפט ולא נענש על ידי שופטים ראוי או לא ראוי לשמש כנשיא מדינת ישראל ? *כאשר אין ספק שעשה .

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=173296
	מה דעתך על מצב תיאורטי כזה==>
	ע.צופיה (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 9:48) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	כן!

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=173302
	אפשר להסתמך על מה שאותו האיש אמר או פירסם?
	דוד סיון (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 11:49) בתשובה לע.צופיה

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=173305
	אפשר להסתמך על מה שאותו האיש אמר או פירסם?
	ע.צופיה (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 13:29) בתשובה לדוד סיון
	מי הוא ''אותו האיש''?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=173306
	אפשר להסתמך על מה שאותו האיש אמר או פירסם?
	דוד סיון (יום רביעי, 05/03/2014 שעה 13:44) בתשובה לע.צופיה
	כרגע זה איש תיאורטי.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.