פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=176560
כולם הלכו שמאלה לאבדון .... הכל יחסי
בצלאל פאר (יום רביעי, 06/07/2016 שעה 20:33)

אבנרי טועה ומטעה. הליכוד והעבודה לא הלכו למרכז, אלא שניהם התדרדרו שמאלה. המרכז הישראלי התדרדר שמאלה החל מ-‏1977. היה צורך ברור של השמאל, כולל ''העבודה'' לבדל את עצמה יותר מהליכוד ולכן היא נעה שמאלה. וכשאנחנו מדברים שמאל-ימין אני מתכוון רק לנושא הפלסטיני ושאלת עתיד השטחים.

כשבגין החליט לסגת מסיני בתמורה לשלום לצד אוטונומיה של הפלסטינים ביו''ש, העבודה נעה יותר שמאלה ודיברה על מסירת יו''ש לחוסיין. כשבליכוד נשמעו כבר קולות של יציאה מיו''ש תוך 'סיפוח גושי ההתנחלויות', בשמאל כבר דיברו על נסיגה מלאה מהשטחים. כלומר, שתי המפלגות האלה שהם לב הפוליטיקה הישראלית נעו משהו שמאלה, תוך שהאחד מקפיד לשמור עדיין מרחק מהשני. דוגמה מובהקת לתנועת הליכוד שמאלה הם רוני מילוא והנגבי שהיו מקיצוני הליכוד בסוף שנות ה-‏70. הנגבי היום נשמע הרבה יותר מתון, נחשב מרכז הליכוד, מדבר על פשרה טריטוריאלית אם היה פרטנר לשלום. מילוא חמק שמאלה והא בעד נסיגה לגושי ההתיישבות, במשמעות של סיפוח כ-‏6% מיו''ש. ''העבודה'' גם היא הלכה רחוק שמאלה, כאשר התפקדו אליה אנשי שמאל באגף השמאלי של השמאל, עד שמאל אנטי-ציוני ונבחרו לרשימה בתמיכה גדולה של ''מרכז העבודה'', ח''כים כמו יוסי יונה, מרב מיכאלי, זוהיר בהלול וסתיו שפיר.
סביר שגם הציבור נע מעט שמאל לאחר שעיכל את תוצאות אוסלו והיציאה מעזה. אלא שלמרות שהציבור גם הוא זז שמאלה (ואין זה אומר שהכוונה שהם שמאל, אלא התמתן בימין) ישנה הבנה בסיסית שאי היכולת להגיע לפתרון, אפילו פתרון ביניים, בלתי אפשרי בגלל עמדת הפלסטינים/רש''פ. אפילו הרש''פ, שמייצג אולי במקרה הטוב רק חצי מהפלסטינים שגרים ממערב לירדן לא מוכן להכיר בזכותה של ישראל להיות מדינת הלאום של העם היהודי אלא ''מדינת כל אזרחיה'', בעוד שהם מכריזים שמדינת פלסטין תהיה נקיה מיהודים.

מי שקורא לליברמן ''ימין'' ובודאי ''ימין קיצוני'' אינו מבין על מה הוא מדבר. ליברמן שמסכים לנסיגה רחבה מיו''ש תוך העברת שטחים ישראליים לרש''פ (ומסירת ''המשולש'' לפלסטינים''), הוא לא ימין אלא שמאל.
אהוד ברק מדבר על ''יסודות פאשיסטיים'' בימין/בממשלה?

ראוי שיבחן את עצמו היטב לאחר שאיים להשתלט על השלטון. זה לא פאשיזם? איתן כבל ושלי יחימוביץ ירדו על ברק מסיבותיהם ובצדק. http://www.haaretz.co.il/news/politi/1.2979169
גם האמירה שהימין הם מזרחיים והשמאל הם אשכנזים מופרכת. למיטב זכרוני לא נעשתה בדיקה משמעותית המפלחת חלוקה פוליטית לפי מוצא, מה גם שאין יותר הגדרה ברורה של מיהו אשכנזי ומיהו מזרחי. האם בן דור שלישי של יוצאי אשכנז וערב הם אשכנזים ומזרחיים? ומה קורה אם בדרך התמזגו חלקי משפחות אלה באלה? אז שם המשפחה קובע או מספר האבות והאמהות מכל צד מזרחיים/אשכנזיים? היום להיות מזרחי בפוליטיקה זה 'מקצוע', מנוף כוח מופרך להשגת מטרת פוליטיות שונות. כשמתריסים הללו על כך שלא היה עדיין ראש ממשלה מזרחי בישראל זו שאגה ריקה, כי מה לעשות, ראשי ממשלה לא מחליפים כמו גרביים או כמו שרי אוצר. צריך להתמודד גם במפלגה וגם בבחירות הכלליות. נתנו צ'אנס לבן אליעזר ולעמיר פרץ והם כשלו. הכשלון לא היה בשל מוצאם, אלא בשל אי תפקודם.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.