פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 27/07/16 8:51)
http://www.faz.co.il/thread?rep=176682
מילים לרוב ורובן לא לעניין
בצלאל פאר (יום שלישי, 02/08/2016 שעה 18:11)
בתשובה לדוד סיון

ההגדרה היא אחת - תרומה של מדינות זרות לארגונים פוליטיים בארץ. מה לא ברור?

עיתוני הארץ המרכזיים הם עיתונים שמכסים את עמדות השמאל בצורה מובהקת וביקורתיים עד אלימים נגד עמדות הימין. הכרחי היה להקים עיתון ימני שיבטא לפחות את דעתם של 50% מאזרחי המדינה, ושם מקומו של ''ישראל היום''. העיתון הזה עושה עבודה חשובה, אנשים מתעדכנים דרכו, תפוצתו עלתה בצורה דרמטית לא רק בגלל שהוא מחולק חינם. אנשים אוהבים לקרוא פרשנויות הקרובות להשקפת עולמם וזה בא לידי ביטוי הפופולריות של העיתון. אנשים נוטשים את 'ידיעות אחרונות' ובעיקר את ''הארץ'' בגלל הקבס העולה בגרונם כשהם קוראים את הכתבות הפשיסטיות דמגוגיות נגד ממשלת הימין.

אם ''הארץ'' ו''ידיעות אחרונות'' כותבים נגד חוק העמותות זה כן מקדם את הדמוקרטיה?

העיתון של שלדון אינו מונופול אלא להיפך, פוגע במונופול של ''ידיעות אחרונות'' בעיקר, ומזעזע את ''הארץ'' שבשוליים, שהפך בכלל ל'שטירמר' קטן (ולא רק בגלל אחד מבעליו עם עבר נאצי מפוקפק).

מעניין למה המשטרה לא חקרה את עמותת V15 שנוצרה ע''י קבוצת מקורבים לאובמה (5 היועצים לענייני בחירות של הארגון עבדו בקמפיינים הבחירות של אובמה), מומנו מהקציב המדינה האמריקאית שהועבר דרך מזכירות המדינה. יש לך הסבר לזה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=176692
כהרגלך, פאר, אתה ממשיך לפספס!!!
דוד סיון (יום שלישי, 02/08/2016 שעה 19:09)
בתשובה לבצלאל פאר

ההודעה שלך היא עוד הופעה זולה של תועמלנות בעד ממשלת הימין

בעניין חוק העמותות
ברור מאד מהי ההגדרה וגם ברור מאד מה היתה כוונת יוזמי החוק בגירסאותיו השונות של החוק. הכוונה היא ברורה: להראות הגדרה ''תמימה'' שכאילו רק במקרה תופסת עמותות מהשמאל.

לראיה צהלות אנשי ''אם תרצו'' שהם לכאורה משוחררים מהשקיפות הנדרשת של גירסה קודמת של החוק.
גם העובדה שהשלטון הימני, באמצעות רשם העמותות, משחרר את עמותות הימין מכללי השקיפות לגבי הדוחות הכספיים.

עובדות אלה מעידות שהחוק פוגע בעיקרון השוויון בפני החוק ובחופש הביטוי כפי שכבר הבהרתי במאמר ובמאמרים קודמים. מכאן שעיתונים התומכים בחוק האנטי דמוקרטי הזה, הם אנטי דמוקרטיים. הטיעון הזה נכון גם לגבי ''ישראל היום'' אם הכותבים בו תומכים בחוקים אנטי דמוקרטיים.

אין שום הכרח להקים עיתון שמשמש אינטרסים של מדינות ומיליארדרים זרים. העובדה שאף אירגון ימני, שלטוני או אחר, לא הקים עיתון כלבבו עד שבא אדלסון היא אסמכתא לטענה שזה לא בדיוק היה הכרח
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.