פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לדוד סיון, 16/11/16 9:09)
תיקון
דוד סיון (יום רביעי, 16/11/2016 שעה 10:41)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. לפי אביגדור פלדמן (http://www.haaretz.co.il/misc/1.755418):
''... מדובר בזכויות פרט, בזכות קניין, בתוקפה של הפקעה, בזכותם של העקורים כי יתממש לגביהם פסק דינו של בג''ץ, שקבע ב-‏1951 כי תושבי איקרית רשאים לשוב לכפרם. מדובר בזכות הקניין של הפרט, שמוכרת במשפט הישראלי והתחזקה מכוח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו''.
_new_ הוספת תגובה



אביגדור פלדמן ? מה הוא שייך לעניין ?
(יום רביעי, 16/11/2016 שעה 11:37)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כתבתי שממשלת ישראל נמנעה פעמים אחדות מביצוע פסיקה של בגץ .
פלדמן אינו ממשלת ישראל .
_new_ הוספת תגובה



אביגדור פלדמן שייך לעניין
דוד סיון (יום רביעי, 16/11/2016 שעה 16:02)
בתשובה לtamareiran@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

פרשנותו של פלדמן טובה לפחות כמו שלך.
אף אחד לא טען שהוא ממשלת ישראל.
_new_ הוספת תגובה



אתה לא מגיב לעניין
(יום חמישי, 17/11/2016 שעה 6:45)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא מעניינת הפרשנות שלי ולא של אחר כולל פלדמן .

מה שמעניין זה העובדה שממשלות ישראל בעבר לא ביצעו פסיקות של בגץ .
ואם היה כדבר הזה אז זה יכול לקרות שוב .
_new_ הוספת תגובה



מה שכתבתי בהחלט שייך לעניין!
דוד סיון (יום חמישי, 17/11/2016 שעה 7:45)
בתשובה לtamareiran@gmail.com
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. לא בהכרח איכפת לי אם מה שאני כותב מעניין אותך או לא. מה שקובע זה אם זה מעניין אותי.

ב. העניין, נושא הפתיל, הוא גזל קניין פרטי, כפי שקבע בג''ץ (תגובה 177131).
ג. אתה הזכרת את פסקי הדין של בג''ץ בפרשת איקרית ובירעם. לטעמי הפרשנות של פלדמן יוצרת דמיון בין שני המקרים ולכן העליתי אותה.

ד. לכאורה לפי הצעת חוק ההסדרה מבטלת גם את הפסיקות בעניין הזכויות של אנשי איקרית ובירעם.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי