פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 29/01/18 16:51)

http://www.faz.co.il/thread?rep=177750
תודה מר אליעז, מה עם סעיף 293 (1)?
יוסף אליעז (שבת, 03/02/2018 שעה 14:28)
בתשובה לדוד סיון

לד''ר סיון:

לשאלתך/הערתך לגבי סעיף 293 (1) לחוק העונשין-
לשונו: ''אין נפקא מינה בשוחד -
(1)אם היה כסף, שווה כסף, שירות או טובת הנאה אחרת;''
הדברים ברורים ודין שמפניה כדין כסף.שניהם נזילים.
הבעיה היא להוכיח או ואם מקבל השוחד פעל במשהו לטובת או לרצון המשחד;
או להוכיח כי לנותן או למקבל היתה מטרה כאחת החלופות שבהמשך הסעיף.

הקושי הוא בהוכחת הכוונה אם אין איזה סימן חיצוני שיעיד על הכוונה.

םענתו של ביבי כי כאן מדובר במתנות בין חברים ותיקים והמתנות לא חרגו מהמקובל בין חברים -קשה לקבלן, אך הן טעונות בדיקה עובדתית וניתוח מחשבתי ונראה שבאלו מתחבטים במשטרה ובפרקליטות. אולי במשך יותר מדי זמן.

באופן כללי, ומעט ציני, ולזכר ''ישיבת'' ''שאגת אריה'' :
עבירת השוחד מכוונת בעיקרה לבעלי הצוארון הלבן,
כבסיס לעיסקת טיעון שבה הלובן יישמר ככל הניתן,
ולמרבה הצער כך כאן נהוג מאז ומעולם;
בארצנו אפילו שרים המשחיתים את סביבתם
ולא סתם נוטלי שוחד - אף מוחזרים למעמדם...

http://www.faz.co.il/thread?rep=177768
תודה מר אליעז, מה עם סעיף 293 (1)?
בצלאל פאר (שבת, 10/03/2018 שעה 23:45)
בתשובה ליוסף אליעז

שמפניה נזילה לגרון ומתכלה, הכסף נזיל בבנק וממשיך לעבוד ולצבור ריבית....

אם היועמ''ש מני מזוז החליט ששעוני יוקרה בערך של כ-‏1.6 מיליון ש''ח לרוה''מ הם לא שוחד, למרות שרוה''מ לא היה יכול לכלות אותם באכילה או בשתיה, אלא לכל היותר לסחור בהם עם רווח ולהרוויח סכום גדול.... אז למה שהויעמ''ש מנדלבליט יחשוב ששמפניה בסכום נמוך יותר שמוזרמת דרך הגרון לקיבה היא כן שוחד?

http://www.faz.co.il/thread?rep=177772
שאלתך, פאר, מערבת מין בשאינו מינו!!!
דוד סיון (יום ראשון, 11/03/2018 שעה 12:40)
בתשובה לבצלאל פאר


מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.