פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאלכסנדר מאן, 08/01/03 22:39)
http://www.faz.co.il/thread?rep=22383
הצלחת לשכנע אפילו את אלוהים שהוא אינו קיים...
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 09/01/2003 שעה 3:46)
בתשובה לאלכסנדר מאן

מסכת טעונים מבריקה, הבנוייה על שימוש מרהיב ווירטואוזי בשכל הישר שיש (או שלפחות אמור להיות..) לכל אדם סביר...
http://www.faz.co.il/thread?rep=22384
פרלמולוגיה - מניין שפרלמן קיים? קשקושי אשמורת
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 09/01/2003 שעה 4:48)
בתשובה למיכאל מ. שרון

האם יש פרלמן?
****************
''רבות סופר, דובר'' - ואם לא כך, האין רישומו ניכר בעולמנו? סתם כנאד בסופה? חיים חד פעמיים וקצרים שאחריהם יבואו כמה מליארדי שנות לא-כלום (לפחות)- וזה כל פרלמן?

----------------------------------
הערה: אם, בניגוד להתנהגות האנושית נכון לעכשו, היינו שותקים אודות האל, האם היה הדבר נוגע לקיומו או אי קיומו?

ואם לחילופין, האל הוא שהיה ''אל שותק'' כפי שאמר פסקל, מפתח המתימטיקה האינפיניטסימאלית - אל כזה שמתערב, אך בשקט, או בכלל לא, האם מכאן שלא ברא את העולם? ואולי הוא קיים, וגם העולם קיים בלי קשר?

תאמר, מה זה משנה אם כך? ומה זה משנה שפרלמן קיים?
נראה בהמשך מה זה משנה.
----------------------------------------------
ונמשיך:

למה אגב היה העולם צריך להברא?
******************************

זה הרי עניין שרירותי לחלוטין, הבריאה הזאת, ה''נקודה'' שלפתע צצה לה.

שכן, מה פתאום, בעצם, שתצוץ? אולי היקום בתצורותיו השונות היה תמיד (גם אם היה מומנט בו התכנס לנקודה)?.
ודווקא ההפך - זה שהיקום נברא אי פעם, דווקא זה הינו תפיסה לא טבעית הנראית כטבעית בגלל שטיפת מוח, אולי?...

פרלמן ואני (בדומה ל''אלוהים ואני'' במאמרו של פרלמן)
************************************

''כאשר אני יוצא מתוך הנחה שפרלמן קיים, אישי, צופה, משגיח ופועל בעולם - אני חושב לעצמי: מה היה קורא אילו פרלמן היה מחליט - נניח בתור עונש - לבצע ''הסתר פנים'' ולמזער את נוכחותו בקטע הפלנטה בה חי ופעל עד כה?

ובכן, דומני שהתשובה ברורה: אותו מקום היה ממשיך לנהוג כמנהגו, היו מסתובבים שם פושעים וצדיקים, טובים ורעים, היו קמות מכללות חדשות --''

האם אכן כך הדבר? אבל הרי לפרלמן יש אפקט על הסובב אותו, לא כן?

ובכן - בגדול, בסקלה הגדולה, העולם היה ממשיך לנהוג כמנהגו. האם מכאן נובע שפרלמן אינו קיים?

שכן במישור אחר בוודאי שדברים מסויימים לא היו מקודמים, מאמרים לא היו ניכתבים, שיחות חכמות עם איש הגות-ומעשה כזה או אחר לא היו באות לידי קיום,
וגם תובנות חדשות אפשריות של אותו אחר חכם, ובעקבותיהם - מעשים ספציפיים, של החכם ושל כבוד פרלמן עצמו, אולי גם אלה לא היו באים לעולם.

העולם ללא האלוהים אולי היה נוהג כמנהגו, אך בדומה לדוגמא אודות נוכחות פרלמן - האם אין התקדמות מתקופת האבן והשמאן עד לימינו?

האם אין התקדמות זאת בין היתר, תוצר מחשבה שצצה לפתע בתודעה, או פרי רגעי חסד לא צפויים בתוך המבולקה?

שכן אולי התערבות האל הינה ''חרישית''?

מי ידע בוודאות? לפחות החיים מתקדמים ונוסקים ומתקנים את שגיאותיהם, לפחות עד כה... אימפריות רשע אינן שורדות בדרך כלל ככל שהאנושות מתקדמת בהיסטוריה - הרייך בן 1000 השנים, סובייצ'קי סויוץ', צאוצ'סקו, שרדנו גם את פול פוט מקמבודייה- נראה כך, נאיבי אבל כך זה תכופות בפועל, מה לעשות?

האם ראו את פרלמן?
******************
מישהו ראה אותו? בינתיים עבור רובנו, רק דמות וירטואלית בעצם, ואלה שניתן להניח שרואים אותו, איך נדע שהם קיימים בכלל?

נניח שהטלפון יצלצל:
- אני מעיד שפרלמן קיים...
--רגע, מי אדוני?

אולי אנו חולמים את פרלמן?
http://www.faz.co.il/thread?rep=22420
אני כותב - משמע אני קיים
אריה פרלמן (יום חמישי, 09/01/2003 שעה 11:59)
בתשובה למיכאל מ. שרון

אני הראשון להודות ולהכריז, שקיומי הינו שולי בעולמנו, השפעתי אפסית, ושחיי האנושות ימשיכו להתנהל כמימים ימימה כאשר אחדל להתקיים, וגם אילולא הייתי בא לעולם.

אבל שולי וחולף ככל שיהיה - קיומי אינו מוטל בספק.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.