פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליורם המזרחי, 31/05/02 1:50)

http://www.faz.co.il/thread?rep=2278
ספקות לגבי השינויים באמנה הפלשתינית
אסתי וולש (יום שישי, 31/05/2002 שעה 16:16)
בתשובה ליורם המזרחי

ההצבעה ה-PNC ב- 1996 אישרה ''ביטול הסעיפים המנוגדים לחליפת המכתבים'' בין ישראל לפלשתינים בספטמבר 1993, בלי לומר בפירוש מה בדיוק מבוטל.

ב- 98 ערפאת התייחס במכתב לקלינטון לשינויים בסעיפים מסויימים, ובחלקי סעיפים אחרים, שוב בלי לבטא במפורש מה בדיוק מבוטל, ואמר ''שינויים אלה ישוקפו בכל הוצאה לאור רשמית של האמנה''.

מי שניסה מאז להשיג עותק מתוקן של האמנה כדי לברר לעצמו סופית מה בדיוק שונה, לא הצליח למצוא עותק כנ''ל.

לפני כמה חודשים, בשיחת טלפון בין ד''ר אהרון לרנר
מ-IMRA למר זוהייר סנדוקה מה-PNC, התברר שהאמנה המתוקנת מעולם לא הוצאה לאור.

קישורים:
התיקונים באמנה הפל' מעולם לא פורסמו: http://www.imra.org.il/story.php3?id=9853

http://www.faz.co.il/thread?rep=2280
לניר- לא מכות.בלה בלה.חוץ מזה מי מתקוטט?
דנדוש א (יום שישי, 31/05/2002 שעה 16:51)
בתשובה לאסתי וולש

אלופך לא סתר אף טענה או עמדה כפי שהוצגו בפורום.רק בלה בלה ושוב בלה בלה עד אין סוף.האמנת ז'נבה אינה תורה מסיני ואיננה חוק.ואפילו אם היתה לא כזה מצב ההתנחלויות (כפי שכתב משתתף אחר -יש הרבה הרגה סוגים,לאיזה אתה מתכוון הכל או רק חלק?

http://www.faz.co.il/thread?rep=2317
דנדוש היקר
ניר (שבת, 01/06/2002 שעה 18:02)
בתשובה לדנדוש א

הוא היכה אתכם במובן המילולי כמובן

לא אמרתי שהאמנה היא תורה ולא אמרתי שנחתמה בסיני, כל שאמרתי שישראל אכן עוברת על האמנה בסעיף 49 כמדומני

ושוב אם הפרת סעיף 49 באמנת ז'נבה הוא ''פשע מלחמה'' אזי צדק גדעון בדבריו, ואם לא, אז לא

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.