פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=24130
סיוון, ראשית תודה על המאמר שפרסת בפנינו. הרשה נא
ראובן גרפיט (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 22:00)

לי להציג את ''הפאי'' באופן שונה.
1. שכר של עובדי ציבור ותשלומי העברה ושכר אנשי הביטחון (צבא, משטרה וכדומה)-בהווה ובעבר . זוהי הזרמה שחלקו הגדול אינן תורמות לצמיחה באופן ישיר אלא באמצעות הגברת הביקושים המקומיים. ניתן להתיחס אליהן , אל כולן כאל העברות.
מדובר על 26% + לערך 8-9% מתוך 17% , סה''כ סדר גודל34%. הגמישות כאן גבוהה , ניתן לשחוק את השכר - מדובר בשקלים בלבד וכן ניתן להקטין במהירות יחסית את גודלו של אחוז מקבלי השכר מתקציב המדינה.

2. החזר חובות: חובות פנימיים וחובות חיצוניים הנו נתון שלא ניתן לשינוי, אין גמישות. זהו פרמטר - מור בכל קנה מידה.
3. ביטחון: חלקו הגדול מוצא לחו''ל , במטבע חוץ -שינוי המצב הבטחוני וקביעת מדיניות מדינית שונה , תקטין את תקציב זה.כן גם ביטול חוק שירות חובה ל 3 שנים. ניתן להסתפק בשנה או שנה ומחצה ואת מי שצריך להעביר לצבא קבע וכך יחסכו גם ימי מילואים.
חלק אחר של תקציב זה - מיועד ותורם לצמיחה ולתעסוקה, מדובר החלק ההולך לתעשיות בארץ. (איני יודע מה חלקו- אבל יש להוסיף אותו ל6% השקעות והוא תורם ישירות להגדלת התמ''ג.
4. התמ''ג: הוא מרכב מרכיבים אמיתיים כמו יצור ויצוא המביאים מט''ח, או חוסכים הוצאת מט''ח וגורמים מלאכותיים כמו העסקתם של אנשים אשר אינם תורמים דבר לחיזוקו של המשק ועצם העסקתם מגדיל מלאכותית את התמ''ג. כך שבפועל, עקב גודלו של הסקטור הציבורי, התמ''ג האמיתי נמוך יותר והיחס שלילי יותר.
5.הורדת שעורי הריבית וצמיחה במשק, יוכלו להקטין באופן משמעותי את שיעור החוב הציבורי והפרטי וכך לשפר את יחס האשראי לציבור ביחס לתמ''ג.

שאלה - החוב הממשלתי - מהם מרכיבי המשנה שלהם? היכן יש לממשלה שליטה ויכולת לשפר אותו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=24144
ראובן כמה שווה ההצעה שלך?
דוד סיון (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 22:30)
בתשובה לראובן גרפיט

כמה יפנה החיסכון בשכר (הסקטור הציבורי) שאתה מציע?
אם מה שאתה מציע יפנה 15- 20 מיליארד ש''ח זה לפחות יעצור את צמיחת החוב הציבורי (ממשלתי). אבל יש כאן בעיה אותם עובדים שיפלטו בתהליך יורידו את הסכום הזה לפחות במשך שנה שנתיים (צריך לדאוג למובטלים החדשים).

הורדת הריבית לא בהכרח תקטין את גודלו של החוב-אשראי של הציבור (הורדת ריבית עשויה להגדיל את הביקוש לאשראי).

אני חושב שתקציב הביטחון שמופיע בנתונים שהבאתי לא כולל את הסיוע האמריקאי (אבל לא בדקתי...).
http://www.faz.co.il/thread?rep=24149
סיוון, הקטנת סקטור מקבלי הכנסה מהמדינה (כולל פנסיו
ראובן גרפיט (יום חמישי, 23/01/2003 שעה 22:55)
בתשובה לדוד סיון

נרים של צה''ל, משטרה וכדומה וכן עידוד חרדים צעירים לצאת לשוק העבודה (שהינם בעלי יכולת וכישורי עבודה) באם ילווה בעידוד הצמיחה כפי שנעשה בטיואן, יפן ועוד מדינות שידעו לצאת מקיפאון כלכלי ולצמוח במהירות, הרי הכל ישתנה.
אומר משהו נוסף: הסקטור הערבי והחרדי בארץ - יש להם פוטנציאל עצום. אנו, משום מה בונים על העליה כמקדם / קטליזטור לצמיחה. בו נרתום את הפנסיונרים, עובדי המדינה המיותרים, הסקטור הערבי והחרדי ונאפשר לכל אלה, עם תמריצים ברמה האישית והלאומית להרויח כסף. פשוט לתת להם אפשרויות ליזום עסקים ללא ביוקרטיה מיותרת, ללא אגרות, ריבית רצחנית - פשוט לעודד תעסוקה כפי שנעשה כיום בשוק המשותף.
הרי כל הכלים ישנם בארץ. ידע, בנקאות, משטר חליפי, ביטוח, אמצעי תקשורת , יכולת גישה לשווקים בינלאומיים, ידע טכנולוגי וניהולי, כוח אדם חכם. עם מיסים מופחתים, ניתן ללא מאמץ להוזיל דרסטית את עלויות היצור.
מה דעתך?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.