פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 22/02/03 23:04)
http://www.faz.co.il/thread?rep=26040
יובל מה עם העבירה לכאורה של אבא אבן?
דוד סיון (יום ראשון, 23/02/2003 שעה 7:05)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אין כאן בעיה של אפליה. אם ברק פעל נכון במקרה של רבין לא יכול להיות שהוא פעל נכון במקרה אבן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=26055
אני אמרתי שברק בסדר? להיפך.
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 23/02/2003 שעה 14:10)
בתשובה לדוד סיון

לכאורה נראה שבשני המקרים ברק נהג שלא כשורה. בשני המקרים הוחלט שלא להגיש כתב אישום כנגד החשוד, ובכך ניצלה הקריירה הפוליטית של החשודים. במקרה של רבין ברק לא היה מצליח למנוע את ההדחה, אבל היה עלול לעשות צחוק מעצמו.

אבל יש עוד הבדל אחד, די מהותי: רבין הודה במה שמיוחס לו, ורצה לשלם על העבירה שלו תשלום נמוך ככל האפשר. אבן כפר במה שיוחס לו, וטען לחפותו.

נכון שמן הדין היה שבית משפט יכריע בסוגיות האלה, אך המקרים אינם זהים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=26091
יובל: בין רבין לאבא אבן -יצירה רוחנית מול חלטורה
מיכאל מ. שרון (יום שני, 24/02/2003 שעה 3:17)
בתשובה ליובל רבינוביץ

עם כל הכבוד, יש הבדל בין יוצר הכותב בעמל אינטלקטואלי מפרך ספרים אודות ההיסטוריה היהודית והישראלית, תקומת ישראל והיהדות בהיסטוריה, תוך שימוש באוריינות אישית עצומה ומרהיבה, ועבודה קפדנית ביותר בעמל נמלים עד לפרטי פרטים, כולל עיצוב הספר ואיוריו כדוגמת אבא אבן; ובין לחיצות ידיים בתשלום בבר מצוות, והרצאות חטופות עטופות קיטש אודות בטחון ישראל כדוגמת רבין.

נכון שהרצאות כאלה קידמו את ההסברה הישראלית, אבל רבין היה שליח ישראל ובמשכורת גבוהה, ולא היה אמור לקחת לכיסו תשלום נוסף מהקהילות היהודיות בהן הירצה.

אבא אבן היה בראש וראשונה עובד אינטלקטואלי בעל שיעור קומה ענק, ויש מן האמת בדברי פרס אודות היותו יצואן (ויבואן) של קניין אינטלקטואלי אותו יצר ועיצב ובמו ידיו. במקרה של רבין דומה שמדובר בחלטורות שמטרתם ממון אישי קל.

האם ניתן להעלות על הדעת שאבא אבן, ענק הרוח, היה רושם את שכר הסופרים מהמוציאים לאור על שם אישתו סוזי אבן? בין רבין ואבן יש הבדל של יום ולילה.

אבן נידחק לשולי ההוויה הישראלית בביטול שחצני על ידי רבין וחבריו, והתוצאות ידועות.

ראו למטה הרשימה ''געגועי לאבא אבן'' בעקבות פטירתו, ועוד רשימות.

קישורים:
געגועי לאבא אבן ורשימות נוספות אודותיו: http://www.faz.co.il/thread?rep=17750&Page=1
http://www.faz.co.il/thread?rep=26092
אבא אבן היה ענק הרוח, אך אולי גם מעט מפוזר בעניני
מיכאל מ. שרון (יום שני, 24/02/2003 שעה 3:49)
בתשובה למיכאל מ. שרון

פקידות וביורוקרטיה, שלא היו בראש מעייניו.

כנראה שבשיחה כלשהי, איזכר את שכר הסופרים שלו בפני שר האוצר ונאמר לו ''אל תתעסק בזה, אין כאן כל בעיה, אנו נותנים היתרים להחזיק במטבע זר, למשל ליהלומנים וכיוצא בזה'' או משהו בדומה.

אבן, סופר עמל מאד וענק הרוח, לא העסיק עצמו בעניני אספקת אסמכתות מדוקדקות לשיחה הזאת תוך פנייה לפקידים כאלה ואחרים. מספיקה לגביו היתה העובדה העקרונית כי:

*יש מקום מבחינת החוק ובאופן עקרוני לקבל היתר ממשרד האוצר להחזקה בדולרים*, כשם שיהלומנים למשל קיבלו היתר כזה.

אילו היה עוסק בנברנות פקידותית, דבר המנוגד באופן קוטבי לאופיו, היה אולי טורח לרשום את הכנסותיו מהמו''לים על שם אישתו, כשם שנהג רבין.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.