פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להצבי ישראל, 27/02/03 15:53)

http://www.faz.co.il/thread?rep=26331
כיבושי גינגיס חאן - על פי ממצאי הארכיאולוגיה לא הי
ראובן גרפיט (יום חמישי, 27/02/2003 שעה 21:30)
בתשובה להצבי ישראל

ו ולא נבראו - וכל זה למה? כי הגוי הזה לא בנה ולא הקים מונומנטים ולא השאיר מגילות או חרסים. נותרו רק סיפורים. ולכן לארכיאולוגים אין הוכחה לקיומו של אדון גינגיס חאן.

http://www.faz.co.il/thread?rep=26333
ג'ין, ג'ין, גי'נג'ס חאן
הצבי ישראל (יום חמישי, 27/02/2003 שעה 21:38)
בתשובה לראובן גרפיט

האם זכר כיבושי ג'ינג'ס חאן השתמר במקורות חיצוניים של תרבויות אחרות? יתרה מזאת, של מספר תרבויות שונות, ואף רצוי, רחוקות? לפעמים הדרך היחידה שלך לגלות משהו היא על פי ההשפעה שלו על משהו אחר. תוכל לפרט לגבי המקורות על החאן?

http://www.faz.co.il/thread?rep=26371
בולשיט
יוסי גורביץ (יום שישי, 28/02/2003 שעה 19:10)
בתשובה לראובן גרפיט

לכל אורך רוסיה וסין נותרו שרידים לכיבוש המונגולי. יתר על כן, ההסטוריה איננה נזקקת לארכיאולוגיה. מקובל עלינו שמספר גדול של מקורות שמעידים על אירוע מסוים הופכים אותו להסטורי. למשל, קברו של יוליוס קיסר אינו מוכר לנו, ועדיין אנחנו סבורים שהוא אכן חי ונרצח.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.