פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=26957
הניחוש שלך נשמע נכון - מבחן בוזגלו לא עומד
דוד סיון (יום שני, 10/03/2003 שעה 16:37)

כמובן שהוא זכאי עד אשר..........

אבל גם אם יוציאו לו כתב אישום הוא יצא בקלות. שאת משום:
1. יש לו כסף,
2. יש לו מעמד.

ראה מה קורה בימים האחרונים עם הבג''צ בקשר לצחי הנגבי (נגד המינוי לשר המישטרה), יורם אוברקוביץ ועוד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=26989
הבנתי באופן חלקי.
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 11/03/2003 שעה 3:59)
בתשובה לדוד סיון

את הטיעון שלך בעניין טופז הבנתי.
לא הבנתי את הטיעון בעניין הנגבי ואוברקוביץ. שמא תרצה לפרט?
http://www.faz.co.il/thread?rep=26995
הנגבי ואוברקוביץ
דוד סיון (יום שלישי, 11/03/2003 שעה 5:46)
בתשובה ליובל רבינוביץ

לפי הבנתי שניהם אנשים לא ישרים (כך התחושות שלי) שהמאזן המשפטי שלהם לא נקי. אבל בגלל כוח פוליטי לא ישלמו את המחיר למעשיהם. הנגבי לא ישלם את המחיר על פרשת דרך צלחה (לפי דעתי הוא לא צריך להיות שר שעובד עם העוסקים באכיפת החוק).

אוברקוביץ מחזיק את חברת החשמל שהיא משלמת את שכרו ב..... בגלל כוחו הפוליטי. בעצם הציבור משלם את שכרו של אדם לא ישר, לא נקי מבחינה ציבורית, שגם פוגע במצב העסקי של חברה בקשיים.

אני חושב ששניהם צריכים להיות מושעים מתפקידם הנוכחי עד בירור סופי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=26997
הנגבי ואוברקוביץ
יובל רבינוביץ (יום שלישי, 11/03/2003 שעה 6:36)
בתשובה לדוד סיון

הסיבה שצחי הנגבי 'לא ישלם מחיר' למעשיו בפרשת 'דרך צלחה' היא שהתיק נסגר. היועץ המשפטי לממשלה סבר שלא ניתן יהיה להשיג הרשעה, דבר הנראה סביר לאור הבזיונות שהיו מנת חלקה של הפרקליטות בשנים האחרונות, כשלא הצליחה להשיג הרשעות ברוב המקרים בהם הוגשו כתבי אישום.

היות שלא יוגש לעולם כתב אישום בפרשה זו, יש להתייחס לצחי הנגבי כאל אדם זכאי לחלוטין, ולפיכך כשר לכל משרה ציבורית.

לעניין אוברקוביץ - לא הבנתי מה בדיוק אתה טוען נגדו.

קישורים:
היועץ המשפטי לממשלה סוגר תיק צחי הנגבי: http://www.nfc.co.il/showArticles.asp?subjectId=4&Do...
http://www.faz.co.il/thread?rep=26998
אוברקוביץ
דוד סיון (יום שלישי, 11/03/2003 שעה 6:45)
בתשובה ליובל רבינוביץ

למיטב הבנתי יש נגדו תיק פתוח עם הרשעה ברמה אחת. קיים גם תיק ישן שלא יצא ממנו נקי.

ההצלחה של הפרקליטות או אי הצלחתה שתביעות הללו, כך אני חושב, תלויה ביכולת של ''הבכירים'' לשבש הליכי משפט. אם הם היו ''הבכירים'' מובלים לחקירה כמו שאני ואתה (ללא הנחות כמו אזיקים, ובחירת מועד) - זהו מבחן בוזגלו האמיתי - שיעורי ההרשעות היו גבוהים יותר.

אין שוויון בפני החוק ולכן שיעורי ההרשעות/כתבי אישום נמוכים ולא בגלל ש''הבכירים'' באמת זכאים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27006
מה שניקרא ''עמידה איתנה'': כשעומד, בוזגלו לא עומד
מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 11/03/2003 שעה 12:43)
בתשובה לדוד סיון

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.