פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליעקב נפ, 13/03/03 14:26)
http://www.faz.co.il/thread?rep=27174
נקודת המבט שלך מובנת לי אבל היא שגויה מן היסוד
אלי אשד (יום חמישי, 13/03/2003 שעה 18:34)
בתשובה ליעקב נפ

אי אפשר להשיג הישגים גדולים בלי להקריב הרבה עבורם .
גילוי יבשת אמריקה הביא לגנוסייד של האינדיאנים נכון, אז מה המסקנה עדיף היה לא לגלות את אמריקה מכלתחילה ?אם תמשיך בנתיב זה של מחשבה תגיע למסקנה שעדיף היה שלא היינו כולנו עוזבים את אפריקה ונודדים ליבשות אחרות, שלא היינו יוצאים מהמערות, או יורדים מהעצים.
כן שלא תטעה זוהי המסקנה הסופית של הטענות שלך .
חוששני שבעניין הזה דעתי הפוכה לגמרי משלך ואין כאן טעם אפילו להתדיין .
לגבי חקר החלל שוב אתה שוגה לחלוטין. את כל הכספים שלדעתך בוזבזו בחקר החלל, אף אגורה מהם לא בוזבזה, כל אחת מהם הביאה לרווח אמיתי בהתפתחות הידע האנושי . .
הבזבוז האמיתי היה בהשקעה בכלי לחימה ובצבאות אבל את זה משום מה אתה לא מזכיר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27197
האם הדיון היה בהשקעה בכלי מילחמה
יעקב (יום שישי, 14/03/2003 שעה 0:38)
בתשובה לאלי אשד

האם אמרתי שאסור היה לגלות את אמריקה

ידידי הנכבד החשיבה המערבית משקיעה את רוב משאביה
בכלי מילחמה

בדוק את הרמה התרבותית והטכנולוגית של הילידים באמריקה לאומת הניוון התרבותי והטכנולוגי באותה תקופה באירופה

אפילו אבק השרפה לא הומצא באירופה
אבל החשיבה המערבית ידעה לנתב אמצאה זאת לצרכיה

ראה את שרדי התרבות של ילידי אמריקה
האם לדעתך הם לא יכלו לבנות ספינות שיחצו את האוקינוס...האם בקיאותם באסטרונומיה היתה
פחותה משל האסטרונומים האירופים...האם הם היו
צריכים הוכחות מעשיות לכך שהעולם הוא עגול

לא יצר האדם לדעת ולהרחיב את האופקים מניע את
תוכניות החלל
http://www.faz.co.il/thread?rep=27198
אינך מבין כלל
אלי אשד (יום שישי, 14/03/2003 שעה 0:46)
בתשובה ליעקב

אין זה משנה מה היצר שמניע את האדם לצאת לכוכבים הרצון לגלות דברים חדשים , או מניעים תועלתניים כאלה ואחרים. העיקר הם התוצאות.
מיותר לציין שגם קולומבוס לא יצא לגלות את אמריקה ממניעי הרחבת אופקי האדם אלא ממניעים מסחריים-תועלתניים גרידא ( אחרת לא היה משיג תמיכה כלכלית במסעו ) וכנ''ל לגבי כל תגלית גדולה אחרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27201
ההבנה והאמת כידוע רק אצל הבולשביקים
יעקב (יום שישי, 14/03/2003 שעה 1:02)
בתשובה לאלי אשד

אילו היתי מתפרנס מכתיבה כניראה ההיתי מבין מהר יותר.

מי שקידם את האנושות זה כמובן אקדמיה מסובסדת וממומנת
אחרת לא היה להם כל מניע...איזה מזל שיש לי אותך
להסביר שהתוצאה היא החשובה...
http://www.faz.co.il/thread?rep=27205
כבודו אינו טורח כלל להגיב לעניין
אלי אשד (יום שישי, 14/03/2003 שעה 6:43)
בתשובה ליעקב

הבנתי כבר שכבודו חושב שאני בולשביק, אבל מה הוא בדיוק בולשביק ? כל מי שלא מסכים במשהו עם כבודו ?
הערה נוספת נראה שכבודו חושב שאני מתפרנס מכתיבה . אי אפשר ( למרבית הצער ) להתפרנס מכתיבה .
וגם אינני חלק מהאקדמיה הממוסדת, אם כי הייתי רוצה להיות.
אולי יואיל כבודו להבא לטרוח להגיב עניינית במקום לטעון כנגד כל מי שאינו מסכים עימו שהוא בולשביק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=27243
נכבדי
יעקב (שבת, 15/03/2003 שעה 0:47)
בתשובה לאלי אשד

קצת יותר מ24 לא בדקתי את התגובות..זה הכל
וגם עכשיו בכורי לוחץ לקבל את המחשב

כתבתי מספיק על התופעה הבולשביקית בתגובות כאן בארץ הצבי
הבנתי שאדוני שולט היטב ברזי המחשב
אודה לו אם ימצא את תגובותי בענין זה ויוסיף
לקישורים
http://www.faz.co.il/thread?rep=27246
כבודו מוסיף לא לענות לעניין
אלי אשד (שבת, 15/03/2003 שעה 1:11)
בתשובה ליעקב

מיכיוון שכך שאינני רואה טעם לענות יותר לכבודו .
הצעתי לכבודו היא להבא לטרוח לענות לעניין ולנושא ולא להתעסק בדברים שאינם קשורים כלל לנושא הדיון .
http://www.faz.co.il/thread?rep=27331
[*] הבלאגן ...... גורם לכבודו
יעקב (שבת, 15/03/2003 שעה 17:17)
בתשובה לאלי אשד

לטעות

לא זכור לי שלא הגבתי בפחות מיומים - בשבועות האחרונים

הבלאגן הוא מאושיות החשיבה הבולשביקית
http://www.faz.co.il/thread?rep=27435
דיבור לא לעניין על הבולשביק והבלגן - ברמה של גן.
מיכאל מ. שרון (יום ראשון, 16/03/2003 שעה 10:51)
בתשובה ליעקב

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.