פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה למי שזוכר, 20/03/03 22:48)
על היסטוריונים- חדשים-ישנים-ממסד-ובכלל
טרה 001 (שבת, 22/03/2003 שעה 6:58)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בקשר להיסטוריונים אנטי-ממסדיים.
ניקח למשל את מקרה- פרופ' בני מוריס.
פר' בני מוריס- התחנך באנגליה. בשעתו כתב מחקר- על בעיית הפליטים הפלשתינאים. והוא שלא חווה כאן את האירועים והתהליך-שהחל בראשית המאה- הסיק מסקנות מחקריות מקוריות, וזאת לא רק בלי שהיתה לו גישה למסמכים ערביים אלא גם כשהויכוחים עימו היו מול אנשים שחיו את הנעשה כאן והתחנכו כאן. לשון אחר ניסה לספר- לי- מה לימדו אותי בבי''ס-מה ראיתי ומה לא ראיתי. מה רצה אבא שלי- כשבא הנה בגיל 18 לבדו- ואגב הוא לא לבדו- גם מוטי גולני צועד בדרך הזו, בפסילת השם מלחמת השחרור- וכן תום שגב שהשקפתו על הנהגת הישוב בזמן המלחמה- הצביעה על חוסר ידע- וחוסר תום..בכלל. [וזה גם כמסקנה משיחה עם פרופ' זאב הדרי-אחד משליחי קושטא שהיה בין יוזמי הקמת המשלחת- בלכתו לשוחח עם בן גוריון.]
התוצאות- היסטוריון חדש פרופ' מוריס- בא ללמד את בני ישראל-אותי בלשון המעטה-'מה קרה באמת'
[פסוק מפתח משל ההיסטוריון הגרמני רנקה].
ורק לאחר שהתקבל כמרצה לא.ב.ג. פגש כנראה[בין השאר] את מורי ורבי פרופ' זאב צחור ועוד כמה מורים במחלקה להיסטוריה שם- והם שכנעו אותו- שהסיבות לגירוש הפלשתינאים- ול'נכבה' היו שונות מאלו שהוא כתב במחקרו ובמאמרים רבים שלו.
[הייתי מוסיף[כמו אורי]-שאני צדקתי-כשסרבתי בשעתו להיכנס לשיעוריו, להתווכח ולהתרגז- כמו שהציעה לי רותי..שהיא- גם מורה להיסטוריה.]
ובעיקרון למי שאינו מתמצא- התיזה של מוריס היתה-
שהיתה תכנית צ.ה.לית או אפילו ממשלתית[של ב''ג]- לגירוש ההוא. והנכון הוא שהיתה תנועת יד..בלוד-רמלה כתשובה לשאלה..מה לעשות.
אבל- נשוב למוריס- זה שנחשב לאחד מראשי 'ההיסט' החדשים' הבין פתאום- שלמטבע יש שני צדדים. ואיך אמר אתמול בתכנית חוזרת אצל אמנון זכרוני-אחד מהמתנחלים:''זה לא- שלנצח תאכל חרב- אלא שהם אינם מוכנים לקבל אותנו כאן''.
כך היה ולדעתי וכך גם יהיה.
ולענין אורי מילשטיין- והצדק-ההחרמה וכו'. יש דברים שנראים כפרובוקציה מכוונת- שמקורה כנראה באופיו. האובססיה בנוגע לרבין- שנראים לו כחולשות או מחדלים או פחדנות- מה שלא יהיה- הם בס''ה הערכות-
שהיסטוריון אינו יכול לכלול במחקר.
לדעתו הוא נשען על מסמכים- ועובדות.
אבל- אבל גדול...
הרי אנחנו שמענו את רבין- ואני אישית ישבתי בכנס בסניף המפלגה כאן- לפני שבכלל למדתי היסטוריה-
יחד איתו. כמו גם עם שמעון ועם משה בבית שערים- לפני שלושים שנה. וכבר סיפרתי שכילד- ראיתי ערבים רצים על הסלע הגדול מעל לחפצי בה- במלחמת השחרור.
אני גם זוכר את הבריטים- אמנם כילד- אז מחקרים של תום שגב על המנדט, ושל מוטי גולני על גשר 'עד הלום' ששוחרר מהמצרים-יחד עם יד מרדכי הכבושה- ולכן השם מלחמת השחרור- לא עושים לי את זה.
בגלל זה למדתי מהיכן צמחו הרגליים- של מדינת ישראל.
אבל למרות זה- אינני מסתובב עם הדגל- של- אני יודע הכל...ואני ואני ואני. ואמרתי לכם . רק מה שלא יספרו לי סיפורים על 'מה שהיה באמת'.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורום
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי