פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 07/06/03 11:49)
http://www.faz.co.il/thread?rep=30869
(ללא נושא)
אופק צבי. (שבת, 07/06/2003 שעה 12:53)
בתשובה ליובל רבינוביץ

ראשית הייתי משנה את המילה לאומיות למילה לאומנות. זה לא בדיוק זהה.

שנית, לדוגמה התוכנית הכלכלית הנוכחית. חלק נכבד מהקיצוצים מהשכבות החלשות חוזר לציבור ע''י החזרי מס והחזרת תקרת השכר לניכוי עבור הביטוח הלאומי ומס בריאות. כלומר לציבור המבוסס מאד וכולם אומרים אמן .(החוק עבר ברוב מוחץ).

כך שמדיניות רווחה לא מעניינת במיוחד את הציבור.
והבחירה היא בעיקר הצבעה שבטית. או נקמנות ישנה נושנה. (נגד מפלגת העבודה והשמאל) אין בחירה רציונלית, אלא רגשית.
ואין זה משנה במדיניות או במצע של המפלגה. לאומנות עם רווחה או בלי רווחה. שמאל או ימין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30870
איך להשיב לציבור את האמון בשלטון
טרה 0001 (שבת, 07/06/2003 שעה 12:59)
בתשובה לאופק צבי.

בשנות השבעים עמידר השכירה דירות תמורת מאה לירות לחודש. לדעתי יש לחזור לכך.זוגות צעירים,ואחרים שלא מוצאים עבודה או שפוטרו לפי קריטריונים. כ''כ המדינה תבנה דירות ולא רק בשטחים שבמילא תוך מספר שנים-יהיו במדינה הפלשתינאית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30872
תשובה לאופק צבי
יובל רבינוביץ (שבת, 07/06/2003 שעה 13:03)
בתשובה לאופק צבי.

1. למה היית משנה לאומיות ללאומנות?

2. התוכנית הכלכלית הנוכחית היא תוכנית ימנית. היא מקטינה את העברת הכספים לשכבות החלשות. העובדה שהתוכנית הכלכלית עברה ברוב גדול מצביעה על כך שבקונסטלציה המדינית הנוכחית ניתן להעביר תוכניות כלכליות ימניות. מאפיין כלכלי ימני על פי טבלה 2 שבמאמר הוא נחלתן של הליכוד, האיחוד הלאומי, מפד''ל, שינוי וחלקים ממפלגת העבודה. כך שאין זה פלא שהתוכנית עברה ברוב גדול.

ניתן לטעון על פי התזה שבמאמר שאם היתה בכנסת מפלגה בעלת מאפיינים לאומיים וחברתיים, שנושא הרווחה חשוב לה, התוכנית לא היתה עוברת בקלות כזו. הקרובה ביותר לעניין זה בכנסת הנוכחית היא, כנראה, ש''ס.
http://www.faz.co.il/thread?rep=30939
אבל המפד''ל היא לא ימנית כלכלית, היא דווקא
ניר (יום שני, 09/06/2003 שעה 8:50)
בתשובה ליובל רבינוביץ

תומכת יותר במדינת הרווחה וכו', היא בעצם נמצאת במשבצת המומלצת שלכם, אפילו הסכם העודפים שלה היה עם עמיר פרץ
http://www.faz.co.il/thread?rep=30983
המפד''ל - ימין כלכלי
יובל רבינוביץ (יום שני, 09/06/2003 שעה 21:54)
בתשובה לניר

מצע המפד''ל כולל כל מני דברים: קריאה לשמירה על זכויות העובדים, שמירת השכר הריאלי, סיוע לעסקים קטנים ועוד. עם זאת, יש בו מספר הצהרות מבית המדרש של תאצ'ר-פרידמן-נתניהו. התוצאה: מדיניות לא כל כך ריאלית, אבל עם הטיה ימנית מובהקת. דוגמאות:

מצע המפד''ל -פרק 5

סעיף א'
פיסקה 5: צמצום כוח אדם בשירותים הציבוריים.
פיסקה 7: הפרטת חברות ממשלתיות על פי שיקולים כלכליים.

סעיף ב'
פיסקה 2: תחיקה לקיום מוסד בוררויות חובה בשירותים חיוניים.

סעיף ג'
פיסקה 1: צימצום בתקציבים המיועדים למטרות הניתנות לדחייה או להעברה לידי יוזמה פרטית.
פיסקה 2: הורדת נטל המס הגורם לאי צמיחה במשק ועידוד הקלה במיסים במגזרים היצרניים, הרחבת ענפי הייצור ועידוד הייצוא באמצעות מערכת המיסוי, והענקת הקלות משמעותיות לענפים אלה ולעובדים בהם.

הסכם העודפים הוא עדות חלשה לברית אידאולוגית. לשינוי היה הסכם עודפים עם מפלגת הירוקים...

קישורים:
מצע המפד''ל: http://www.mafdal.org.il/ntext.asp?psn=11
http://www.faz.co.il/thread?rep=31055
אז למה אורלב כל כך משתולל נגד
אריה פרלמן (יום רביעי, 11/06/2003 שעה 1:18)
בתשובה ליובל רבינוביץ

התכנית הכלכלית?

צריך לסלק אותו מהמפד''ל?
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.