פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לזאב בן-יוסף, 11/06/03 9:26)
http://www.faz.co.il/thread?rep=31101
שאלה מיותרת (בלשון המעטה)
אריה פרלמן (יום רביעי, 11/06/2003 שעה 13:50)
בתשובה לזאב בן-יוסף

אבל אענה עליה:

1) היישות הפלשתינאית היא כלי תעמולתי ערבי - שבא להוות תשליל לתנועה הציונית, לרשת את מקומה ולנשל את העם היהודי מזכותו על הארץ. לכן, כל שיתוף פעולה, כל הכרה וכל מתן דריסת-רגל ליישות ריבונית פלשתינאית בתחומי ארץ-ישראל המערבית - הוא שיתוף פעולה בעירעור יסודות הצדק הציוני ויסודותיה המוסריים של מדינת היהודים;

2) פשרה בירושלים, מכל סוג שהוא - היא מתכון הרסני ונפיץ לבחישה מתמדת של כל זב ומצורע בענייני ירושלים, ובמיוחד של אש''ף; מדינות ערב; וכל מדינה ואירגון שיחפצו לשים לישראל מקלות בגלגלים, אם בתואנה של ''תיווך'', של ''שמירה על חופש הדת'' וגו'.

3) מתן דריסת-רגל ריבונית לאש''ף בירושלים, היא מתכון לחתרנות מדינית ולהידרדרות ביטחונית שתעלה בהרבה מאוד דם יהודי. בכל מקום שבו דרכו רגליו המגואלות בדם של אירגון זה, אם זה לבנון; ירדן; כוויית; סוריה, או ארץ-ישראל - השתוללות אורגיית הדם, הרצח השחיתות והפשע לא איחרו לבוא.

4) ישנם כמה מתוכנו שמדברים על ''מדינה פלשתינאית'' אבל ללא שליטה על גבולותיה; ללא ריבונות על המרחב האווירי שלה; ללא אפשרות לחתום על הסכמים ובריתות בינלאומיים כאוות נפשה; וללא אפשרות להקים צבא כמו כל מדינה. זוהי אווילות. זו תרתי-דסתרי. כמו לומר ''בית, אבל ללא קירות...''.

לבוא ולומר שבתוך ירושלים תהיה ''בירת מדינת פלשתין'', אך באותה נשימה לטעון שהריבונות על ירושלים כולה תישאר בידי ישראל, זו או אחיזת-עיניים, או חוסר-הבנה מוחלט של המושגים ''בירה'' ו''ריבונות'', או פרץ של יצירתיות ספרותית, שמנסים להלביש אותו על המציאות, ללא הצלחה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=31122
המדיניות החכמה היא האמנות לבצע את ה''בלתי אפשרי''.
זאב בן-יוסף (יום רביעי, 11/06/2003 שעה 21:41)
בתשובה לאריה פרלמן

אנו מכירים מההיסטוריה אינסוף דברים ''בלתי אפשריים''
שלבסוף התממשו.
ובדרך כלל הם היוו פתרון נאות לבעיות
שבתחילה נראו כבלתי ניתנות לפתרון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=31134
שמע, מר בן-יוסף
אריה פרלמן (יום רביעי, 11/06/2003 שעה 22:57)
בתשובה לזאב בן-יוסף

אינני יודע מה גרם לך לתשוקה הבלתי-נשלטת הזאת להעניק לכנופיית רוצחי אש''ף דריסת-רגל ומילה בירושלים.

הרי אני שב ומזהיר וחוזר ומתריע שאסור לשתות יותר מדי שוקו...

אבל אם זו תשוקתך - אין לי אלא לספוק כפיים...

אז הנה נוסף עוד אחד לרשימה הארוכה והבלתי מכובדת של ה''יצירתיים'', שלא יכולים לחיות עם הפסוק הפשוט: ''ירושלים המאוחדת בירת ישראל לנצח''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=31153
אגלה לך סוד: אני בעד ירושלים שלנו בלבד. בכל ליבי.
זאב בן-יוסף (יום חמישי, 12/06/2003 שעה 2:21)
בתשובה לאריה פרלמן

אבל -
לדעתי עלינו להיות ערוכים לכל מיני אפשרויות.
ואם (היפותטית, כמובן) נעמוד בפני מצב
שעניין ירושלים יוותר הבעייה היחידה לקראת הסדר קבע
עם הערבים -
הצעתי מהווה פיתרון הולם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=31159
לא גילית לי שום דבר חדש
אריה פרלמן (יום חמישי, 12/06/2003 שעה 7:58)
בתשובה לזאב בן-יוסף

ומה תעשה אם אם הבעיה היחידה העומדת בפני הסדר הקבע תהיה...

א) אוטונומיה במסגד חסן בק ביפו;

ב) זכות שימוש בלתי-מוגבלת בנמל חיפה?

מילא שאויבינו וידידינו ו''ידידינו'' צריכים להפנים...

אבל קודם כל אתה:

מי שלא מוצא-חן בעיניו הרעיון של ירושלים מאוחדת תחת שלטון ישראל -

שיתקין לעצמו בדחיפות כיור בבית.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.