פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=31136
משעשע ושנון
אריה פרלמן (יום רביעי, 11/06/2003 שעה 23:08)

אני מסכים עם המסקנה העיקרית.

גם הכותב מסכים עם מסקנתו העיקרית, אלא שהוא סותר אותה מיניה וביה: או שהם לא רוצים מדינה, או שהם כן רוצים, אבל מהנהר עד הים.

אני אומר: לא רוצים.

לא מיניה ולא מקצתיה.

רק לגרש את היהודים הם רוצ(ח)ים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=31148
במה אגב המילה ''מדינה'' תשנה להם? היה ממשל עצמי?
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 12/06/2003 שעה 1:41)
בתשובה לאריה פרלמן

היה.
יש כבר דגל?
יש.

רשויות מדיניות ושיפוטיות?

יש ממילא.

המגמה היא דווקא להרוס כל סדר מדיני פנימי בשם השנאה הכפייתית.

הישות הטריטוריאלית שהם מתייחסים אליה אינה לא מצד אחד של הירדן ולא בחלק ממנו. גם לא משני צדדיו.

הישות הזאת היא ''האדמה הערבית הקדושה כולה''.
האוכלוסיה - אינה תושבי פלשתין הערבים אלא ''האומה הערבית כולה''.

והדחף הכפייתי שאינו מרפה מהם אף לשנייה, דחף שהינו כאוטי ומנוגד הן להסדר כלשהו והן לסדר חברתי-מדיני בכלל, ומתפרץ תוך הריסת שני אלה - דחף זה הוא
דו-פני:
''לסלק את היהוד הכלבים מעל האדמה הערבית הקדושה. ולטהר את האומה הערבית מהיהוד שהשתכנו שם.''

בינתיים - הם נהנים מהחזיון כיצד מתגלים ביהוד אותן תופעות היסטוריות קשות שזיכו אותם בבוז: הקאפואים, משתפי הפעולה וחלאות האדם - תכופות העולם התחתון, המלשינים והספסרים ובפרט אנשי כלכלת הסמים המזרח תיכונית שמרימים ראש בקרבם - ממש כאז, בימי הגטו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=31152
מקורות: גטו וורשה; מרדכי ח. רומקובסקי מלך היהודים
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 12/06/2003 שעה 2:19)
בתשובה למיכאל מ. שרון

מגטו לודג'.

יחודם של הקוויזלינגים היהודים

בשביל לשלוט על יהודים -

קישורים:
עדויות קפלן ורינגלבלום מגטו וורשה: http://www.faz.co.il/thread?rep=30403&Page=1
מלך היהודים מגטו לודג': http://www.faz.co.il/thread?rep=12167&Page=1
שיתוף הפעולה והפייסנות המרגיעה: נאום רומקובסקי בזמן גרוש הילדים מגטו לודג': http://www.smkb.ac.il/aha/content/Projects/shoaa/teu...
http://www.faz.co.il/thread?rep=31187
תודה על המחמאות
אלברט חומסקי (יום חמישי, 12/06/2003 שעה 14:03)
בתשובה למיכאל מ. שרון

ניכר בך שאתה יודע משהו על קאפואים והלשון המשתלחת שלך עטופה בהרבה ידע לשוני מעוטר ומעשיר למשעי.

אולם קריאה רגילה לא ללא פניות עם פנים יהודיות הומניסטיות משגרת אותך לקוטב דחוי עלוב ורדקלי ואני לא כותב כל שניתן לכתוב, מה שאפשר ולו בגלל שהייתי נמחק כנראה.

השיח שלך הוא שיח פאשיסטי.

אני בכלל לא מתנגד לעצם הכתיבה המהודרת והעשירה אלא לרלוונטיות של הרעיונות מאחור ,והמיפגש של הטקסט עם המציאות.

אם הכתיבה היא במיסגרת ספרותית ניתן להניח לה שם לנבוט ואולם מדובר בפורום על שירה פוליטית שירה על המציאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=31211
אלברט אלי הכוונה? אבל ה''שיח שלי'' אינו כלל פאשיסטי.
מיכאל מ. שרון (יום חמישי, 12/06/2003 שעה 20:33)
בתשובה לאלברט חומסקי

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.