פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל שרון, 18/06/02 5:31)

http://www.faz.co.il/thread?rep=3268
אלי: התנועה הכנענית הבינה לאיזה ברוך נכנסנו באיזור
מיכאל שרון (יום שלישי, 18/06/2002 שעה 6:18)
בתשובה למיכאל שרון

כלומר, מרחב של מאות מליוני ערבים. אבל כבר היינו פה, לאן לברוח? על רקע זה היה הנסיון לשווק רוחני איזורי של הכנעניות ןהפגניות המטרילוקלית. אולי מתוך מחשבה כי בערביות האיזורית קיים גרעין מטרילוקלי חזק, בצד פטריארכליות: אפילו הארכיטקטורה של מסגד - הינה סמל פאלי חד משמעי (גם לא סמל, הדבר עצמו) בצד שד נשי (עם הפטמה). אז במקום לסגת, ניצוק פה תנועת רוחנית חדשה, ואפילו מרדנית - מורדי האור (ראה נימרוד של דנציגר).

מאידך הגרעין המוביל בישוב חשב במושגים של בריתות עם גורמים חוץ איזוריים: בריטניה (ויצמן); ארה''ב, מאז ועידת בלטימור, 44 בה הודח ויצמן על ידי בן גוריון. בריטניה וצרפת (מלחמת סיני) ואחר הברית עם צרפת על בסיס אויב משותף, כביכול -הם באלג'יר ואנחנו פה. לאחר ניצחון 67 הודקה (68) הברית עם ארה''ב בראשות ג'ונסון. מלחמת 73 מהווה בעיה מבחינה זאת, שכן קיסינג'ר מוליך קו לשיתוף אסטרטגי עם מצרים. ההסכם עם מצרים הינו השתתפות ישראל במערך איזורי זה. בעקבות מלחמת המפרץ גבר שיתוף הפעולה של ארה''ב עם מצרים וסוריה (שהינה כיום חברה במועצת הבטחון) והתמורה על תמיכתם היתה למעשה הסכם אוסלו.
הסכם זה הינו למעשה מודל דרום אמריקני, בו ה-CIA ממנה איזה גנרליסימו שידכא גורמים אנטי אמריקנים. תפקיד הגנרליסימו הזה נועד לעראפת, אך הוא לא עמד במלאכה, כלאומני ערבי. לכן כיום עולים שמות של גורמים קשוחים יותר ברחבי הגדה, שיתאימו יותר למודל הדרום אמריקני, ללא מעצורים מיותרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=3269
מזרח תיכון חדש -לא רעיון רע אבל המצרים היו מבועתים
מיכאל שרון (יום שלישי, 18/06/2002 שעה 7:08)
בתשובה למיכאל שרון

הרעיון של פתיחת כל שווקי המזרח התיכון לכלכלה הישראלית. פרס ורבים אחרים היו שיכורי התלהבות - הינה, הגחנו מהבקבוק הסגור, קצת שטח לתת, ואחר -השמים הם הגבול.
אבל המצרים היו מבועתים. מבחינתם העניין נראה כמגמה להגמוניה איזורית ואימפריאליזם כלכלי ישראלי, תוך ניצול יתרונות המשק הישראלי, על פני משקיהם הנחשלים. את קו זה הוביל שר החוץ, ד'ר עמרי מוסא, ניתן היה ממש לחוש בראיונות איתו כיצד כל עניין התנופה המשקית בתקופת רבין היה לצנינים בעיניו. החשש וההתנגדות כה גבוהים, עד שבגדה,בעזה ובמדינות הסמוכות מוכנים לקנות תוצרת בעלות הובלה ומחירים גבוהים בהרבה, ובלבד שלא יהיה זה כחול לבן.

שלום עם ישראל כהחלטה אסטרטגית.
החלטה אסטרטגית (של מצרים, או מפלגת הבעת הסורית) שם קוד לכך שיש לחכות בסבלנות עד שארה''ב תיסוג מבריתה האסטרטגית עם ישראל, או עד שסין תהווה באיזור משקל נגד לארה''ב (אולי יחד עם מדינות אירופאיות), או שהחימוש הערבי כולל נשק גרעיני, יעלה בהרבה על זה של ישראל, או כל אלה ביחד. אז יהיה גורלה של ישראל בידי הערבים לשבט או לחסד. ובינתיים, כיוון שישראל חזקה מבחינה צבאית ומבחינת גיבוי, יש למנוע עימות איתה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=3271
אם כן מה נשאר? אורי וגישת בטחון העל שלו. השרדות
מיכאל שרון (יום שלישי, 18/06/2002 שעה 7:21)
בתשובה למיכאל שרון

והתעצמות. כל השאר פנטזיות. קשה להחלים מפנטזיות. ''יש לי חלום'' אמר מרטין לותר קינג מספר דקות לפני הרצחו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=3273
הדוגמה הפינלנדית והטיוונית
מיכאל שרון (יום שלישי, 18/06/2002 שעה 8:22)
בתשובה למיכאל שרון

אך יש לזכור: אין כל דרך להכחיד קיומה של מדינה בת 6 מליון איש עם כוח גרעיני אדיר, ומשק חזק. ישראל גם אינה רומניה: יש כאן יותר מוחות מעולים ואנשי מדע מהשורה הראשונה, ממדינות העולות עליה בהרבה באוכלוסיתן. אם המשק הישראלי אינו יכול להשתלב ב''מזרח התיכון החדש'' לא נורא. יש חיים ושווקי ענק מחוץ למזרח התיכון.
פילנד בת 4 המליונים החזיקה מעמד לא רע שנים רבות בצל האימפריה הרוסית בת 250 מליון האיש. כיום - אחת המדינות המשגשגות בעולם. טיוואן בת 16 מליון האיש מחזיקה מעמד עם כלכלה פורחת מול קרוב ל- 2 מליארד סינים. בעידן האטומי וההי טק, אין משקל להפרשי אוכלוסין גדולים כבעבר.

כך ברור שבמידה וישראל תתכווץ מבחינה כלכלית, חברתית, ערכית, וטריטוריאלית, הדבר יבוא רק מידיה היא. אין כל סיבה מדוע לא ניצור כאן את אחת החברות הערכיות והמשגשגות על פני הפלנטה הזו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=3274
ומשפטו של קאטו: יש להעצים בהרבה את כוחנו הימי
מיכאל שרון (יום שלישי, 18/06/2002 שעה 8:30)
בתשובה למיכאל שרון

בעתיד סביר מאד שיהיו נסיונות לפגוע בתנועה הימית של ישראל לעולם. זהו עורק חיינו העיקרי כיום ובעתיד.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.