פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לסוחר נדל''ן, 26/07/03 8:54)
http://www.faz.co.il/thread?rep=33286
על עובדות מהמחקר הארכיאולוגי
דוד סיון (שבת, 26/07/2003 שעה 12:07)
בתשובה לסוחר נדל''ן

.
לא מזמן דיברו כאן על עבודות מחקר אחרות שמהן אפשר ללמוד שיש גם יש מספיק עובדות ונתונים ארכיאולוגיים על המורשת ההיסטורית של היהודים. אחד החוקרים שנזכרו היה אדם זרטל למשל אבל היו גם אחרים.

תמיד, כאשר חופש הביטוי הוא ערך מקובל בחברה יהיו כאלו שיראו מימצאים שלא ימצאו חן בעיני. זה גם לא אומר שמישהו מנסה לטשטש את ההיסטוריה שלנו, אלא פשוט לא מצא מימצאים. אז מה?

לא כל מחקר כזה מיד הופך את המציאות ההיסטורית. לא כל מחקר כזה נולד וסוכם בכדי לפגוע במדינת ישראל. האם המחקר ההיסטורי, או כל מחקר אקדמי אחר, צריך לשרת רק את המטרות הפוליטיות העכשוויות שלנו? מה על חופש הביטוי והמחקר?

גם אם האמת ההיסטורית תימצא אחרת נדע איך להתמודד. זאת צריכה להיות נקודת המוצא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=33290
דוד, דיבורים בסגנון ''מכובד'', אבל מה הקשר?
מיכאל מ. שרון (שבת, 26/07/2003 שעה 14:25)
בתשובה לדוד סיון

הנושא, אנא התמקד נא, הוא הרס מכוון של ממצאים ארכיאולוגיים. לפני כשנה, הועלה נושא הרס העתיקות המכוון ככל הנראה, בחפירות הווקף בהר הבית. גם אם תסתייג מהביטוי ''מכוון'', הרי שעליך מכל מקום להבין, שבכל מקרה, כך לא נוהגים בממצאים ארכאולוגיים. אין אלה, להזכירך, אפילו חפירות במצרים העילית, אלא מקום היסטורי המקודש למליארד וחצי מליון נוצרים ויהודים.

מדובר ככל שניתן להסיק, בהרס שיטתי של ממצאים ארכאולוגיים בארץ הקודש, שלא החל היום, אלא יש לו היסטוריה וונדלית משלו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=33292
מה הקשר של הערתך לדברי?
דוד סיון (שבת, 26/07/2003 שעה 15:01)
בתשובה למיכאל מ. שרון

אין בדברים שלי כלום על מצרים ו/או על יהופיץ ובכל זאת הם היו ממוקדים. ההתייחסות שלי היתה לאמירה לגבי המחקר הארכיאולוגי בארץ ישראל, ואם בעיניך זה לא חשוב או לא ממוקד שיבושם לך......
http://www.faz.co.il/thread?rep=33305
דוד, בלשון המעטה יש לך ''תרומה''...
חבר ותיק בפורום (שבת, 26/07/2003 שעה 17:41)
בתשובה לדוד סיון

.
לא קטנה לכל העליהום שעושים כאן למיכאל שרון, אחד מהכותבים היותר מוכשרים בפורום ארץ הצבי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=33319
אני מסכים עם אבחנתו של החבר
ישראלי פזיז (יום ראשון, 27/07/2003 שעה 10:29)
בתשובה לחבר ותיק בפורום

יש למר דוד נטיה להסיט ולטשטש את הנושא הנדון כאשר הדברים לא מסתדרים כל כך עם השקפת עולמו השמאלנית. במקרה הזה מדובר על אופיים הנאצי של המוסלמים אשר כקלגסים דורסים ברגל גסה את ההיסטוריה וזכרון העמים על מנת לשכתבה על פי עיועווי הנביא הפדופיל שלהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=33320
זו שיטה שמאלנית ידועה
סוחר נדל''ן (יום ראשון, 27/07/2003 שעה 10:38)
בתשובה לישראלי פזיז

ונפוצה אוינה יחודית רק לשמאלני זה או אחר. קשה להם להתמודד עם טענות חותכות כנגדם, אז הם הופכים את השולחן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=33346
אני מסכים עם אבחנתו של החבר
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 27/07/2003 שעה 22:30)
בתשובה לישראלי פזיז

אתה יכול להסכים כאוות נפשך עם כל שטות שאתה רואה, אבל זו עדיין שטות.

להבדיל ממך ומהחבר שלך, ד''ר סיון מסביר את דעותיו מבלי להכפיש אחרים ומבלי להסתתר.

אתה, לעומת זאת, מסתתר מאחורי כינוי כדי שתוכל להמשיך להטיל רפש.

דובר כאן על מחקר ארכיאולוגי והרס ממצאים ארכאולוגיים. ד''ר סיון ענה לעניין. ההסטה כאן היתה מעניין הארכיאולוגיה לעניין אישיותו של ד''ר סיון. מי שהסיט את הדיון לא היה ד''ר סיון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=33351
טקטיקות כמו -טעוניות
מיכאל מ. שרון (יום ראשון, 27/07/2003 שעה 23:27)
בתשובה ליובל רבינוביץ

''ד''ר סיון ענה לעניין. ההסטה כאן היתה מעניין הארכיאולוגיה לעניין אישיותו של ד''ר סיון''.

הכותב ''סוחר נדלן'' - המגיב השלישי בנושא - מצביע על:

''קשה להם להתמודד עם טענות חותכות כנגדם, אז הם הופכים את השולחן''.

אם הדברים הללו נוגעים לאישיותו של הכותב הנכבד מאד דוד סיון, הרי שהנגיעה הינה רק על דרך ההיסק ההגיוני שעשוי הקורא להסיק לגבי אישיותו של הנוקט בדרכים כאלו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.