פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=33747
	לא כל הוצאה ממשלתית היא ''רעה''
	אלעד (יום ראשון, 10/08/2003 שעה 7:31) בתשובה לדוד סיון
	אתה צודק לגבי גולת הכותרת, אולם ''גולה'' זו אינה צועדת לבדה. אין די בצמצום ההוצאות הציבוריות. יש לווסת חלק מהן לתשתית, ולהוות ''מנועי צמיחה קטנים'', כדברי אבי התוכנית, ביבי. כלומר, לקצץ חזק בשומנים, וחלק ממה שנשאר להשקיע בעדיפות גבוהה בתשתיות שיסייעו לצמיחה: תחבורה היא אחת התשתיות הבולטות לכך, ואפי איתם ממשיך גם בנושא הבינוי והדיור. אין סתירה בין הדברים. שים לב גם שאיתם לא מציע שום ''פרוייקטים לאומיים'' ע''י חברות ציבוריות או הקמת מנגנונים נוספים, אלא רק על סיוע לגופים פרטיים, וחיסול מנגנונים קיימים. כל עוד שר הבינוי עושה זאת במסגרת התקציבית שאושרה לו לאחר הקיצוץ, הוא עומד ביעדי הממשלה ותוכנית ההבראה, ולגבי איתם אני בטוח שלא תהיה פריצה של המסגרת (להבדיל ממשרדים אחרים, שם קיימת בעיה חריפה יותר, כמו הביטחון והחינוך).


	http://www.faz.co.il/thread?rep=33751
	פריצה תקציבית
	דוד סיון (יום ראשון, 10/08/2003 שעה 8:18) בתשובה לאלעד
	''פריצה תקציבית'' הוא הביטוי שהיה חסר לי כאשר כתבתי את המאמר שלי. בשנים האחרונות ''פריצה תקציבית'' היא הנורמה והגירעון גדל למרות ''קיצוצים.'' זה במיוחד נכון בשנתיים האחרונות. לכן אני מציג חשש שיש לו ביסוס, למרות שאני אומר שכוונות שר השיכון חיוביות. ודאי אשמח אם מישהו או משהו יוכיח לי שטעיתי.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.