פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לנסים ישעיהו, 07/10/03 23:10)
http://www.faz.co.il/thread?rep=34991
לחשוב ''מחוץ לקופסא''
רון בן-יעקב (יום שישי, 10/10/2003 שעה 4:02)
בתשובה לנסים ישעיהו

הבעיה היא שדת ודתיים לא רוצים/יכולים/מסוגלים/מעונינים (מחק את המיותר או הוסף את החסר) לחרוג מהמסגרת המקובעת. מכיוון שרליגיוזיות היא ענייין מחשבתי (קוגנטיבי/מנטלי/אמוציונלי/רציונלי), הרי שיש שנסיון להבין אותה צריך להתחשב במה שעומד תמיד במרכז ההוויה של האדם ''ההכרה'' (אם בכלל יש דבר כזה), או ''נפש'', כתרגום רעוע של consciousness.

החקירה הדוגמטית (ו חלומה) של טקסטים, פרשנויות, היסטוריה, פילוסופיה וכו' הוא רק פן אחד ממחקר בן פנים רבות, אשר כולם משולבות אחת בשניה. לזרוק מלים כמו ''מדיטציה'', ''רגש'', ''שכל'' מבלי לנסות להבין מהם, הוא נסיון עקר שמסתחרר בתוך עצמו ומסוחרר מעצמו.

כדי להבין (ולא משנה לשם איזו מטרה) את המנגנונים ''הרוחניים'' שלנו, יש להתבונן באופן דקדקני במוח, ב''נפש'', ב''נפש הרליגיוזית'', ביחסים בין הפרט לחברה, במנגנון ההיזון-חוזר בין טקסטים וטכסים לבין כינון מחשבה והכרה וכיוב', וכמובן בגופינו, שהוא מרכז יחידי (עד שיוכרע אחרת, אם בכלל) של כל אותם אספקטים.

להמשיך לגרד את פני השטח עם סיפורי משה רבינו או בתאור של טכניקות נשימה לשיכוך כאב ראש, משאיר אותנו באותה ''נקודה עיוורת'' שהדת, או אנשי הדת, לוקים בה. זוהי אותה נקודה עיוורת שלא מסתכלת בעצמה, בגופה, תרתי משמע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=35005
אתה מעורר בי התפעלות, רון בן יעקב.
נסים ישעיהו (יום שישי, 10/10/2003 שעה 14:44)
בתשובה לרון בן-יעקב

זה יותר משנה מאז נפגשנו (ונפרדנו וירטואלית) ודבר לא זז אצלך.

באחת ההערות האחרונות שלי אליך (אולי האחרונה אשתקד) הצעתי כי תסתכל בראי ותגיד לדמות שאתה רואה את מה שאתה אומר לי.

אני שב ומציע את אותה הצעה.

חג שמח,
נסים.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.