פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=35267
שאלה בקשר למחקרי מילשטיין
אייל להב (יום שישי, 17/10/2003 שעה 0:50)

אני קורא את דר מילשטיין מזמן.
רמזים על אי כנות מחקרית או חוסר יושר אוביקטיבי נראים לי שגויים רק מתוך הסגנון ברור שהדברים כנים ונכתבו מתוך צער ואמפטיה.

נראים לי מאד ההקשרים התרבותיים שמילשטיין עושה מין המיקרו של המלחמה למאקרו התרבותי והמעשי ומכיוון שיש מחסור בחשיבה אינטלקטואלית ב צה''ל (או לפחות היה בזמני)
הדבר חיוני ביותר.

גם הניתוחים המוסריים של (הקרבת הבנים ,עקרון השרידות ועוד) נראים לי לצערי אמיתיים וריאליים.

יחד עם זאת בכל ספריו הנוגעים למלחמת יום הדין מציק לי משהו שחוזר ללא הרף וזאת נטייתו לחלק ''הערכות'' למפקדי הגזרות השונות לפי מבחן התוצאה בשטח.
יש להתייחס יותר לסיטואציה שעמדה בפני המפקדים במצבים השונים והקושי להשוות בין הישגיהם.
לא ייתכן לדוגמא להלל ולשבח את קהלני על קרב הבלימה ולבקר אחרים שעמדו במצבים שונים.
השאלה שאני רוצה להעלות האם המצב היה שונה אם לדוגמא יאנוש או זמיר או קהלני או כל מפקד מצטיין מהצפון היו נמצאים בגזרת גדוד 9 במקום יום טוב תמיר??
האם לחצנית לא היה נופל אם מוטי אשכנזי במקום להיות במעוזו המרוחק והממוקם גיאוגרפית טוב היה מפקד המעוז???

לי בכל אופן אין את התשובה ליחס שבין האישיות לבין הסיטואציה אך יש להזהר בנושא יותר משנעשה במחקרים

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.