פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לישראל בר-ניר, 22/10/03 8:02)

http://www.faz.co.il/thread?rep=35462
ובכל זאת
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 22/10/2003 שעה 21:33)
בתשובה לישראל בר-ניר

אני נוטה להסכים עם הקביעה הכללית. בכל אופן - כשמסמנים אדם מסויים כמטרה, זה לא ניהול מלחמה רגיל. ניתן להחליט על רצועת עזה כיעד לכיבוש, לדוגמא. אבל כאשר מחליטים להרוג מישהו, כדאי שיהיה לזה גיבוי של בית המשפט.

http://www.faz.co.il/thread?rep=35465
מסמנים ''מי שהוא''?
ישראל בר-ניר (יום חמישי, 23/10/2003 שעה 2:53)
בתשובה ליובל רבינוביץ

אתה לא חושב שזה היגיון קצת עקום? כל אחד בצמרת הפיקוד של האוייב בזמן מלחמה הוא באופן אוטומטי בחזקת ''מסומן''. כשהאמריקאים חיסלו את יממוטו או כשהבריטים חיסלו את היידריך זו היתה פעולת מלחמה תקינה לחלוטין בלי להזדקק לאישור של בית משפט כלשהו.
אותו הדבר כאן.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.