|
סוציאליזם וקפיטליזם הם דמוקרטיים | |||
|
|||
לא מסכים. ישנן דרגות דמוקרטיה, ובאלו שיש סוציאליזם הדמוקרטיה פחות דמוקרטית, ולעיתים לא נדירות התדרדר הסוציאליזם לקומוניזם. הבעיה הינה חרויות הפרט שנעלמות כחלק מהשיטה הסוציאליסטית, הגורסת שהממשלה מבינה יותר טוב מהאזרח איך להשתמש בכספו, ולכן מפקיעה את רובו (מיסוי גבוה) כדי לעשות בו כרצונה. בנוסף, הרגולציה במשק הינה חזקה מאוד לעומת שווקים חופשיים. בהיבט זה, ככל שמדינה היא סוציאליסטית יותר, היא רודנית יותר. ולא, אין דוגמאות של שוק חופשי בדיקטטורות. דיקטטורה, מלוכה וכל צורת שלטון יחיד מאופיינים בשליטה מלאה של השליט על המשאבים, הלאמתם ושאר ירקות. | |||
_new_ |
דיקטטורה ושוק חופשי | |||
|
|||
נראה לי שההצהרה ''אין דוגמאות של שוק חופשי בדיקטטורות'' היא מרחיקת לכת. הדמוקרטיה המודרנית היא בת פחות מ-250 שנה. שוק חופשי הוא הרבה יותר עתיק מזה. אינני מומחה לנושא, אבל נראה לי שכדוגמא ספציפית ניתן להביא את ספרד בימי פרנקו, שהיתה לא דמוקרטית, אך היה בה שוק חופשי. מי שלא התבטא בנושאים פוליטיים חי ברווחה. זכור לי שהכרתי פעם מישהו שעלה מספרד. הוא התרעם על כך שאביו היה יצואן ירקות בספרד הדיקטטורית, ולאחר שעלה ארצה ורצה להמשיך לעסוק במקצועו גילה להפתעתו שחל עליו איסור מוחלט לייצא, אלא אם הוא עושה זאת דרך ''אגרקסקו''. | |||
_new_ |
סוציאליזם וקפיטליזם הם דמוקרטיים | |||
|
|||
ומה קורה היום באירופה המערבית? האם משטרים סוציאליסטים שם אינם דמוקרטיים? ברור שיש סוציאליזם קשה אשר אנו קוראים לו קומוניזם או משהו קרוב אליו, אבל יש גם משטרים קפיטליסטיים קשים הקרובים לדיקטטורה. לא המדיניות הכלכלית קובעת את אופו המשטר, אלא להיפך. ומשטרים, דמוקרטיים או טוטליטריים יכולים לעוות גם סוציאליזם וגם קפיטליזם עד אבסורדום. אבל אין להסיק מכך, שאידיאולוגיה מסויימת פסולה כי משטר כלשהוא שיבש אותה. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |