פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 14/11/03 7:17)
http://www.faz.co.il/thread?rep=36508
אתה בטוח שאתה לא קוריוז של יוצרי האתר?
אלעד (יום שישי, 14/11/2003 שעה 7:22)
בתשובה לחזי

כמה עיוור אדם יכול להיות?
אתה באמת כל כך מנותק שאינך רואה שה''תאוריה'' שלך כלל אינה מבוססת, ואינה ראויה אפילו להיקרא כך? או שפשוט אתה נהנה לעשות ''דווקא'' כמו השימוש בשגיאות כתיב איומות בכל תגובותיך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=36513
אלעד, מדובר כאן בנושא רציני.
חזי (יום שישי, 14/11/2003 שעה 11:26)
בתשובה לאלעד

אלעד,

נמאס לי להגיב לאנשים שלא מבנים או לא רוצים להבין את התיאוריה ומעמידים פנים שהם יודעים על מה מדובר.

תואיל בבקשה להסביר מה הבנתה מהתיאוריה כדי שאוכל לתקן את הטעויות שלך.

שים לב, עד עכשיו אף אחד לא העלה אף נקודה לעניין.
אפילו ''הפיזיקאי לשעבר'' נעלם מהשטח.
http://www.faz.co.il/thread?rep=36591
תגובתי האחרונה בנושא
אלעד (שבת, 15/11/2003 שעה 8:18)
בתשובה לחזי

שבאה להגיד שגם לי די נמאס לראות כל פעם את המנטרות שלך ''מדובר בנושא רציני'', ''כנראה שלא הבנת'' , ''...שאוכל לתקן את הטעויות שלך''.
חביבי, הבעיה מתחילה בזה שנראה שאין לך השכלה מדעית מספקת כדי בכלל להבין מה רוצים ממך, ולכן המגיבים מפסיקים להגיב - הם מבינים שהשחיתו זמנם לריק.
וגם אני איתם בנושא זה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=36608
אלעד, לא הראתה אפילו שמץ של הבנה בנושא
חזי (שבת, 15/11/2003 שעה 15:13)
בתשובה לאלעד

אתה זורק מלים בלי להבנין על מה מדובר.

בנושא זה אין מהום לתגובות ללא הבנת בסיסי הפיזיקה.

אם תטרח לעיין בכל התגובות שהיו עד עתה, תווכח כי מרבית התגובות היו זריקת מלים והשמצות, תוך מחשבה שמבחינה סטטיסטית סיכוי תיאוריה מהפכנית להיות נכונה הם קטנים.
סטטיטית זה נכון.
במקרה הזה לא כך המצב.

אז בבקשה, תפסיקו להגיב אם אין לכם רקע מתאים (וזו לא בושה).
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.