פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוידרפר, 21/11/03 7:51)
http://www.faz.co.il/thread?rep=36898
נראה שהקטע שאתה מביא מוכיח דוקא את ההיפך
דוד סיון (יום שישי, 21/11/2003 שעה 9:04)
בתשובה לרמי נוידרפר

בהנחה שבאמת כל החלטות האו''ם חשובות ומחייבות הרי הקטע המצוטט מההחלטה סותר את טענתך המקדימה. הרי כתוב במפורש שההחלטה מבוססת על החלטות קודמות כולל 242.

לכן אינך יכול לבטל במחי יד את העיסוק בהחלטה 242. בעצם הדואגים ליישום ההחלטה האחרונה יצטרכו לתת את הדעת למשמעותה של ההחלטה מלפני 36 שנים.

זו המציאות גם אם נעים להתבונן.........
http://www.faz.co.il/thread?rep=36902
נכון אבל
רמי נוידרפר (יום שישי, 21/11/2003 שעה 9:38)
בתשובה לדוד סיון

הפלפולים נןסח הנס קלינגהופר ומשלחת המטכל האמריקני ב1967 הם מיושנים וחסרי משמעות
עכשיו המצב ברור - גבולות 67 פלוס מינוס תמורת שלום , זוהי עמדת העולם ומה שממשלת ישראל עושה זה לתמרו בשיטת הפריץ והכלב.
עד עכשיו 36 שנה זה הצליח לנו. אני מניח שלא לעולם חוסן
http://www.faz.co.il/thread?rep=36910
תחליט מה אתה אומר.
דוד סיון (יום שישי, 21/11/2003 שעה 11:26)
בתשובה לרמי נוידרפר

נכון שפירושו הניתוח של 242 הוא רלוונטי, או אבל שפירושו הניתוח הוא לא רלוונטי ''כל כך.''

תחליט......
http://www.faz.co.il/thread?rep=37040
הוא רלוונטי למי שרוצה בכך.
בננה פיקס (שבת, 22/11/2003 שעה 23:12)
בתשובה לדוד סיון

ולא רלוונטי למי שלא רוצה בכך. הכל פרשנות פוליטית. הפתרון הנכון והמתאים יושג ללא כל קשר להחלטות או''ם, אלא רק לרצון שני הצדדים לסכסוך. ולכן אנחנו צריכים לאזור קצת סבלנות, עד אשר רשות הטרור תחלוף לה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.