פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 21/11/03 3:09)
http://www.faz.co.il/thread?rep=36903
זוהי טעות לחשוב כך
יניב ויסמן (יום שישי, 21/11/2003 שעה 9:44)
בתשובה לחזי

העולם הוא ציני. ראה והתייחס ונקוט גישה זו, ורק תצא ובידך שכרך.
לפני כמה חודשים הציג עיתון הארץ מוסף ובו סיפורים מן העולם. אחד הסיפורים שם נגע לגדול סוחרי הנשק העולמי, אדם רוסי, אשר סוחר לא עם ארגוני טרור נפשעים, כי אם, עם ממשלות.

הנשק שיש למשל לארגוני הטרור הערבים ביש''ע: מישהו מממן, מישהו מגייס לוגיסטיקה ושינוע כלי רכב, סייענים, מחסני נשק ועוד, כדי שימשיכו להתטייד בנשק, לא?

כך גם, לגבי ארגוני טרור אחרים. אם זה בעיראק, בסעודיה - שהיא אגב הייתה ועודנה יוצאנית הטרור הגדולה בעולם - באירופה המזרחית ובעוד מקומות בעולם.

יש במלחמה הזו שילוב של כל האלמנטים: לאומניים, דתיים, תרבותיים....מה שלא תגיד. לכן, המלחמה הזו נגד הטרור, צפויה להיכשל, היות ומרבית המדינות המערביות טרם הפנימו את העובדה כי מדובר במלחמה !!!!

בישראל למשל, מעוניינים בלחימה 'בעצימות נמוכה', ובמקביל במהלכים מדינים אשר אמורים להניב פירות, כפרס על הטרור.

ארה''ב למשל, מפייסת את העולם הערבי במיוחד המצרי והסעודי, זאת למרות, ההסתה הקשה הקיימת במדינות אלה נגדה.

בריטניה למשל, מחזרת אחר מנהיגים מוסלמים בבריטניה עצמה, למרות ההסתה הקשה המושמעת מפיהם.

לדעתי, התסריט הצפוי יהיה: לחץ מאסיבי על היהודים 'להתקדם' במו''מ עם הערבים ביש''ע, אליבא התקדמות, משמע נסיגה, וההאשמה כבדה כי הטרור נובע מהבעיה היהודית.

כתבתי מאמר לפני כמה חודשים, על הסכנה הקיומית לישראל כתוצאה מהאנטישמיות: רוב התגובות למאמר דחו את ההיקש הלוגי של המאמר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=36906
המערב כבר מתחיל להתפקיח
חזי (יום שישי, 21/11/2003 שעה 10:45)
בתשובה ליניב ויסמן

אתה אומר:
''
לדעתי, התסריט הצפוי יהיה: לחץ מאסיבי על היהודים 'להתקדם' במו''מ עם הערבים ביש''ע, אליבא התקדמות, משמע נסיגה, וההאשמה כבדה כי הטרור נובע מהבעיה היהודית.''

המאורעות האחרונים בתורכיה, מוכיחים ההפך מטענתך זו.
המערב מתחיל להבין כי מלחמת האיסלם במערב אינה בגלל הבעיה הפלסטינית.
האיסלם רואה עצמו נדחף להתגוננות.
ההתגוננות של האיסלם בדרך של לחימה ''באוייב'' ע''י טרור. כי אין לו אמצעים יותר אפקטיביים.
המערב מתחיל להבין, מה שאצלינו הבינו מהר מאוד, כי כל כניעה לטירור, סופה להביא טירור יותר חמור.

אם תבדוק טוב, תראה כי במשך העשורים הקודמים, האיסלם הלך והסתגר בפני עצמו, בתקוה להתגונן מהתרבות המערבית.
המהפכה של חומיני באיראן הינה השיא בהסתגרות זו.

כאשר זה לא הספיק, והעולם נכנס לעידן האינטרנט, ההסתגרות הזו כבר אינה יעילה.

מי שמכיר מעט את האיסלם, יודיע כי בדת זו אסורה כל ביקורת או הרהור על ביקורת דתית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=36957
''להתפכח'' ולא ''להתפקח''
ישראל בר-ניר (שבת, 22/11/2003 שעה 2:24)
בתשובה לחזי

האחרון בא מהשורש ''פיקח'' - מה שמערב אירופה תמיד ראתה את עצמה לעומת ארה''ב ''הסימפליסטית''.
על סמך מה אתה מסיק שחלה ''התפכחות'' במערב? או שהם ''מתחילים להבין''?
כל הסימנים מורים בדיוק את ההיפך. במערב אירופה ובאו''ם אומרים את זה בגלוי, ואפילו בארה''ב יש לכך הרבה תמיכה - ישראל והסיכסוך בינה לבין הערבים הם שורש הרע.

את ''הנגע'' הזה צריך לסלק בצורה כזאת או אחרת וחזון אחרית הימים יתגשם.

ההתפכחות של המערב אינה שונה מזו של ה''מיעוט המפוכח'' שלנו - על ישראל לשלם את החשבון.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.