פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליובל רבינוביץ, 26/11/03 20:53)
http://www.faz.co.il/thread?rep=37316
עוד אתר ''מדעי''
אלעד (יום רביעי, 26/11/2003 שעה 21:33)
בתשובה ליובל רבינוביץ

למה לא לגופו של עניין? נכון שיש נימה מאוד ביקורתית, כהרגלי בקודש, אבל אני מפנה דברי כלפי האמינות של אתר דבקה, שהובא כאן כגורם ''מאזן''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=37323
עוד אתר ''מדעי''
יובל רבינוביץ (יום רביעי, 26/11/2003 שעה 22:06)
בתשובה לאלעד

והקשר לגלקסיות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=37333
עוד אתר ''מדעי''
אלעד (יום רביעי, 26/11/2003 שעה 23:49)
בתשובה ליובל רבינוביץ

הכל בסוף מתקשר לגלקסיות. לא ידעת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=37335
עוד אתר ''מדעי''
יובל רבינוביץ (יום חמישי, 27/11/2003 שעה 0:35)
בתשובה לאלעד

כלומר - חזי פסול בעיניך מלהביע את דעתו בעניין כלשהו, משום שאתה מחשיב את תאוריית הגלקסיות שלו כלא רצינית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=37349
עוד אתר ''מדעי''
אלעד (יום חמישי, 27/11/2003 שעה 8:35)
בתשובה ליובל רבינוביץ

לא ממש. מותר לאדם להשתטות בתחום מסויים, ולהפיק פנינים בתחום אחר (מובן שעדיין מאפילות השטויות על הפנינים). אולם, עד כמה שאני רואה, אין המצב כך במקרה של חזי. הוא מרשה לעצמו להתבטא בחופשיות רבה מדי בכל תחום. זה לא שונה ממגיבים רבים אחרים, אלא שהוא עושה זאת באיצטלה מדעית, ותמיד בידו ''העובדות'' מ''מקור ראשון'' והיתר פשוט ''לא מבינים'' ו''ראויים לרחמים''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=37348
עוד אתר ''מדעי''
חזי (יום חמישי, 27/11/2003 שעה 7:58)
בתשובה לאלעד

אלעד, מתוך רגשי רחמים כלפיך,
בשל חוסר יכולתך להבין את התיאוריה,
אני מצרף כאן קישור עם הסבר יותר בסיסי.

בתקוה שעכשיו תבין ...

http://www.faz.co.il/thread?rep=37350
עוד אתר ''מדעי''
אלעד (יום חמישי, 27/11/2003 שעה 8:41)
בתשובה לחזי

הסברתי לך כבר שאני מנתק מגע בנושא זה. אני מקווה שלא לקחת אותי יותר מדי ברצינות בהערה הקודמת. זה לא שאני מעריך את עיסוקך בחורים שחורים, אני פשוט מעדיף שתתרכז בחיווי דעה רק בהם, ובכך תצמצם מעט את האנטרופיה באתר.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.