פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למתתיהו לנץ, 14/12/03 19:01)
http://www.faz.co.il/thread?rep=38376
לא קראתי שם לשום דבר, אלא ניתחתי
מיכאל מ. שרון (יום ראשון, 14/12/2003 שעה 19:53)
בתשובה למתתיהו לנץ

שתי אוריינטציות קיומיות ותארתי תרחיש אפשרי לעתיד, אם בעלי אוריינטצייה אחת יטרידו עד לרמה בלתי קבילה את בעלי האוריינטצייה האחרת. אנא התרכז בחומר כולו, ואל תיתן למילה או לקטע משפט לקפוץ לך מול העיניים ולהשתלט על כל שדה הקשב שלך, תוך הטייתך לכוון מסויים, שיכול כלל לא להיות רלוונטי, בגלל ראייה מקוטעת וחלקית מאד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38378
לא קראתי שם לשום דבר, אלא ניתחתי
מתתיהו לנץ (יום ראשון, 14/12/2003 שעה 20:43)
בתשובה למיכאל מ. שרון

הרעיון האינפנטלי, שאני ודומי מגלמים את מהות הטוב .והאחר שהוא אויבי, מהוה את מהות הרע.ובסופו של דבר הטוב ינצח את הרע מתאים לגיל הגן.
זה שתכנה אותם כאורנטציות ותמלמל על רמות קבילות לא ממש עוזר להתעלות מעל השלב האנלי המקבע את חשיבתך.
לקרוא לזה ניתוח, זה כמו להצביע על ציור שילד מביא מן הגנון ולכנות את זה אומנות נשגבת.
כמי שדה האופק האנטלקטואלי שלו לא מסוגל להתעלות מעל פנטזיות של מתבגר לא מבריק במיוחד, ראוי שיבדוק טוב את יכולות הקשב שלא עצמו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38381
בדבריך ניתן להבחין בשתי בעיות מרכזיות:
מיכאל מ. שרון (יום ראשון, 14/12/2003 שעה 21:13)
בתשובה למתתיהו לנץ

1) הטחות מילים וביטויים ללא קשר לשום דבר רלוונטי לדיון
2) היעדר כל הנמקה לאמירותיך ולו הנמקה מצומצמת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38402
מה חדש בטיעוני לנץ?
בננה ספליט (יום שני, 15/12/2003 שעה 8:22)
בתשובה למיכאל מ. שרון

הוא סתם נוגח ראשו בקיר ולא מעלה שום דבר לויכוח ענייני. הוא מסתפק רק בטיעונים סתמיים ובלתי מקושרים לתוכן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38417
אכן. הוא מגיב באוסף של רפלקסים מותנים
מיכאל מ. שרון (יום שני, 15/12/2003 שעה 13:36)
בתשובה לבננה ספליט

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.