פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=38848
לדעתי, צריך לבטל חלק גדול מההטבות ''לאקדמאים''
חזי (יום חמישי, 25/12/2003 שעה 7:59)

הנהירה לאוניברסיטאות אינה מוצדקת בימינו.
הקניית השכלה מתאימה, הנדרשת לצורך העבודה, אינה צריכה להעשות דוקא באוניברסיטאות.
עלות הלימודים באוניברסיטאות גבוהה מבחינת המדינה. אין לזה הצדקה.
א- משלמים משכורות עתק לפרופסורים.
ב- הוצאות מנהלה של האוניברסיטאות.
ג- הבטתת ''מעונות'' לתלמידים מחוץ לאיזור הלימודים.
ועוד ועוד הוצאות.

מה שיותר חשוב, אחוז גבוהה ממסימי הלימודים אינו עוסק בכלל בתחום הלימודים.

היום נוהרים לאוניברסיטאות מסיבת יוקרה, ומסיבת ההטבות המגולמות במשכורת ובתנאים אחרים לבעלי תואר אקדמאי.

אני טוען, כי אין הצדקה לתת הטבות לאקדמאים אשר לא עוסקים בתחום הרלוונטי ללימודיהם, רק בגלל התואר.

במצב שבו יהיה פחות לחץ להתקבל לאוניברסיטאות, גם כל נושא הפסיכומטרי יראה אחרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38850
לדעתי, צריך לבטל חלק גדול מההטבות ''לאקדמאים''
ארול טרלו (יום חמישי, 25/12/2003 שעה 9:08)
בתשובה לחזי

אתה שיך לגזע של אלה שלא גמרו 12 שנות לימוד?
http://www.faz.co.il/thread?rep=38877
לדעתי, צריך לבטל חלק גדול מההטבות ''לאקדמאים''
חזי (יום חמישי, 25/12/2003 שעה 13:03)
בתשובה לארול טרלו

לא אני שייך לגזע נכבד, שקיבל תואר מכובד מהאוניברסיטה העברית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38934
לדעתי, צריך לבטל חלק גדול מההטבות ''לאקדמאים''
ארול טרלו (יום שישי, 26/12/2003 שעה 16:35)
בתשובה לחזי

זה מוכיח שהאוניברסיטה העברית היא מוסד כושל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38862
כל מעסיק רשאי להחליט
בננה ספליט (יום חמישי, 25/12/2003 שעה 10:22)
בתשובה לחזי

על הרכב סעיפי השכר המשולם, בתנאי שעומדים בתנאי החוק. מכאן שאם יש מקומות עבודה הרוצים לתגמל אקדמאים, הם רשאים לעשות זאת, בכפוף להסכמה משפטית. גם השירות הציבורי וגם הסקטור הפרטי מתגמלים אקדמאים ע''פ רמת הכשרתם ולא רק לרמת תפקידם. נכון שלא תמיד ישנו מתאם גבוה בין אופי התפקיד לבין התואר שנרכש, אבל אם תמצא שיטה טובה יותר לשדרג הטבות שכר, נשמח לשמוע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38878
כל מעסיק רשאי להחליט
חזי (יום חמישי, 25/12/2003 שעה 13:09)
בתשובה לבננה ספליט

אתה אומר:
'' מתגמלים אקדמאים ע''פ רמת הכשרתם ולא רק לרמת תפקידם''

אני טוען שוב שאין לתגמל לפי הכשרה אשר לא נדרשת לצורך העבודה.
ההפסד למדינה מהכשרת האוניברסיטאות למקצועות שאינם נדרשים, הינו יותר מכפול.
א- הפסד בעצם ההכשרה, עם כל הכרוך בה.
ב- הפסד עבורה, של אותם הסטודנטים, בזמן ההכשרה.
ג- תשלום עודף עבור הכשרה, אשר אינה נדרשת למורך העבודה.

מה שקורה באוניברסיטאות הוא מעשי חלם ממש מבחינת המדינה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38879
גישה בולשביקית למהדרין...
מושה (יום חמישי, 25/12/2003 שעה 13:15)
בתשובה לחזי

המדינה אינה ''מכשירה'', כל אחד שרוצה הולך לאוניברסיטה ולומד מה שבא לו.
ובנוסף, חברה אנושית לעולם אינה מפסידה אם בניה יהיו משכילים, היא רק יוצאת נשכרת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38882
גישה ראליסטית למהדרין...
חזי (יום חמישי, 25/12/2003 שעה 14:00)
בתשובה למושה

כאשר המדינה מעודדת לימוד באוניברסיטאות במקצועות שאינם נדרשים,
ע''י שהיא מתגמלת יותר את הבוגרים,
אפילו שהם עובדים בנושאים שאינם קשורים לנושא הלימוד,
לזה אני קורא לעודד.

מה עוד שהמדינה גם מסבסדת את הלימודים באוניברסיטאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=38889
אוניברסיטה אינה רק מקום לרכישת מקצוע
מושה (יום חמישי, 25/12/2003 שעה 15:57)
בתשובה לחזי

אלא גם מקום להכשרת חוקרים, מדענים, מורים ואנשים בעלי השכלה הנדרשת לקיום חיים סבירים בעידן שלנו.
תקצוב המוסדות להשכלה גבוהה נעשה על ידי המועצה להשכלה גבוהה ולא על ידי גורמים ממשלתיים או פוליטיים וטוב שכך.
המגמה שאותה אתה מייצג, שהממשלה קובעת או תקבע מי ילמד מה היא בולשביזם, גם אם זה ''יעיל''.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.