פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 02/01/04 11:45)

http://www.faz.co.il/thread?rep=39362
בשביל מה זה טוב?
נסים ישעיהו (יום שישי, 02/01/2004 שעה 13:18)
בתשובה לחזי

א. אינני פוחד ממוקשים. אם אתה יודע על קיומו של מוקש - היזהר. אם אינך יודע - מה ישנה אם תפחד או לא?

ג. לא ציינת 'רוויזיה' מאיזה סוג ולאיזה כיוון. אני לא הבחנתי בצורך כזה ואשמח אם תשכילני.

ב. הנושא נדון בעבר ונכתבו אודותיו מאמרים רבים כך שאין לי כל כך מה לחדש.

ראה למשל במאמר הזה: http://www.faz.co.il/story_486

http://www.faz.co.il/thread?rep=39364
נסים, תודה עבור הקישור. זה מענין.
חזי (יום שישי, 02/01/2004 שעה 14:15)
בתשובה לנסים ישעיהו

המאמר היה מלפני יותר משנה.

מתוך כל התגובות, משכה את תשומת ליבי התגובה של ספירו, בה היטיף לצעיר בן 17 להשתמט מגיוס לצה''ל.
מענין מדוע לא מאשימים אותו בהסתה...

לנושא שלנו, הריביזיה שאני מדבר עליה, הינה בראיית הנצרות כבן חורג ליהדות, ולא כאוייב.

לפי הגישה שלי, היהדות צריכה להיות גאה בכל נוצרי שקיים, כיון שהוא מייצג את קבלת עיקרי היהדות.
צריך רק להבין כי הנוצרים הללו, לא היו יכולים להתקבל ליהדות, כיון שהם לא שייכים לגזע היהודי.

המשקע של ההיסטוריה, מקשה על היהדות לקבל גישה זו.

אני מודע כי לממסד הדתי, יש פחד מפני התנצרות.
לדעתי, פחד זה אינו אמיתי בימינו אנו, ואינו מוצדק.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39401
בפעם הראשונה אני קורא בפורום הזה
בננה ספליט (שבת, 03/01/2004 שעה 3:06)
בתשובה לחזי

שיש גדע יהודי!

נא השעילני דבר, ותאמר לנו מהו ה''גזע'' היהודי? מה המייחד אותו ובמה הוא נבדל מגזעים אחרים?

ואני לתומי חשבתי שיהדות זו דת הכבולה לעם ואין לה דבר עם גזע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39405
בפעם הראשונה אני קורא בפורום הזה
חזי (שבת, 03/01/2004 שעה 9:20)
בתשובה לבננה ספליט

ספליט, זו המצאה מקורית שלי.

לא היהדות חליליה, אלא היותה של היהדות גזע.

עוד תשמע על זה רבות...

http://www.faz.co.il/thread?rep=39406
דווקא שמעתי על הדבר רבות...
בננה ספליט (שבת, 03/01/2004 שעה 9:49)
בתשובה לחזי

מפי ומעט דוברים נאציים ושאר פאשיסטים למיניהם...

http://www.faz.co.il/thread?rep=39417
דווקא שמעתי על הדבר רבות...
חזי (שבת, 03/01/2004 שעה 13:38)
בתשובה לבננה ספליט

אם דוברים נציים אמרו זאת , זה בודאי נכון.
אשמח לראות, יש לך אסמכתאות לזה ?

אני אישית לא שמעתי זאת מאף אחד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39438
אז תסביר את עצמך
בננה ספליט (שבת, 03/01/2004 שעה 18:42)
בתשובה לחזי

תן בבקשה כמה שורות על תפיסתך את היהודים כגזע ולא כעם, דת, אמונה ואורח חיים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39439
אז אולי תמצא עניין בקישור נוסף.
נסים ישעיהו (שבת, 03/01/2004 שעה 18:48)
בתשובה לחזי

ביהדות יש התייחסות לכל דבר ולכל עניין, אבל לא מצאתי שהיהדות מתייחסת אל הנצרות כאל אויב. גם אין מקום ליחס של בן חורג.

אני מניח שראית את תגובותי בקישור הקודם ולעניות דעתי זהו היחס היהודי לנצרות: זה מתאים לנוצרים ולא ליהודים. נקודה.

במסגרת ההכנות לגאולה האמיתית והשלמה אמורים הנוצרים, כמו גם כל הגוים, לקבל על עצמם את שבע מצוות בני נח ובכך יש להשקיע מאמץ.

יהודי המקבל את דתם הנו משומד. לנו יש הרבה מצוות ואין אנו רשאים להסתפק בשבע המצוות שלהם.

נוצרי הרוצה להתייהד - פתוחה בפניו הדרך להתגייר ואין כאן עניין של גזע.

אברהם אבינו, היהודי הראשון, היה גר צדק וגם הסבתא של דוד המלך, רות המואביה, הייתה גיורת.

היו עוד הרבה גרים בעם ישראל ומהם שהגיעו להיות חכמי ישראל, הם עצמם או צאצאיהם; כגון אונקלוס הגר או ר' עקיבא שהיה בן גרים, או ר' מאיר תלמידו כנ''ל.

מצורף קישור לשבע מצוות בני נח: http://www.7for70.com/

שבוע טוב ומבורך,
נסים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39473
נסים, אתה מתעלם מהאמת
חזי (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 9:02)
בתשובה לנסים ישעיהו

אתה אומר:
''נוצרי הרוצה להתייהד - פתוחה בפניו הדרך להתגייר ואין כאן עניין של גזע.''

אתה יודע שהיהדות מערימה קשיים על נוכרים שרוצים להתגייר,
זאת בניגוד לדתות אחרות אשר מעודדות מעבר מאמינים חדשים אליהן.

בתשובה ''לספליט'':
ההגדרה הדתית לשאלה ''מי הוא יהודי ?'' היא הגדרה לגזע.

זה שהגזע היהודי צעיר ומשתייכים אליו מעט מליונים, אינו צריך להטעות...

http://www.faz.co.il/thread?rep=39479
נסים, אתה מתעלם מהאמת, האמנם?
נסים ישעיהו (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 13:10)
בתשובה לחזי

גם ארה''ב הברית של אמריקה מערימה קשיים על מי שרוצה להסתפח אל העם האמריקני, נו אז מה?

אינני יודע מהיכן אתה שואב את ידיעותיך אבל ברור שהנחות היסוד שלנו שונות לחלוטין.

היהדות מעולם לא עודדה גיור המוני ואינה מעודדת גם היום בין היתר כי יש מתגיירים מתוך אינטרס וזה רק מזמין צרות בהמשך.

ההגדרה היהודית למיהו יהודית אינה הגדרה לגזע. שמעת על גזענות המתייחסת דוקא לאם ומתעלמת מגזעו של האב? אם כן - השכילנו נא.

ההגדרה ההילכתית למיהו יהודי אומרת כי ''יהודי הוא מי שנולד לאם יהודיה או נתגייר כהלכה''. לפחות החלק השני בהגדרה אינו תומך בתיאוריה הגזענית שלך והחלק הראשון מוסבר בפשטות בכך שהאם משפיעה על החינוך הרבה יותר מן האב.

שבוע טוב ומבורך,
נסים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39480
נסים, מדוע אתה פוחד מהמילה ''גזע'' ?
חזי (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 13:23)
בתשובה לנסים ישעיהו

לא ברור לי מה ההגיון להסכים להיות מוגדר כחלק מהגזע ''השמי'' אשר כולל ערב רב של עמים, אבל לפחד להקרא גזע עצמאי.

אין הקבלה בין הגבלת ההגירה לארה''ב, להגבלת ההצטרפות ליהדות. אילו שני דברים שונים בתכלית.

באשר להגדרה שהאם קובעת אבל לא האב, הדבר נבע מחוסר היכולת בעבר להיות בטוחים בזהות האב.
אני משער כי הדבר יתוקן, עקב אפשרות זיהוי ע''י DNA

http://www.faz.co.il/thread?rep=39482
חזי, אתה סותר את עצמך
בננה ספליט (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 13:38)
בתשובה לחזי

המרת דת אינה כמו רכישת כרטיס חבר בריבוע הכחול, אלא ממניעי אמונה ואידיאולוגיה החייבים להתברר ולהתכוונן בטרם ההמרה. טוב עושה היהדות הסופחת אליה מתגיירים טיפין טיפין ולא הופעת את המתגיירים לדבר שבאופנה, כדרך שהנצרות והאסלאם עושים.

* מה זאת אומרת:
''ההגדרה הדתית לשאלה ''מי הוא יהודי ?'' היא הגדרה לגזע.
זה שהגזע היהודי צעיר ומשתייכים אליו מעט מליונים, אינו צריך להטעות... ''

עיצד תשובה להגדרה דתית יכולה להיות בערכים של גזע? האם כושי, אינדיאני או יפני לעולם לא יוכלו להיות יהודים?
ומה זאת אומרת שה''גזע היהודי צעיר''? הוא צעיר נהגזע הנוצרי או המוסלמי? או מהגזע הנורדי?

חבל שאינך יכול להסביר את תפיסתך המעניינת באופן יותר עמוק. שני המשפטים שלך יוצרים יותר שאלות מאשר תשובות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39487
בננה, אני לא סותר את עצמי
חזי (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 16:39)
בתשובה לבננה ספליט

עצם ההגדרה של ההשתיכות להיהדות ע''י תורשה (זהות האם),
מוכיח שיהודי צריך להוולד יהודי. זה אומר להשתייך לצאצא יהודי קודם.
זה נקרא גזע, בכל הגדרה שתבחר למונח ''גזע''.

היהדות מאפשרת, תוך הכבדה ניכרת, לבני גזעים אחרים להצטרף אליה.
הדבר נעשה בעיקר כדי לפתור בעיות נשואין מעורבים.

תוך המגבלה הזאת, ברור שגם כושי או יפני יוכל להיות יהודי, אך תוך הכבדה רבה על פעולת הגיור, עלמנת להרתיע מגיור המוני...

http://www.faz.co.il/thread?rep=39489
ניסיתי, מתוך סקרנות, לחפש באינטרנט
חזי (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 17:24)
בתשובה לחזי

יש 11.900 אתרים באנגלית בלבד, שמופיע בהם המונח
''גזע יהודי'' ''Jewish race''

הינה הקישור:
כפי שאמרתי, חשבתי שזה רעיון מקורי שלי, אבל מסתבר שהוא כבר מושרש...

http://www.faz.co.il/thread?rep=39490
מתוך אחד האתרים שנתת
המחפש (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 18:19)
בתשובה לחזי

מתוך האנציקלופדיה בריטניקה
'The Jews As A Race: The findings of physical anthropology show that, contrary to the popular view, there is no Jewish race. Anthropornetric measurements of Jewish groups in many parts of the world indicate that they differ greatly from one another with respect to all the important physical characteristics.'' (vol. 12, page 1054)
בבקשה תפסיק לדבר שטויות...

http://www.faz.co.il/thread?rep=39491
יש אנשים שצריכים לדבר-לכתוב שטויות כדי ...... להרגיש שהם קיימים
דוד סיון (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 19:22)
בתשובה להמחפש


http://www.faz.co.il/thread?rep=39508
דוד, אני בטוח שרעיון זה מטריד אותך, כשמאלי
חזי (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 23:01)
בתשובה לדוד סיון

דוד, אני בטוח שרעיון זה מטריד אותך, כשמאלי.

זה בודאי לא עולה עם העקרונות שלך.
מבחינת מחנה השמאל, לא קימים בכלל גזעים בקרב האינושות. כולם שייכים לגזע אחד: ''גזע האדם''.

הגיעו ימות המשיח...

http://www.faz.co.il/thread?rep=39506
אני לא הסתמכתי כלל על אתרים אילו.
חזי (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 22:43)
בתשובה להמחפש

א- כפי שאמרתי לנסים ישעיהו, זה נושא שמצריך דיון בפני עצמו.
ב- עם כל הכבוד לאינציקלופדיה בריטניקה, הגדרת ''גזע'' צריכה לכלול גם תכונות מנטליות, ולא רק פיזיקלות נצפות.
ג- האף היהודי, למשל, הוא כן ייחודי.

אני משער שיהיו הרבה שמאלנים שמתנגדים לזה...

http://www.faz.co.il/thread?rep=39519
סתירה בתוך 4 שורות
המחפש (יום שני, 05/01/2004 שעה 1:43)
בתשובה לחזי

לא יאמן - מצד אחד אתה אומר שהגדרת גזע צריכה לכלול תכונות מנטליות, ולא רק חיצוניות, כלומר אתה מודע שחיצונית - מבחינת מבנה הגולגולת הפנים הגובה וכו', אין הבדל בין יהודים לגויים באופן כללי (כפי שהוכח במחקרים אין ספור). מצד שני אתה טוען שהאף היהודי הוא כן יחודי. מה יהיה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=39523
אין סתירה. רק אתה לא הבנתה.
חזי (יום שני, 05/01/2004 שעה 6:57)
בתשובה להמחפש

כתבתה:
'' אתה אומר שהגדרת גזע צריכה לכלול תכונות מנטליות, ולא רק חיצוניות,''

אני לא אמרתי שהגדרת גזע אינה צריכה לכלול תכונות פיזיות.

התגובה שלי בנוגיע לציטוט ''מבריטניקה'' (שלא מצאו מאפינים פיזיים) שגם אם אין (קביעה שאני לא מסכים איתה)
הרי יש בהחלט מאפינים מנטליים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39530
לא פעם ראשונה
המחפש (יום שני, 05/01/2004 שעה 10:52)
בתשובה לחזי

שאתה חושב שאתה יותר חכם מכל העולם. אז מדענים ומומחים ניהלו מחקרים מקיפים בנושא, והגיעו למסקנה חד משמעית שאין גזע יהודי (לפחות מבחינת מאפיינים חיצוניים - כן גם את האף בדקו - אתה לא הראשון שחושב על זה), אבל לך זה לא משנה. אתה צודק ולא משנה מה יגידו לך. אני בכלל לא מבין למה אני טורח לענות לך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39573
מכל הקישקושים שלך
בננה ספליט (יום שלישי, 06/01/2004 שעה 8:19)
בתשובה לחזי

אני מקבל רק את הערתך שיש הבדלים מנטליים בין יהודים לאחרים.

רק יהודים יכולים לקלל ולהכפיש את עצמם ואח''כ עוד לטעון שהם לוחמים למען הצדק והשלום. זו באמת מחלה יהודית. גם המצות, השבת והתפילין(-:

אז אולי היהודים הם בכל זאת גזע?

(אל תענה לשאלתי ברצינות. זה רק תהליך של זילזול בטיעוניך).

http://www.faz.co.il/thread?rep=39576
חזי, מה יהיה?
בננה ספליט (יום שלישי, 06/01/2004 שעה 10:27)
בתשובה לחזי

הינה קצת הגיגים ששלפתי אקראית ....

ג'רארד דפארדייה, הוא יהודי
על בטוח!!! (-:

ואני בטוח גם ש-Sammy Davis J. התגייר רק בגלל שהיה לו ''אף גדול'' (ואולי גם בגלל עין שתומה???) ולכן הוא הוסיף את ה-J. לשמו.

וחוץ מזה צריך להודות לפחות ביננו שערפאת הוא יותר יהודי משרון .... הייי .... מישהו כבר מדד להם?

בטוח שפינוקיו היה היהודי האולטימטיבי. האף והשקר הולכים קדימה ביחד. ואין ספק שככל ששיקר הוא הפך ליהודי יותר טוב....

בעצם מי שאומר שליהודים יש אף ארוך מתכוון למשהו אחר .... למכוער ....
משהוא כמו הסוחר מונציה ...
''I am a Jew. Hath not a Jew eyes?
Hath not a Jew hands, organs?
dimensions, senses, affections, passions?''
(from The Merchant of Venice)

והינה הודעה אופיינית מפורום אנטישמי ששלפתי במקרה (מילות שליפה: יהודי, אף גדול):
JEWS ARE SNIVERLING TIGHT-FISTED BIG NOSE HAIRY MONGRELS
YOUR NOT GOING ANYWHERE YOU FILTHY FUKED UP YID, EXCEPT FOR DINNER UP VANESSA FELTZ FAT MOTHERFUKING HEBREW ASS.
NO FUCK OFF BEFORE I CONSIDER RE-INCARNATING HITLER SIEGH HAIL
http://www.voy.com/96362/5414.html

זה פורום שכל עניינו משום מה להשמיץ את ''ארוכי האף''.
והרבה ''ארוכי אף'' מככבים שם בניגוד לרצונם, לאחר ש''עיקמו'' להם את האף (היד?) ושיבשו את דיבריהם בשיבוש, בדמיון וכוונת שווא:
ועולה על כולם ''ארוך אף'' אחד בעצמו, נורמן פינקלשטיין הידוע שמו, שכדרכם של ''ארוכי האף'', מסייע בידי ''קיצרי האף'' במלאכת תעמולת ''האנטי השואה''. וזה רק בגלל שהוריו הצליחו להימלט מפולניה רגע לפני המלחמה.

ולפני סיום, מאמר קולע. אומנם אנטישמי באופן חריף, אך רואה עין בעין את נושא האף הגדול. בהקדמה אומר המחבר, שבמקסיקו (ובגרמניה) אין יהודים כי הוא לא ראה שם ''ארוכי אף''. על כמה אתה מתערב שבעל האתר טעה? (יש גם יהודים וגם ''ארוכי אף'' שאינם יהודים). ואולי בעל האתר, גולדשיין, הוא יהודי בעצמו ששונא יהודים, כדרך שרק יהודים יכולים?
JEW TYPE#4: THE ZIONIST PIG
The Zionist Pig is a strange character. Usually from European descent the Zionist Pig either lived through, or
had relatives that were in the holocaust. Angry with Hitler's treatment of their people the Zionist pig swore
that JEWS would never be pushed around again. So what do the Zionists pigs do? They take over a nation,
kill and imprison the people of this conquered land, and treat these people like the NAZIS treated them.
The Zionist pig believes that JEWS are the true master race. They are NAZIS with a different race attached
to their ideology. Their only saving grace is the fact that they mistreat Arabs. And everyone knows Arabs are
the lowest form of life on earth so in a way they are doing a pest removal job we would need done any way.
The Zionist pig has many sub forms.

http://www.falsemetal.com/articles/akjews.html

ולבסוף ... היהודי הנצחי האמיתי ....

http://www.faz.co.il/thread?rep=39493
בננה, אני לא סותר את עצמי???
נסים ישעיהו (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 20:05)
בתשובה לחזי

סתירות פנימיות הן תופעה קיימת אצל האדם באשר הוא אדם ותפקידנו, תפקידו של כל פרט, להגיע למיקוד. משימה קשה כשלעצמה, אבל זה לא מצדיק אידיאולוגיזצה של הסתירות הפנימיות.

גיור כדי לפתור בעיות של נישואין מעורבים, זו המצאה של הדור הזה. משהו שלא היה קיים בעבר.

על פי דין, ואני כותב מן הזכרון בלבד, לא(!!!) מגיירים גוים שהם בני זוג של יהודים. בדורנו, עקב סיבות שלא כאן המקום לפרטן, יש המנסים ללכת בדרך שונה, אבל לעניות דעתי זהו ניסיון שלא יצלח.

גרות אמיתית באה מתוך הזדהות עם עם ישראל ונכונות פנימית לקבל את כל המצוות בלי שום אינטרס צדדי של קשר משפחתי או אחר.

תהליכי הגיור בדורנו, כמו כל דבר, נגועים בפוליטיזציה בוטה ואין להביא מהם ראיה על דרכי הגיור ככלל. בעבר, בטרם השתלטה הפוליטיקה על מערכות חיינו, היחס אל הגר היה ענייני ולכן גם הגיור לא היווה בעיה.

אנחנו מקוים לשוב בהקדם לפשטות של פעם, אבל עד אז, כדאי להכיר את העובדות בטרם חורצים משפט בדרך של הבעת עמדה כזאת או אחרת.

בברכה,
נסים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39502
חזי, התרגלת לא לענות לעניין
בננה ספליט (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 22:01)
בתשובה לחזי

מה עניין קביעת הדת ביהדות לפי האם ולגזע? האם להיות אישה זה גזע?

אולי גיזעי (-:, אבל בטח לא גזע.

אין כזה דבר גזע (RACE) יהודי. היהדות מעולם לא הגדירה עצמה כגזע, אלא עדת של עם, כאמונה באל אחד. היהדות מעולם לא הגבילה עצמה לגזע, ומבנה עצמות הגולגולת של מאמיניה, אינה מעיניינה כלל. גזע הוא בכלל מונח שהוטבע מאה ה-‏18 ותפס תאוצה במאה ה-‏19 - חצי הראשון של המאה ה-‏20. אין למונח הזה כלום עם בניית היהדות וערכיה בשלושת אלפים השנים שלפני כן.

האתרים שהבאתה, ככל שהספקתי לדפדף, הם לא אתרים מייצגים של היהדות האותנטית, ויש שם דווקא הרבה אתרים נוצרים גיזעניים הנמצאים במלחמה מתמדת עם ה''יהדות''.

אני מצפה מאדם יהודי וישראלי כמוך להיות שקול יותר ולשאול עצמו האם דת ועם ''גזעניים'' כיהדות יכלו לקדם ולרומם את סוללי דרכה של היהדות עצמה, מנהיגים ומייסדים כאברהם, דוד (רות), הורדוס (עם כל הבעיות שבו) ור' עקיבא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39505
בבדיקה נוספת של 10 הדפים הראשונים
בננה ספליט (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 22:07)
בתשובה לבננה ספליט

של JEWISH RACE עולה כי מרבית האתרים שוללים את הגדרת היהודים/יהדות כגזע.

שאלתם:
IS JUDAISM A RACE?
ותשובתם:
NO!

הפנייתך משכה את השטיח מתחת לטיעונך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39532
בבדיקה נוספת של 10 הדפים הראשונים
חזי (יום שני, 05/01/2004 שעה 13:59)
בתשובה לבננה ספליט

בננה,
אתה לא תופס מה שאני מדבר אליך.

אני חוזר ואומר, שהרעיון הוא מקורי שלי.
לא הבאתי את הקישורים כדי להוכיח שהוא נכון,
אלא כדי להראות שכבר דובר הרבה בנושא.

ידוע לי כי יש רתיעה של יהודים רבים להקרא גזע.
ידוע לי כי יהודים רבים ינסו לסתור את הקביעה שלי כי היהדות היא גזע.

האם טענתי שהקישורים שהבאתי, מוכיחים את טענתי ?

אני חוזר ואומר, כי המציאות מראה כי היהדות היא גזע.
לדעתי, יהיה הרבה יותר כבוד לעם היהודי אם יזוהה כגזע נפרד ולא כגזע שמי.

לא תהיה יותר אנטישמיות עקב כך, ואולי אפילו פחות...

http://www.faz.co.il/thread?rep=39537
אם דובר כבר הרבה בנושא
המחפש (יום שני, 05/01/2004 שעה 16:41)
בתשובה לחזי

אז זה לא רעיון מקורי שלך נכון?
ואם הרבה מאותם אנשים שדיברו בנושא הגיעו למסקנה החד משמעית שהמציאות (בהשאלה מדבריך) מוכיחה שאין גזע יהודי, זה לא נוגע אליך נכון?

http://www.faz.co.il/thread?rep=39539
אם דובר כבר הרבה בנושא
חזי (יום שני, 05/01/2004 שעה 16:58)
בתשובה להמחפש

המחפש,
לא עברתי אפילו על אחד מהקישורים שהובאו ע''י מנוע החיפוש.
אני לא יודע מה המסקנות של האתרים שהובאו.

כדאי שתדע, כל אחד יכול לבנות אתר ולכתוב כל מה שהוא רוצה.
זה עדיין לא מוכיח שום דבר.

אני מבין, שבעניך הרעיון הזה אינו מוצא חן.

זה לא מזיז לי במאום...

http://www.faz.co.il/thread?rep=39540
אני אחוש סיפוק עצום
המחפש (יום שני, 05/01/2004 שעה 17:14)
בתשובה לחזי

אם תודה שטעית לפחות בזה שאמרת שזה רעיון מקורי שלך.
זה ממש יעשה לי את היום.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39541
הנה הציטוט והקישור
דוד סיון (יום שני, 05/01/2004 שעה 17:32)
בתשובה להמחפש

''ספליט, זו המצאה מקורית שלי. לא היהדות חליליה, אלא היותה של היהדות
גזע. עוד תשמע על זה רבות...'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=39405).

בדבר אחד חזי בטח צודק: מאז שזה הופיע, לפני יומים וחצי, ה''המצאה המקורית''
השתלטה על הדיון במקום נושא המאמר.....

http://www.faz.co.il/thread?rep=39546
מה היה נושא המאמר?
נסים ישעיהו (יום שני, 05/01/2004 שעה 19:23)
בתשובה לדוד סיון

מסתבר שמחפשים פיקנטריה ולא כל כך אוהבים נושאים רציניים.

לא נורא. אני מקווה שבדרך אגב קראו גם את המאמר.

בברכה,
נסים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39574
אז למה הבאת את הקישורים?
בננה ספליט (יום שלישי, 06/01/2004 שעה 8:22)
בתשובה לחזי

אם:
''לא עברתי אפילו על אחד מהקישורים שהובאו ע''י מנוע החיפוש. אני לא יודע מה המסקנות של האתרים שהובאו.''

ןאם:
''כדאי שתדע, כל אחד יכול לבנות אתר ולכתוב כל מה שהוא רוצה. זה עדיין לא מוכיח שום דבר.''

??????????????????????

http://www.faz.co.il/thread?rep=39545
שנאת יהודים היתה תמיד
נסים ישעיהו (יום שני, 05/01/2004 שעה 19:20)
בתשובה לחזי

''למה נקרא שמו (של ההר עליו ניתנה התורה) סיני - מפני שמשם ירדה שנאה לעולם''.

מיום שקיבלנו את התורה שעמים אחרים סירבו ומסרבים לקבל, ירדה לעולם שנאה המכוונת כלפינו.

זהו נתון, והמונח אנטישמיות שהומצא בדורות האחרונים אינו משנה דבר לעובדה זו.

יהודים נרתעים מלהיקרא גזע כמו שנרתעים מלהיקרא בהמה. תורת הגזע יסודה בתורה הגורסת כי האדם הנו בהמה משוכללת ותו לא.

היהדות גורסת כי האדם הנו מהות שונה מזו של הבהמה ולכן לא שייך אצלו המונח גזע במשמעות המקובלת כיום.

אפשר עוד להאריך בנושא, אבל כמו שהעיר דוד בצדק, לא זה נושא המאמר.

ואנחנו נוסיף כי לעניות דעתנו זהו דיון סרק, מפני שמלבד התנצחות אין בו שום תכלית.

בברכה,
נסים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39507
בננה, אתה גורם לי לפקפק ביכולת ההבנה שלך.
חזי (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 22:54)
בתשובה לבננה ספליט

המונח ''אנטי שמי'' הוא למעשה ''אנטי יהודי''.

אני חוזר ואומר: זה היה רעיון מקורי שלי.

אתה אומר:''היהדות מעולם לא הגדירה עצמה כגזע, אלא עדת של עם''

יש סיבות רבות שגרמו לך, ובעיקר היותה של היהדות נרדפת במשך הדורות.
האם הגרמנים יכולים להתגאות בהשתיכותם לגזע הארי (גם אחרי חלוף הנצים מהעולם), אבל יהודי לא יכול להתגאות בהשתיכותם לגזע היהודי ? מדוע ???

http://www.faz.co.il/thread?rep=39510
אתה גורם לי לפקפק ביכולת ההבנה שלך.
בננה ספליט (יום ראשון, 04/01/2004 שעה 23:32)
בתשובה לחזי

מה עניין אף לגזע?
האם לערבים, איטלקים, ספרדים, גרמנים, קוזקים ולשוורצנגר אין אף גדול?
כיצד יהודי יכול להיות מוגדר כגזע עאשר כל מאפייניו דומים לממוצאי תכונות האדם בכלל?

מה עניין הגדרת ''אנטי-שמי'' לקונטרה שלך בעניין ה''גזע'' היהודי? זה שהיו גזענים באומות העולם, שפיתחו את תיאוריית הגזע המופרעת והמופרכת - האם זה צריך להשפיע עליך ללכת בכיוון שלהם? במה אנשים עגולי עיניים טובים ממלוכסני העיניים? במה בלונדינים טובים משחורי שיער? במה קצרי אף טובים מארוכי אף? האם אין כאלה וכאלה בעם ישראל?

מה הגובה המייחד את היהודים? איזה צבע שיער יש להם? האם בדקת את האף של היהודים מול אפי העמים השונים? האם אתה חושב שתגיע למסקנה מזהירה המבדילה את היהודים מכל עם אחר לפי קריטריונים אלה? שטויות.
ונניח שכן, רק נניח, אז במה זה מייחד את היהודים?

מאז יותר מ-‏60 שנה הוברר לכל ברי הדעת שאין ממש בתורות הגזע, המנסות לתעדף אנשים לפי מוצאם האתני, מבנה העצמות והגולגולת.

ואם במקרה יש לך אף גדול כמו זה שבשטירמר, עדיף שתפנה אותו למקומות מאווררים וריחניים ולא לחורים אפלים, חמימים ומסריחים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=39522
אתה גורם לי לפקפק ביכולת ההבנה שלך.
חזי (יום שני, 05/01/2004 שעה 6:51)
בתשובה לבננה ספליט

בננה, נראה לי שאנחנו לא משדרים על אותו הגל...

אמרתה: ''האם לערבים, איטלקים, ספרדים, גרמנים, קוזקים ולשוורצנגר אין אף גדול?''

ובכן, לא מדובר בגודל האף, אלא בצורתו.
העובדה היא שניתן לזהות יהודי, באחוז די משמעותי של הצלחה,
ע''י צורת האף, ולא גודלו.

האם אתה מסכים שישנם גזעים של סוסים ?
האם אתה מסכים שישנם גזעים של כלבים ?

מדוע אינך מסכים שישנם גזעים של בני אדם ?
האם ישנו גזע שנקרא '' הגזע האירי'' ?
האם ישנו גזע שנקרא ''הגזע הארי'' ?

אם כן, על מה ההתרגשות הגדולה כאשר אני טוען שיש גם ''גזע יהודי'' ?

מדוע כל פעם שמדברים על ''גזע'' מייד צץ הרפלקס המותנה ''השמדת גזע'' ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=39577
אתה גורם לי לפקפק ביכולת ההבנה שלך.
בננה ספליט (יום שלישי, 06/01/2004 שעה 10:30)
בתשובה לחזי

מהי צורתו של האף היהודי? בננה?

אין כזה דבר ה''גזע הארי'', זו רק תעמולה סיסטמטית שעבדה קרוב ל-‏100 שנים ונמוגה. רק מעט גזענים עדיין תומכים בתיאוריה הזו.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.