פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריק באך, 27/01/04 0:49)
http://www.faz.co.il/thread?rep=40322
מאמר מצויין ומבריק
pit (יום שלישי, 27/01/2004 שעה 10:16)
בתשובה לאריק באך

ובכן אתה לדעתי מציב רשימת חיסול שהיא כאמור בעלת צבע פוליטי ,אולי אתה צודק עובדתית ,אולם בדומה לאמיר אורן שנוהג להציב רשימות חיסול פוליטיות ורק לאחר מעשה מנסה למצוא את האשם ואת הביסוס העובדתי ,אתה מציב רשימה שמית עם נטיה פוליטית ברורה ומצפה שהיועץ החדש יבצע בהם מעשים.

למשל לו היית מנסח אמירה עקרונית שאינה צבועה פוליטית על מעשי שחיתות הרי שזה היה הרבה פחות בעייתי.

הטענה המרכזית נגד אמיר אורן ודומיו שאת המאבקים שלו לביעור השחיתות הוא מישם כלפי צד מסויים ,התשובה ההולמת לא יכולה להיות נסיון דומה לגבי צד אחר פוליטי ,אלא סטנדרטים אונברסליים.

מושחתים לצערי אינם בעלי השקפה פוליטית מסויימת ,הם מצויים בכל מחנה שמאל או ימין מרכז ודתיים וערבים .

לגבי עדנה ארבל אני מוכרח לומר שהיא תמיד מצליחה להרוס אפילו במיקרים שבהם היא שמה ידה על מושחת אמיתי ,היא מצליחה להרוס משום שהיא עצמה לא בוחלת בהתנהלות שהיא מפוקפקת מבחינה אתית וחוקית (ע''ע מזרחי),הצד המעניין הוא שכל הביקורת כלפיה באה מצד מסויים ,אולי מסיבה זו היא שורדת במערכת למרות הביצועים העלובים שלה.
קשה היה לה לשרוד אובייקטיבית לו הסטנדרט במדינה הזו היה אונברסלי חסר צבע פוליטי ,כאשר במערכת החוק מכניסים הבחנות פוליטיות מעיד הדבר על חוסר בידיים נקיות ,אתה עצמך נוהג ככה ,זו הבעיה.

הכלל הראוי הוא נקיון כפיים כשלעצמו וחוסר מוחלט בחישוב פוליטי צר ,עיוורון פוליטי נחוץ על מנת להבריא את המערכת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=40324
גם התגובה שלך, pit, מנוסחת היטב
דוד סיון (יום שלישי, 27/01/2004 שעה 11:19)
בתשובה לpit

המשפט האחרון שלך הוא ניסוח קריטריון הכי חשוב לתיקון: ''הכלל הראוי הוא נקיון כפיים כשלעצמו וחוסר מוחלט בחישוב פוליטי צר ,עיוורון פוליטי נחוץ על מנת להבריא את המערכת.''

בנוסף, אתה מאיר מאפיין חשוב של המאמר שכתב אריק באך - הצבע הפוליטי.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.