פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לרמי נוידרפר, 20/02/04 14:17)
http://www.faz.co.il/thread?rep=41753
לא נראה לי
אריה פרלמן (יום שישי, 20/02/2004 שעה 14:25)
בתשובה לרמי נוידרפר

האזהרה מטעם משרד הבריאות מופיעה כבר שנים רבות על הסיגריות - לפחות 15 שנה, אם אני זוכר נכון.

האם המעשן הנכבד וחבורתו הם מעשנים כה ותיקים - ואנשים כה צנועים - עד שהם מוכנים לתבוע רק על שנות השישים (והשבעים) ולוותר על כל שנות ה''נזק הבריאותי'' שלאחר מכן?
http://www.faz.co.il/thread?rep=41754
לא נראה לי
פנחס (יום שישי, 20/02/2004 שעה 14:38)
בתשובה לאריה פרלמן

כן, אבל אם הם התחילו לעשן בשנות ה50 וה60 הם כבר היו מכורים לסיגריות ואזהרת משרד הבריאות כבר באה מאוחר בשבילם.
אבל לא אלו הדברים הרעים שאנו לוקחים מאמריקה.
הדבר הרע שאנו לוקחים מאמריקה ומן המערב בכלל זה עצם תרבותם. נהיינו חקיינים עלובים של תרבות המערב בכל. החל מקרני ראמים ועד ביצי כינים. החל מן האידאות הפילוסופיות החברתיות ועד הטלוויזיה משחתת הנפש ותרבות הסמים והפאבים.
ואנחנו עוברים אותם וכל תחלואי המערב יוכפלו פי כמה וכמה אצלנו. כי זה סופו של חקיין תרבותי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=41767
חקייני התרבות?
רמי נוידרפר (יום שישי, 20/02/2004 שעה 17:21)
בתשובה לפנחס

המחשב עליו כתבת שורות אלה, האינטרנט בה השתמשת להפיצה, התרופות והחיסונים שמאפשרות לך לחיות חיים נטולי מחלות, המדע עליו מתבסס אולי עיסוקך ( אלא אם כן אתה כלי קודש החי על חשבון הציבור) , המכשירים החשמליים המקלים על חייך , הנורות החשמליות המאירות את לילך, הספרים שאנחנו קוראים, המתמטיקה , הפיסיקה , האלקטרוניקה , מדעי המחשב - כולם תוצרי תרבות המערב.

היהדות לא תרמה כלום לתרבות האנושית באלף השנים האחרונות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=41789
מה זה שהיהדות לא תרמה
בננה ספליט (יום שישי, 20/02/2004 שעה 21:16)
בתשובה לרמי נוידרפר

והנצרות כן? והאסלאם כן?
http://www.faz.co.il/thread?rep=41792
רק שחרור האדם מכבלי הדת - כל דת
רמי נוידרפר (יום שישי, 20/02/2004 שעה 21:38)
בתשובה לבננה ספליט

הצעיד את האנושות קדימה

אבל בואו נחזור לסיגריות
http://www.faz.co.il/thread?rep=41845
תשובה חלקית
בננה ספליט (שבת, 21/02/2004 שעה 15:22)
בתשובה לרמי נוידרפר

העניין מורכב הרבה יותר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=41893
ובכן רמי
pit (שבת, 21/02/2004 שעה 19:20)
בתשובה לרמי נוידרפר

עד כמה שזה מוזר אני לחלוטין לא מסכים איתך..

הדת היא אחת הצורות ,אגב כך כאדם נאור אתה יודע שהדת נוצרה ע''י בני אדם ,אם כך ,מה עניין פה לצאת נגד אחת מיצירות האדם עצמו ,ולמה דווקא הדת כפשוטה?

הטענה צריכה להיות מופנית כלפי האדם עצמו.

אגב כך ,בשים לב ''שכחת'' שני יצירות לא מאוחרות ואנטי-דתיות שיצר האדם ,הפאשיזם-הנאציזם ,והקומוניזם.

אולי הבעיה היא לא בדת ,אלא בכמיהה הזו של האדם ככזה להיתלות במשהו גדול ונשגב ממנו (שיעשה עבורו את ההחלטות בבעיות מוסר ובכלל),כפי שאכן קיים בתוך התרבות החילונית ,שהיא דת כשלעצמה.
איני יודע מה כל מרכיבי הדת ,הקומוניזם הוא דת ,וכל מי שמנסה לכבות את הספק הוא דתי .

הרבה סוציאליסטים הם דתיים במהותם.

הדת היא אופיום להמונים ,אבל מאז הופרח המישפט הזה לחלל ,קמו להן דתות והן עדיין קמות בשם הנאורות המוחלטית ,לאו דווקא הדתית מיסטית עצמה.

והשאלה צריכה להיות אולי ,מהי דת בעצם?
http://www.faz.co.il/thread?rep=41914
בעיני - הנאציזם והקומוניזם
רמי נוידרפר (שבת, 21/02/2004 שעה 20:55)
בתשובה לpit

וכל אידיאולוגיה של מנהיג והיררכיה - הן דת לכל דבר
http://www.faz.co.il/thread?rep=41917
בעיני - הנאציזם והקומוניזם
יובל רבינוביץ (שבת, 21/02/2004 שעה 21:15)
בתשובה לרמי נוידרפר

האם אתה מקבל את הדמוקרטיה?
הדמוקרטיה היא אידיאולוגיה של מנהיג והיררכיה. כלומר - על פי הקריטריונים המוזרים שקבעת - היא דת.

האם הדת הזו תרמה משהו לעולם באלף השנים האחרונות? האם אתה מציע להשתחרר מכבלי הדת הזו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=41929
אדם מאמין במה שהוא מאמין
סוחר נדל''ן (שבת, 21/02/2004 שעה 22:30)
בתשובה ליובל רבינוביץ

ואמונתו גדולה יותר ככל שידיעתו קטנה יותר. אם הייתי יודע שיש אלוהים לא הייתי מאמין בו, כי הייתי יודע שהוא קיים.

ארה''ב האמינה שלעיראק יש נשק כימי וביולוגי על המדף, כי לא ידעה שהוא קיים. אם היתה יודעת שיש להם נשק, כי אז גם היתה מוצאת אותו שם.

מצביעי שרון האמינו ששרון יוביל אותם לשלום ולבטחון, או לכל היותר ישמור על השטחים שבשליטת ישראל באם הטרור ימשיך. אז הם האמינו. הם לא ידעו שלא יהיה שלום ולא בטחון ושהוא יוותר על עזה במחי יד של יאוש. כי אם היו יודעים זאת, אז לא היו מאמינים בו/לו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=41944
הדמןקרטיה היא אינה אידיאולוגיה
רמי נוידרפר (יום ראשון, 22/02/2004 שעה 0:35)
בתשובה ליובל רבינוביץ

של מנהיג והיררכיה.
היא בדיוק ההפך מזה
ואין צורך לומר דברים רק בשביל להתנצח
http://www.faz.co.il/thread?rep=41948
הטיעון אינו לשם ההתנצחות
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 22/02/2004 שעה 0:46)
בתשובה לרמי נוידרפר

בדמוקרטיות המודרניות יש מנהיג שנבחר על ידי העם. בדמוקרטיות המודרניות יש פרלמנט שנבחר על ידי העם. יש היררכיה המשקפת את היחסים בין המנהיג הנבחר, הפרלמנט, הציבור ומנהיגים מקומיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=41800
לא להאמין עליך רמי, עד כמה שאתה שטחי
אריה פרלמן (יום שישי, 20/02/2004 שעה 23:16)
בתשובה לרמי נוידרפר

אני מניח שהרמב''ם לא תרם כלום לתרבות האנושית - או שהוא לא חי באלף השנים האחרונות.

ואני מניח שאינך יודע שבימי הביניים - אנשי ''תרבות המערב'' למדו עברית (וערבית) על-מנת ללמוד וללמד את מקצוע הרפואה.

באשר לחקייני תרבות אמריקה - לא מדובר על נורות חשמליות, מחשב ורפואה. אלה הם הדברים הטובים. מדובר על טלנובלות, מזון מהיר (ומצד שני דגש מוגזם על דיאטטיקה, בריאות, טבע ושאר ירקות), פשע אלים, מוסיקה רדודה, פוסט-מודרניזם, אינגלוז סמוי וגלוי, מודע ובלתי-מודע של הלשון העברית, וכן הלאה והלאה תופעות, מוצרים ורעיונות אמריקניים (בעיקר, אבל לא רק) שאנו אצים-רצים לייבא ולאמץ, בבחינת כזה ראה וקדש (ובלע ללא עיכול).

לא שיובן חלילה שזה כל מה שיש באמריקה. אלה רק דוגמאות לדברים הרעים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=41788
כבר בשנות ה-‏60 היה ברור לכולם שעישון מזיק לבריאות
בננה ספליט (יום שישי, 20/02/2004 שעה 21:14)
בתשובה לפנחס

מה שנראה לי תמוהה הוא שאנשים לא-מעשנים לא תובעים את המעשנים המפירים את החוק ומרעילים את סביבתם הפסיבית. תביעה יצוגית של קורבן פסיבי של עישון יכולה להוות שינוי מרענן בסוגיה המלוכלכת הזאת.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.