פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לגבי בחן, 27/03/04 6:40)
האם מצב בו
בולבול (יום שישי, 02/04/2004 שעה 15:34)
בתשובה לגבי בחן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לרשות מקומית של 200 תושבים יש שטח גדול פי 10 ויותר מזה המיועד לעיר בת רבבות תושבים הוא בריא בעיניך?
המועצות המקומיות הגדולות בארץ הן כמעט תמיד כאלה של כמה עשרות או מאות תושבים.אנחנו לא באירופה ולא במאה ה 13,למקרה ששכחת.
צריך להחרים את מרבית השטח של המועצה האיזורית אילות לטובת העיר אילת.
לגבי ייעוד השטח,זו שאלה אחרת ונפרדת.
_new_ הוספת תגובה



אתה הופך את היוצרות
דוד סיון (יום שישי, 02/04/2004 שעה 17:58)
בתשובה לבולבול
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יעוד השטחים הוא העניין. לא מדובר ביעוד זהה. היעוד הקיים הוא חקלאי והקריטריון שאתה מציע הוא לפי מספר נפשות. הויכוח למי יש יותר הוא לא לעניין ומסיט את הנושא האמיתי. היעוד השני של השטחים הרחבים של המועצה האזורית הוא שטחים פתוחים מהם יכולים להנות גם תושבי אילת. אם למשל תחלק את השטחים ליחידות שטח שוות לכל תושב האיזור תחסל את שני היעודים שהזכרתי. בעצם היעוד קובע את צורת החלוקה (וגם לשליטת מי יותר ולשליטת מי פחות).

לכן לפני שאתה ממליץ על חלוקה מחדש של השטחים עליך לחשוב טוב טוב למה אתה חושב שצריך ליעד אותם ורק אחר כך לחלקם.
_new_ הוספת תגובה



לא,בהחלט לא
בולבול (יום שני, 05/04/2004 שעה 1:22)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

קודם כל חלוקה מחדש ואז יעוד השטח.
למה?
כי לפי הצעתי יעוד השטח יעשה בהתחשב באינטרסים רחבים יותר.
ברגע שקיבוץ של 200 משפחות הוא בעל השליטה על השטח,האינטרס של אותן 200 משפחות יהיה מרכזי למרות שהוא אמור להיות זניח.
קודם כל חיסול הפיאודליזם הקרקעי ואז דיון לגבי ייעוד השטח.
_new_ הוספת תגובה



אני לא מציע
בולבול (יום שני, 05/04/2004 שעה 1:24)
בתשובה לבולבול
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לחלק שטח לכל תושב,אלא להעביר את מרבית השטח לרשות המקומית אילת,או לחילפוין לספח את אילות לאילת במסגרת איחוד רשויות,כאשר גם עתודות הקרקע יאוחדו.
_new_ הוספת תגובה



אתה מבקש לשנות יעוד
דוד סיון (יום שני, 05/04/2004 שעה 5:26)
בתשובה לבולבול
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה אומר זאת במפורש תן לעיר את השטחים שברשות הקיבוץ לפרנסתו החקלאית. מה זה אם לא שינוי יעוד בהסוואה?

אתה בעצם אומר כמה דברים שהם בעצם שינוי יעוד:
1. קיבוץ וחקלאות לא חשובים או לא קשורים.
2. יותר שטחים לעירייה (עירייות).

אחרי שישתנה היעוד, אתה אומר נדון ביעוד.

אני חושב שצריך קודם כל לדון ביעוד ואחר כך לחלק את השטחים הללו. כך הוא הסדר ההגיוני.
_new_ הוספת תגובה



עמדתך על יעוד מאד ברורה
דוד סיון (יום שני, 05/04/2004 שעה 6:45)
בתשובה לבולבול
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה קודם כל כבר החלטת מי יהיה ''בעל השליטה.'' מה זה אם לא שאלת יעוד?

אתה גם החלטת שאת קיבוץ אילות צריך להעביר מן העולם. מה זה אם לא שאלת יעוד?

משמעות דבריך היא כזאת: להעביר את אדמות ההתנחלויות ברצועה לידי הרשות הפלשתינאית ואחר כך להחליט מה לעשות איתן. בנתיים צריך לצרף את המתנחלים לתחום העיריה. סיום ''הפאודליזם הקרקעי ואז דיון לגבי יעוד השטח.''

צר לי אני חושב שיעוד השטח חשוב יותר ממי בדיוק מחזיק בו.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי