פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאריה פרלמן, 03/04/04 1:13)

http://www.faz.co.il/thread?rep=43656
עוד לא ענית לי פרלמן
מושה (שבת, 03/04/2004 שעה 5:05)
בתשובה לאריה פרלמן

בשביל מה צריך מתנחלים בגוש קטיף?

http://www.faz.co.il/thread?rep=43672
עוד לא ענית לי פרלמן
יובל רבינוביץ (שבת, 03/04/2004 שעה 10:04)
בתשובה למושה

ובשביל מה צריך אותם בתל אביב?

http://www.faz.co.il/thread?rep=43675
מי דיבר אליך?
מושה (שבת, 03/04/2004 שעה 11:50)
בתשובה ליובל רבינוביץ


http://www.faz.co.il/thread?rep=43676
אתה.
יובל רבינוביץ (שבת, 03/04/2004 שעה 12:00)
בתשובה למושה

זהו פורום באינטרנט. רצונך בשיחה פרטית? השתמש בדואר האלקטרוני.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43677
אתה מדרדר את הפורום
מושה (שבת, 03/04/2004 שעה 12:27)
בתשובה ליובל רבינוביץ

בתשובות הטפשיות והקנטרניות שלך, לא פלא שהוא נראה איך שהוא נראה.
פרלמן הביא שורה רצינית של טיעונים בנושא השליטה ברצועה והמשך הכיבוש, לדעתי הוא חייב להתייחס לנושא ההתנחלויות על מנת להעמיד תמונה שלימה.
ואתה מה אתה עושה? מתחיל בדמגוגיה של כתה א', זה אמנת מתאים לך אבל לא תורם שום דבר לדיון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43696
יתכן. אינך חייב להישאר
יובל רבינוביץ (שבת, 03/04/2004 שעה 17:17)
בתשובה למושה

מה שקרה כאן הוא שעניתי על שאלתך, ואתה פסלת אותה משום שאני זה שעומד מאחוריה. בסופו של דבר ענה לך כותב המאמר את אותה התשובה.

הנימוקים שלך אינם ענייניים ומנסים למצוא פסול בכותב. אינך יחיד בכך. פנחס הוא תמונת הראי שלך. יתכן בהחלט שרמת הפורום היתה משתפרת לו כינויי הימנונים, הסמולנים והרדידות המחשבתית אותה מייצגים כינויים אלה היתה נעלמת מהפורום, אבל אתם מעין כוח טבע בשולי האינטליגנציה. נגד כוחות טבע כנראה שאין הרבה מה לעשות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=45193
יתכן. אינך חייב להישאר
פנחס (שבת, 24/04/2004 שעה 12:18)
בתשובה ליובל רבינוביץ

איני מחפש פסול בכותב, אלא מנסה לחדור למבני העומק המנטליים והאידאים של מי שאני מכנה סמול לעומת שמאל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=45195
יתכן. אינך חייב להישאר
יובל רבינוביץ (שבת, 24/04/2004 שעה 12:39)
בתשובה לפנחס

סמול הוא תמיד כינוי גנאי. כמו ימנון. כמו מתנחבל. המשתמש בו מכריז בעצמו על כך שכתיבתו פסולה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43701
מושה, קצת חוכמה ודרך ארץ
משה (שבת, 03/04/2004 שעה 18:45)
בתשובה למושה

לא היו מזיקים לך.
... וגם צניעות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43681
השאלה איננה נכונה
אריה פרלמן (שבת, 03/04/2004 שעה 13:16)
בתשובה למושה

לא צריך מתנחלים בגוש קטיף.

בדיוק כשם שלא צריך את קיסריה.

נו-ו-אז?

http://www.faz.co.il/thread?rep=43694
אתה מזכיר לי את הסיפור על ההוא שבא לביקור
מושה (שבת, 03/04/2004 שעה 16:26)
בתשובה לאריה פרלמן

בבית משוגעים. תופס אותו אחד החולים ומסביר לו שהוא בסך הכל נורמלי ונעצר כאן על לא עוול בכפו והוא מבקש מן המבקר לעזור לו להשתחרר.
המבקר מסכים לבקשה וכשהוא פונה לצאת לוקח המשוגע פטיש ומכה אותו בראש ואומר לו ''זה בשביל שלא תשכח''.

אתה מרצה הרצאה מסודרת על הסיכון שבהפסקת השליטה ברצועה ובסוף אתה תוקע את השטות על קיסריה ואז כולם מבינים עם מי יש להם עסק.
לכן אתה נכשל אריה, כולם יודעים את ההבדל בין קיסריה, חיפה, תל אביב ונצרים. לא יעזור, גם חברי הליכוד יודעים.
הגיע הזמן שתתעורר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43702
ההבדל הוא רק נ.צ
משה (שבת, 03/04/2004 שעה 18:47)
בתשובה למושה


http://www.faz.co.il/thread?rep=43720
התגובה שלך לא מובנת לי.
אריה פרלמן (שבת, 03/04/2004 שעה 22:38)
בתשובה למושה

אם אתה אומר לי ''תתעורר'' מכיוון שהמערכת הפוליטית נסחפה שמאלה - אז אני ער מזמן ומודע לבעיה.

אנסה להבהיר את דבריי: נסיגה מעזה היא אסון, והמאמר מתמקד אך ורק בהיבטים הפרגמטיים.

לטעמי נוכחות המתנחלים בגוש קטיף איננה עניין של ''צורך'' - אלא עניין של צדק וזכות. זכותם של היהודים להתנחל באדמת אבותיהם. זאת כל התורה כולה על רגל אחת - ואידך זיל גמור.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43736
ואם זה לא פרגמטי?.
מושה (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 1:35)
בתשובה לאריה פרלמן

אז גם כן צריך להחזיק את נצרים?

http://www.faz.co.il/thread?rep=43884
ואם זה לא פרגמטי?.
אריה פרלמן (יום שלישי, 06/04/2004 שעה 23:11)
בתשובה למושה

צריך וחובה להחזיק בנצרים.

צריך לפנות את כל מי שמתנכל לנצרים - ולא את קרבנות ההתנכלות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43737
לא אבותיהם ולא נעליים
רמי נוידרפר (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 2:05)
בתשובה לאריה פרלמן

בעזה לא ישבו יהודים כמעט אף פעם.
ויצא המרצע מן השק - כל הנימוקים שלך באים לחפות על טיעון ''אדמת אבותינו'' שאבד עליו הכלח

http://www.faz.co.il/thread?rep=43745
לא אבותיהם ולא נעליים
ערן בגיחה קצרה (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 7:45)
בתשובה לרמי נוידרפר

בעזה דווקא ישבו יהודים בערך עד תחילת המאה ה-‏20. הבולט מבין יהודי עזה היה נתן העזתי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43761
מה אתה מוכר לרמי
בננה ספליט (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 15:46)
בתשובה לערן בגיחה קצרה

מידע חינם. תן לו להזיע ולחפש לבד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43768
מה אתה מוכר לרמי
ערן בגיחה קצרה (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 17:34)
בתשובה לבננה ספליט

That's not proper nor decent conduct, IMO. Shame on you.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43794
אתה ממציא עובדות. משכתב את ההיסטוריה. בושה!
צבי צוברי (יום ראשון, 04/04/2004 שעה 23:45)
בתשובה לרמי נוידרפר

ר' ישראל נגארה, מחבר פיוט השבת הנודע יה ריבון, ישב בעזה. בעזה נמצאים בתי כנסת שהיו פעילים ותוססים במשך מאות שנים.
רמי. צר לי על בורותך. אם אתה לא יודע על הקהילה היהודית בעזה זה לא אומר שלא היתה קיימת.
אם אתה מערער על זכותנו בגלל שלא ישבו שם יהודים, משתמע שלאחר שתלמד היסטוריה תתמוך בהתנחלות בעזה בהתלהבות. יכולת לטעון טענות אחרות נגד הכיבוש, אבל אל תתבסס על ''עובדות'' בדויות.
אני מתעצבן כי הבעיה הזאת חוזרת שוב ושוב. יהודים-ישראלים שעדיין חיים בתודעה גלותית. לא ספגו ציונות ולא העמיקו שורשים בארץ. בנוסף לכך הם מעזים להשתלח במי שמוסרים נפשם על ההתיישבות ועל הביטחון ומחנכים את ילדיהם לאהבת הארץ והמורשת הציונית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43885
רמי...
אריה פרלמן (יום שלישי, 06/04/2004 שעה 23:12)
בתשובה לרמי נוידרפר

אוויל מחריש - לחכם ייחשב; אוטם שפתיו - נבון...

צא ולמד רמי. אולי תמצא משהו בויקיפדיה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=43920
רמי... הלמושעמיש תידמה?
מרק (יום רביעי, 07/04/2004 שעה 9:57)
בתשובה לאריה פרלמן


מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.