פורום ארץ הצבי
 | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=44136 | |
| אריה, משהו כאן לא ברור | |
| דוד סיון (יום שישי, 09/04/2004 שעה 22:14) | |
לפי המאמר אתה מסתמך על ה''גאזט'' הקנדי מ- 1.4.2004, אבל לא נותן קישור לאותו מאמר. מצד שני יש קישור למאמר ב-Maritime Affairs של קציני הצי הקנדי(משנת 2003). מהמאמר הזה מסתבר שלא מדובר בסתם סיכסוך על אי-קפוא ללא תועלת או חשיבות. ישנם שם טיעונים אסטרטגיים: 1. לשליטה באי יש משמעות לגבי תחום המים הטריטוריאליים של קנדה. 2. המים הללו נושאים דגה וסרטניות - מכס כלכלי. 3. האקלים צפוי להתחמם די מהר ואז יסתיים הקפאון. 4. להחלטה בקשר לאי תהיה השפעה גם על עימותים בקשר לטריטוריות אחרות. לכאורה אלו עמדות דומות מאד לשלך בקשר לשטחי יש''ע וישראל בכלל....... יש הבדל מהותי אחד: על האי או במים הטריטוריאליים הללו לא גרים אנשים מאותם עמים מעורבים (דנים וקנדים), אבל ביש''ע חיים שני ציבורים שכ''א חושב כולה שלי. ההבדל הזה משמעותו שני פתרונות שונים. לא? | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=44139 | |
| קודם כל, זה נכון שכל סכסוך בין מדינות | |
| בננה ספליט (יום שישי, 09/04/2004 שעה 22:41) בתשובה לדוד סיון | |
שונה האחד ממשנהו. וזה חשוב לזכור ולהזכיר כל אימת שהשמאל טוען טענות ומסתמך על סכסוכים של אחרים. זכור לי מלחמת אלג'יריה, שכמדומני אתה היית בין הנלהבים להראות כיצד צרפת בחרה לסגת משם עם הזנב בין הרגליים והרובה בין העיניים. מנגד, לכל סכסוך והתעקשות של מדינה ישנם סיבות. לעיתים 4 סיבות, כפי שמנית, לעיתים פחות ולעיתים יותר. נדמה לי שאריה לא התעכב לנתח את יסודות הסכסוך הזה, אלא שהוא טוען טענה אחרת. שכל מדינה רואה צורך או חובה לעצמה להילחם על זכויותיה או האינטרסים שלה. וכנראה שאותן מדינות עצמן חושבות שרק לישראל אסור. עכשיו, הויכוח על האינטרסים של ישראל וטובתה הם בויכוח פנימי בישראל ועל זה אין הסכמות בינך לבין אריה. אבל זו לא עילה לתת לגיטימציה לאותן מדינות זרות לנהוג לפנים משורת הדין לחומרה כלפי ישראל. עדיף שיתנו לנו ולפלסטינים לגמור את הסכסוך ביננו לבין עצמנו. לכל היותר, מדינות שמעוניינות לתרום להפסקת הסכסוך מוזמנות לתרום, אבל על פי ההסכם שיסגר בין שני הצדדים. ככה צריך לראות את העסק. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=44148 | |
| לא התבססתי על המאמר ההוא | |
| אריה פרלמן (יום שישי, 09/04/2004 שעה 23:36) בתשובה לדוד סיון | |
כן - יש שם דגים ואולי סיכוי למצוא איזה מינרלים. גם מול חופי עזה יש גז טבעי. זה כבר מאזן את עניין הדגים והמינרליים - ונותן לנו עילה להילחם עד כלות על שליטה מוחלטת על המים שמול עזה - עד קו החוף. אבל צדק מי שהעיר לך: אם שתי מדינות נאבקות כבר 30 שנה על אי קטנטן וריק - בטענות שכובד משקלן הוא כאין וכאפס לעומת הטענות שיש לישראל על יש''ע - שיתכבד ויטול קורה מבין שיניו - בטרם הוא מטיף לאחרים על ''עיקשות'' ו''סרבנות'' ו''מאבק עקר על גבעות נטושות''. זה הכל. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=44166 | |
| אריה, יש לך קישור למאמר ב''גאזט''? | |
| דוד סיון (שבת, 10/04/2004 שעה 5:52) בתשובה לאריה פרלמן | |
אשמח לקרוא גם את המאמר משם. על שיניו של מי אתה מדבר? זה עוד לא הכל.... | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=44188 | |
| אריה, יש לך קישור למאמר ב''גאזט''? | |
| אריה פרלמן (שבת, 10/04/2004 שעה 12:13) בתשובה לדוד סיון | |
אני מדבר על שיניהם של הקנדים והדנים. אין לי קישור למאמר ב''גאזט''. היה לי. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=44194 | |
| פעם הבאה אנא שמור את הקישורים למעני !! | |
| דוד סיון (שבת, 10/04/2004 שעה 14:01) בתשובה לאריה פרלמן | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=44205 | |
| פעם הבאה אנא שמור את הקישורים למעני !! | |
| אריה פרלמן (שבת, 10/04/2004 שעה 19:43) בתשובה לדוד סיון | |
טוב. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=44213 | |
| יש לי קישור מעניין מה''גאזט'' | |
| בננה ספליט (שבת, 10/04/2004 שעה 20:41) בתשובה לדוד סיון | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=44223 | |
| הרבה תודה, מר בננה | |
| דוד סיון (שבת, 10/04/2004 שעה 22:02) בתשובה לבננה ספליט | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=44411 | |
| הינה עוד מאמר | |
| בננה ספליט (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 0:50) בתשובה לדוד סיון | |
עוד מאמר קנדי פטריוטי נגד כוונות הזדון של הויקינגים להשתלט על אדמת קנדה - | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |