פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=44173
הנחת הבסיס הפילוסופי
פנחס (שבת, 10/04/2004 שעה 8:20)

לעמדה הרב תרבותית במערב מקורה בקנדה בפילוסוף שכבר שכחתי את שמו. ואכן מהאקדמיה האמריקאית הרעיון הזדחל אלינו שהרי כבר כתבתי שכל מה שמיצרים אינטלקטואלי הסמול בארצנו זה הערות שוליים זניחות למה שאומרים הסמולים במערב, וגם זה רק במקרה הטוב, כי בדרך כלל הם בסך הכל חשבשבות הנעות לכל משב של רוח חשיבה אופנתית בסמול המערבי.
בקיצור כמעט כל תרבותנו בארץ שברובה הגדול מאוד היא תרבות הסמול היא תרבות של קוף אחרי הסמול המערבי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44331
הסמול המערבי והישראלי
אורי מילשטיין (יום שני, 12/04/2004 שעה 12:35)
בתשובה לפנחס

הסמול המערבי עדיין שרוי בפרדיגמה המרכסיסטית ופועל לחסל את הקפיטליזם תוך כדי חגיגה במנעמיו. אותם דברים כמובן אמורים על הסמול הישראלי.לדוגמא הסמולני עו''ד יצחק הרצוג (שהמשרד שהוא שותף בו הוא בין שלושת המשרדים הגדולים והעשירים במדינה), פועל למען שכבות המצוקה ונגד הכלכלה התצ'ריסטית של נתניהו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44334
הסמול המערבי והישראלי
פנחס (יום שני, 12/04/2004 שעה 13:37)
בתשובה לאורי מילשטיין

ותמיד יש לחזור ולהדגיש שתאצ'ר המושמצת הגדולה של הסמול הוציאה את בריטנה מנחשלות כלכלית לכלכלה המודרנית ביותר באירופה.
היום בצרפת ובגרמניה 10% אבטלה, בבריטניה פחות מ5% אבטלה
לאחרונה אמר טוני בלייר איש מפלגת העבודה הבריטית שמאז המהפכה התעשייתית לא עברה על בריטניה תקופה כה ארוכה של צמיחה כה משמעותית
ולכל סמולני שלא רוצה לדעת אז שידע שבלייר ממשיך בדרכה הכלכלית של תאצ'ר
http://www.faz.co.il/thread?rep=44335
לא מתאים לך אורי
מושה (יום שני, 12/04/2004 שעה 13:37)
בתשובה לאורי מילשטיין

הפרדיגמה המרכסיסטית אינה פועלת לחיסול הקפיטליזם אלא טוענת כי הוא יתמוטט בשל הסתירות הפנימיות המהותיות שלו.

מאידך בהחלט מתאים לך לקנא בהרצוג.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44342
מדוע מתאים לי לקנא בהרצוג?
אורי מילשטיין (יום שני, 12/04/2004 שעה 14:26)
בתשובה למושה

אם מדובר על עושר, יש עשירים גדולים ממנו בישראל גם בקרב עורכי הדין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44420
ויש גם עורכי דין טובים ממנו
בננה ספליט (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 2:08)
בתשובה לאורי מילשטיין

הרבה והרבה יותר טובים ממנו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44367
לא מתאים לך אורי
pit (יום שני, 12/04/2004 שעה 20:25)
בתשובה למושה

לפרדיגמה המרכסיסטית אין סתירות פנימיות?-מתוך הירהור נוגה אני מניח שאפשר למצוא סתירות כאלה גם במרכסיסטים שמסתתרים תחת הכינוי סמול.

כמו כן מה זה סמול?

מה זה סמול אירופאי?
מי נתן לו את הכתר ,באיזו קתדרלה הם קבלו את המנעמים האלה?

מדברים על כלום ,אחר כך טוענים שהכלום זדוני ,ומייד הכלום הזה הופך למשהו שהוא מעבר להיותו כלומניק ,ואז מכניסים לו זאפטה ,הוא כבר כלומניק מצולק ,ולא רחוק היום שגם הסמול (מי זה ,מי האנשים ,מה השמות) הזה ידחיק את התובנות שנטעו לתוכו כל מיני כלומניקים בחדווה כלומניקית בוערת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44374
במובן הזה הכל כלום,
אורי מילשטיין (יום שני, 12/04/2004 שעה 20:53)
בתשובה לpit

שהרי כפי שלמדנו עימנואל קנט אין לנו נגישות לאמת כשהיא לעצמה, גם לא לאמת על הסמול לסוגיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44333
שטויות במיץ עגבניות
מושה (יום שני, 12/04/2004 שעה 13:36)
בתשובה לפנחס

הוגי ומחוללי הרב תרבותיות בחברה הישראלית הם אנשי הימין שנלחמו נגד ''כור ההיתוך'' הישראלי.
זה התחיל במזרחיות האנטי מפאיניקית ועבר ללגיטימציה של אורח החיים החרדי ומשם התפשט מהר לכל המגזרים.

היום הכל הולך, הכל אפשרי, הישראליות גוססת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44369
שטויות במיץ עגבניות
pit (יום שני, 12/04/2004 שעה 20:37)
בתשובה למושה

לא נכון .

גם בשמאל היו אנשים שחוללו מה שלבסוף הוכר כרב-תרבותיות ,בהקשר זה הפנתרים השחורים עשו מלאכה נכבדת כדי להיות חלוצים בתחום.הרבה לפני שהיתה בנמצא הקשת המיזרחית,שגם היא אינה ימנית.
כור ההיתוך הישראלי היה מצומצם ,נחלת מעטים ,כאשר רוב הציבור היה מנותק מקיר ההיתוך הזה .

כור ההיתוך למעשה זו גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בה ,אפשר לומר שכור ההיתוך שמדברים עליו הרבה וצריך לנסות ולהגדירו ,מהו כור ההיתוך הזה?

כאשר נסכים עליו לפחות עובדתית ,קל יהיה להראות שלא רק הימין פירק את הדבר המלאכותי והכפוי הזה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44384
כרגיל אתה צודק באי אלו דברים
מושה (יום שני, 12/04/2004 שעה 22:00)
בתשובה לpit

על מנת לתקן את הודעתי הקודמת אני מוכן להגיד כי מחוללי הרב תרבותיות היו לאו דוקא אנשי ימין אבל זו בהחלט היתה ריאקציה אנטי מפא''י למיניה.

האתוס המכונן אותו ניסה ב''ג להשליט היה של יהודי חדש המדלג על 2000 שנות גלות וקושר קשר ישיר בין ימי התנך (וקצת מכבים ובר כוכבא) לבין ימינו אלה.

תחושתי היא כי האות לכך שהעסק נשבר סופית היה ביום בו מנחם בגין אמר שהוא הולך להיות ראש ממשלה ''בסגנון יהודי טוב'', דברים שלא נשמעו לפני כן משום ראש ממשלה, לטוב או לרע.

זה שהוא היה ראש ממשלה בסגנון יהודי מחורבן זה כבר אופרה אחרת
http://www.faz.co.il/thread?rep=44418
ריאקציה?
pit (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 1:50)
בתשובה למושה

כנגד מי ?

דן בן אמוץ?

תהיליםזייגר...או מה היה שמו?

ריאקציה כנגד פיקציה?

מעניין איך ממשה שרת ולוי אשכול נחתת דווקא על בייגין.

ואצלו במחנה שלו של הזקן לא היו אנשים בסגנון יהודי מחורבן?

איך מודדים מי יותר ריאקציוני?

במקלחות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=44443
הי הי הי הי הי
מושה (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 18:59)
בתשובה לpit

איך הגעת למקלחות?
ריאקציה היא בתרגום רגיל ''תגובה''. כל שימוש אחר במקרה הזה הוא לא לעניין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44451
היפ היפ
pit (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 19:45)
בתשובה למושה

נכון לא לעניין כי אפשר להביא פירוש של המילה כנסיגה -התנגדות לקידמה ולזה התכוונת ,היינו שתהילים זייגר מסמל קידמה,רק במדעי הטבע ריאקציה היא תגובה נגדית לתהליך ,אתה התכוונת לחוגים ריאקציונים ,מילא.

הקידמה בראש שלך.שום קידמה ההפך.

אפילו את הביטלס סרבו להביא ה''מתקדמים''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=44474
ממש לא פיטי, במקרה זה ממש לא
מושה (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 22:29)
בתשובה לpit

התכוונתי לתגובת נגד כפשוטה, אני לא בהכרח חושב שהיא נסגנית אם כי בדרך כלל היא לא מצאה חן בעיני
http://www.faz.co.il/thread?rep=44477
היא לא נסגנית, היא נגסנית
ישראל אחת (יום שלישי, 13/04/2004 שעה 22:38)
בתשובה למושה

התגובה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.