|
הוא אשר אמרתי - אתה מעבד את השמועות שיצרת | |||
|
|||
המצאת שמועה וכאשר מעלים הסתייגות אתה שולף ''טריק'' חדש. כעת אתה טוען שאין נתונים לתמוך בשמועה - מבלי לבדוק. חוקר רציני היה לפחות מתחיל בדיקה ולא ממסך, כמוך, את נימוקיו בניסוחים כלליים וסיפורים על הפעלת אינטואיציות והיסקים. ''שיטת'' מחקר מאד מפוקפקת....!! | |||
_new_ |
vv | |||
|
|||
_new_ |
ההיגיון אומר שגורמי שחיתות מסתירים את הנתונים אודותיה | |||
|
|||
כאן הצבעתי על העובדות הבאות, האינדיקטיביות לגישתי: 1) רשות מקומית ששטח סמכותה ענק וכולל אירגונים כלכליים ומוסדות רבים 2) מבחינה פונקציונלית היא נראית כמכשיר לאיסוף כספי ענק, שכן היא כוללת מוסדות מכניסי כספים, תוך חפיפה בשטח לרשויות מוניציפליות אחרות, אך גם תוך מיקוד רק בפרה החולבת. 3) אין אפשרות אפקטיבית לתת שרותים מוניציפליים יעילים בשטח כה גדול. לכן הדבר נראה יותר מכל כמנגנון המוגדר בעיקר לצורך איסוף כסף, גם מסיבה 2 (התמקדות *רק* בגוף עתיר הכסף, תוך עקיפת רשות מוניציפלית חופפת בשטחה). 4) תושב האיזור המנסה לענות על השאלה ''איפוא הכסף'' עוטף את דבריו בניסוחים כלליים... שהינם אינדיקטיביים לדיווחי גוף מושחת כשיש שחיתות בכספים ואי סדרים.. _____________________________ מסקנות והערות: כל אלה הם כפי שאמרתי, אינדיקציות ראשוניות ולא הוכחות. אינדיקציות לכך שכנראה יש שם מה לחקור, ולא תחליף למלאכת החקירה. אני איני מצויד בכלים לעשות זאת, כיוון שגופי שחיתות לרוב מסתירים מוקדי שחיתות בדיווחים כוללניים באופיים. | |||
_new_ |
ההיגיון אומר שגורמי שחיתות מסתירים את הנתונים אודותיה | |||
|
|||
לק''י מיכאל בכל הכבוד. ההתקפות נגד המועצה אזורית תמר לא מקובלות עלי. הבנתי את מצוקתם של ראשי הרשויות אני מבין את ההגיון בטענה שהם רוצים חלק במקורות הכספיים. אבל, זה עדיין לא מוכיח שיש שחיתות כל שהיא. יתכן והמוצעה אזורית תמר כוללת בעיקר מפעלים כדי שתוכל לתת להם שירותים סבירים שאותם לא היו מקבלים בצורה אחרת. הנסיון להכפיף את המפעלים למנגנון לא יעיל עלול להביא לכך שהם ידרדרו ואז גם לא יכניסו ארנונה ובכלל כל אזרחי המדינה יפגעו. הנשוא חשוב אבל אינו מוכיח על שום שחיתות. והערה לגבי בחן - מדוע בעצם שלא להפוך את מועצה אזורית רמת נגב למועצה בדואית על ידי מתן זכות הצבעה לבדואים שבה? הרי הם אזרחים נאמנים המשרתים בצבא ולפי דברי עצמו הם התושבים הותיקים במקום. אדרבה שיערכו ועדת קבלה וכל מי שהתושבים הותיקים והמקוריים לפי דבריו לא מעונינים בו יחפש מקום אחר לגור בו. אליצור | |||
_new_ |
אליצור: יתכן שיש משהו בדבריך לגמרי שרותים סבירים. הדבר עלה גם בד | |||
|
|||
עתי. אך עדיין, מדובר בהון עתק, והלוא כמה שרותים סבירים כבר ניתן לתת למפעלים די אוטונומיים (כקמ''ג) למשל, ומה כבר עלותם? עדיין נשאלת השאלה האם אין כאן עלה תאנה להעלמות חלק מהכסף, או, לאן הולך שאר הכסף? | |||
_new_ |
אליצור,אשר לדבריך אודות הרעה שבהכפפת המלונות היוקרתיים | |||
|
|||
והמוסדות והמפעלים המפוארים הללו לרשויות מוניציפליות עלובות ולא יעילות, דבר שיחדיר אקלים של עליבות לכל הגופים הללו, גם אני מודע ויותר ממסכים לכך. אך עדיין, בחסות אווירת היוקרה הזאת של מ.א. תמר, תתכן גם שחיתות והזרמת כספים מעבר לשרותים, לגורמים אחרים. | |||
_new_ |
ההיגיון אומר שגורמי שחיתות מסתירים את הנתונים אודותיה | |||
|
|||
אליצור תפקיד השלטון המקומי - יהי זה עיריה, מועצה מקומית או אזורית, לתת שרותים מסוימים ללא הבדל דת גזע ומין.- ללאום של כולנו - ישראלים. אותי לא מענין אם המועצה יהודית או ערבית או דרוזית, אלא איך היא מתנהלת. רק אצלך בשטחים ההפרדה היא גם לאומית. בתוך הקו הירוק זה אחרת. וטוב שכך. והגיע הזמן שנפסיק ליצור ולתדלק את כל ההבדלים בין בני האדם, כי את התוצאה, בעיקר במישור שבין יהודים וערבים, אנו אוכלים כבר יותר מדי זמן. ואם מדינת ישראל תמשיך להתייחס לבדואים כפי שהיא עושה היום, אז אוכל להסכים איתך - יש''ע היא גם כאן, אצלנו בנגב המזרחי. כי המרד עומד לפיתחנו, וכל כולו יציר כפינו. זה לא תמיד היה כך, והבדואים היו מחוברים לשילטון לא פחות מהדרוזים והצ'רקסים. ורק התייחסות אליהם כאל תושבים דרג ג מביאה אותם לסיפו של מרד אזרחים (אינתיפדה בלשונכם) | |||
_new_ |
אתה שקרן - שממציא ניסוחים כללים | |||
|
|||
יש לך מומחיות בבניית תיאוריות, יותר נכון טענות, מופרכות על המציאות. אתה גם מומחה בהתחמקות מבדיקת הנתונים. אחר כך אתה שולח ההאשמות מרומזות (#4) כלפי אלו שמנסים לשוחח איתך ולהראות לך את טעותך. הנוהל שלך די צפוי והמסקנה הפשוטה והעצובה היא שאינך חוקר רציני - לפחות כפי שאתה מתבטא כאן בפתיל. אתה עוסק בייצור פיקציות מופרכות ואחר כך הופך למאמין אדוק בהן.... אבל זוהי הסיבה שמעטים קונים את הפיקציה שלך. הכי עצוב זה שאנחנו יודעים (גם אני וגם אליצור....) שאתה מסוגל להרבה יותר. לא חבל? | |||
_new_ |
דווקא תחזיותי התאמתו. למשל בעניין טננבאום | |||
|
|||
וכן בעניין האוליגרכייה והסמים (גונן שגב). ולמעשה כמעט בכל תחזית שלי. האמת שאני ממש כבר מפחד מעצמי, שכן כל תחושת בטן שלי אודות שחיתות במקום כלשהו מתממשת. גם התאוריות המדעיות שלי, העלו ממצאים אמפיריים מעולים. | |||
_new_ |
הוא אשר אמרנו | |||
|
|||
מי שכמוך זורק המוני אבנים לכל עבר בסוף גם פוגע. זה בכל אופן משתמע בברור מההופעות שלך כאן בפורום..... רק אתה צריך לזכור ששיעור הפגיעה שלך, בנתיים, נמוך משל אלו שגם בודקים את הנתונים על אמת.... אבל אתה תמשיך לספר סיפורים (להשליך אבנים), שלפעמים, כמו בנושא טננבאום הופכים לאמת חלקית. שיבושם לך - אני יורד מהרכבת שלך לעיסוקים יותר מועילים. | |||
_new_ |
בכל זאת, לא קיבלתי תשובה מספקת לשאלתי ''איפוא הכסף'' | |||
|
|||
הגם שגידפו אותי, קראו לי שקרן ושאר ירקות. אך כל הטלות הרפש עלי עדיין אינן מספקות תשובה לשאלה פשוטה: מ.א. תמר גובה בשנה 65 מליון (ויש הגורסים 100 מיליון). האם מועצה זו, הקטנה בהיקף כוח האדם, נותנת שירותים בעלות סכום זה או באותו סדר גודל? אילו שרותים בסדר גודל זה? והאם כפי שגורס אליצור, השירותים הניתנים על פני שטח ענק ובכוח אדם מצומצם, הינם אכן כה יעילים, כפי שהוא מסיק מכך שהמפעלים או חלקם משגשגים - אין לדעת אם היסק בדין? ואם היקף השרותים קטן בהרבה מ-65 או 100 מיליון, אז עדיין, חרף השתלחות דוד בי, לא התקבל מענה מניח את הדעת לשאלה הפשוטה - איפוא הכסף? | |||
_new_ |
אתה מתנהג כמו תגרנית בשוק ובמקביל נחשף | |||
|
|||
במלא מערומיך. לאחר הדיונים האחרונים אתך (מהמאמר על המגה...) למדנו בדיוק עם מי כאן יש לנו עסק. דבר לענין חבר, ל-ע-נ-י-ן, פשוטו כמשמעו ולא במליצות ובסיסמאות נבובות. | |||
_new_ |
שאלונת: מה כאן לא לעניין? ומה לדבריך זה כן לעניין? | |||
|
|||
הגדר מהו העניין, אחרת כבודו הוא שזורק ביטויים חסרי משמעות מבחינתו, אך שמהדהדים ''בסדר''. | |||
_new_ |
מיכאל, מי שכמוך שמטיל רפש מול הרוח שלא יילל | |||
|
|||
מי שכמוך משקר בזדון ראוי שיאמרו לו זאת. אין בכך השתלחות. השקרים שלך מתחילים ביצירת שמועות, אחר כך בטענות שהראית שחיתות. כאשר מעירים לך שכדאי קודם לבדוק את המציאות (הנתונים) אתה מיתמם ומחנטרש על היסקים. גם היסקים על בסיס שמועות, למרות מענותיך, אינם ראיות. אבל לך לא איכפת אתה מסרב לצאת לבחון את המציאות לא משנה באיזה דרך ינסו לשכנע אותך. למרות זאת אתה לא מתבייש לטעון שאתה חוקר משובח. מי שכמוך לא מוכן לבדוק את העובדות או להציגן, אלא מסתמך על שמועות שהוא מייצר הוא לא חוקר משובח ולא בטיח - למרות שיש לו את היכולת. ההגזמה, תרבות השקר, שלך מתרחבת כאשר, כמו כאן, אתה ''תובע'' שיספקו לך הוכחות לשמועות שלך (''איפא הכסף?'') איפא האמת, מיכאל, איפא? גם בדברים הבודדים שכביכול ניחשת באופן חלקי (למשל טננבאום) לא אתה הבאת את הראיות. לכן אינך אלא מנחש בשמועות מייצור עצמי. לא כל נחש הוא נביא ובטח לא המנחש בשמועות. | |||
_new_ |
אתה מתעלם לחלוטין מכל ה*טעונים* שהבאתי בכמה רשימות | |||
|
|||
הרי לא היצבתי פלקט עם *שמועות* נחרצות (כדבריך). אלא ההפך מכך, העליתי טעונים מכמה כיוונים. לא התמודדת אם טעונים אלה, אף עם לא אחד מהם, אלא בחרת להסיט את הדיון לאישיותי. | |||
_new_ |
לא אישיותך אלא השיטה הקלוקלת שלך | |||
|
|||
קודם יצרת שמועות על שחיתות, ללא בחינה מינימלית של המציאות (נתונים). אחר כך טענת שהשמועות הן בעצם עובדות. אחר כך טענת ש''הראית''.... אחר כך גם התפארת בהיסקים על סמך השמועות. אבל לבסוף, באת והודית היום כי ''בסדר, אז אינני יודע ושרותי המועצה מעולים'' (תגובה 50037). קודם ניפחת בלון - עכשיו פיצצת אותו.... מי שלא התמודד זה אתה..... בזה נגמר הסיפור שלך על המועצה האזורית תמר. אם אינך יודע, גם ה''טיעונים [המופרכים] מכמה כיוונים'' שלך, לא רלונטיים. | |||
_new_ |
אבל בכל זאת, איפוא הכסף? | |||
|
|||
_new_ |
אפילוג | |||
|
|||
אם אחד אומר לך ''אתה שיכור!'', אל תאמין לו. אם שניים אומרים לך ''אתה שיכור!'', אל תאמין גם להם. אבל אם שלושה וארבעה כבר אומרים לך ''אתה שיכור!'' אז לך לישון, כי אתה כנראה באמת שיכור. לא נורא, מחר תוכל לקום בבוקר ליום חדש אחרי האנג-אובר. | |||
_new_ |
אפילוג | |||
|
|||
_new_ |
להאמין לשרצים? ברור שהם רבים. | |||
|
|||
_new_ |
שרון - לשאלתך המטרידה איפה הכסף, התשובה היא | |||
|
|||
שהוא הולך מקצתו לאספקת שירותים ורובו נועד לממן את המעקבים אחריך וגניבת רעיונותיך ברשת. אתה יודע כמה עולה להחזיק גדוד של גולשים בשכר מלא המיועד למטרה חשובה זו ? | |||
_new_ |
יש לכך סעיף תקציבי מיוחד גם בתקציב המדינה | |||
|
|||
_new_ |
לא. גם בנושא קרנות הפנסייה וכמעט בכל נושא שביקרתי אותו | |||
|
|||
שיעור פגיעה, אמנם לא שכיח, של קרוב ל-95% ולא ''לפעמים קולע'' כפי שאומר דוד. כקוריוז מעניין, גם בעניין קרנות הפנסייה ההסתדרותיות הטיח בי דוד טענות ומענות הדומות להפליא לאלו הנוכחיות, ובסוף, מי צדק? דוד, המגבה כל ריאקציה באמרות שפר, או עבדכם הנאמן? | |||
_new_ |
אינך כלכלן אלא שרלטן חסוד שרק תוקף את השמאל בצורה פבלובית | |||
|
|||
בערימה של השטויות שלך ניתן למצוא במקרה הטוב משפט אחד או שנים עניניים. כל השאר זו מנטרה שחוזרת על עצמה בכל דיון. יעשה עמנו חסד אדוני אם יפטור אותנו מעונשו ויצא לחופשה. | |||
_new_ |
שיעור הפגיעה שלך הוא שולי.... | |||
|
|||
מאחר ואתה מתעקש וטוען טענות מספריות הגיע הזמן של ההוכחות. נראה אותך מראה את טענתך בהודעה אחת תוך קבלת שני תנאים לפי הסדר הבא: 1. מנסח הגדרה מהו שיעור ''פגיעה'' של קרוב ל-95%? 2. מראה את העובדות שאתה תרמת ל''פגיעה''. ברור לגמרי שאם העובדות הן לא שלך וביום הפצת השמועה לא היה לך רסיס של עובדה אינך יכול לכנות זאת פגיעה שלך אלא של מישהו שהביא את העובדות ועשה את החיבורים. כמובן שאם תעשה זאת בצורה מסודרת זה גם עשוי להראות את האמת לטענתך האחרונה על קרנות הפנסיה. אני מזכיר לך נחש הוא לא בהכרח נביא............ | |||
_new_ |
לוחם רוחני אינו נביא, וגם לא נחש. | |||
|
|||
_new_ |
אינני מבין מדוע אתה מרבה לתקוף את מיכאל שרון | |||
|
|||
אני חושב שהוא הוכיח שוב ושוב שיכולת הניבוי שלו גבוהה כאשר הוא מסתמך על האמת והאמת בלבד. זוהי כל תורת הסטטיסטיקה וברירת המוץ מן התבן, ובזה מר שרון חזק. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |