פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לאב''ע, 08/07/04 22:23)

http://www.faz.co.il/thread?rep=50405
קצת פילוסופיה
קצת מתפלא (יום חמישי, 08/07/2004 שעה 22:52)
בתשובה לאב''ע

משמע: ההשערה היא שאותו ארוע יארע גם מחר, והניסוי יאשר או יפריך אותה.

אבל איזו מין השערה זאת? מה מרוויח המדע מזה שבתאריך פלוני ארע ארוע פלוני?

היעלה על הדעת עניין בחוק מדעי האומר כי בתאריך מסויים יארע ארוע מסויים? כלום לא נרצה לאשר חוק שיהיה תקף ''תמיד''?

http://www.faz.co.il/thread?rep=50498
קצת פילוסופיה
אב''ע (יום ראשון, 11/07/2004 שעה 7:21)
בתשובה לקצת מתפלא

איזו הוכחה אחרת יש לך שהשמש תזרח מחר - שמא יש בתוכה דבר מה עלום שיפוצץ אותה הלילה? ובכל זאת, המדע צריך גבולות, הנחות יסוד והשערות, ובהנחה שהשמש תזרח גם מחר והלאה, [לא מוכחת מתימטית], יש תילי תלים מדעיים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=50564
קצת פילוסופיה
קצת מתפלא (יום שני, 12/07/2004 שעה 8:58)
בתשובה לאב''ע

על זה אין ויכוח.

http://www.faz.co.il/thread?rep=50599
קצת פילוסופיה
אב''ע (יום שני, 12/07/2004 שעה 23:31)
בתשובה לקצת מתפלא

והיה ולא נוכח להוכיח כי השמש תזרח מחר, האמנם נתעלם מכך שהיא תזרח מחר? המתימטיקה מתעלמת, עולם המדע שבו יש מקום גם לאינדוקציה ביולוגית - במפורש לא מתעלם.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.