http://www.faz.co.il/thread?rep=50633 | |
קודם כל, בהצלחה!!! | |
עידן סובול (יום שלישי, 13/07/2004 שעה 17:38) בתשובה לקצת מתפלא | |
למרות שאתה קצת מתפלא, אתה צודק בהחלט שההצדקה לקיומו של היחיד - היא עצם קיומו, וההצדקה לקיומה של מדינה - היא עצם קיומה. ואוי לנו בעתיד הלא רחוק, אם נאחז ביהדותו, אורתודוכסיותו, רפורמיותו ואפילו חילוניותו של הרוב האתני של אזרחי המדינה כיום - כהצדקה לקיומה. אגב, האם ההלכה היהודית כוללת בקהל ישראל שלה עיוורים, פיסחים, ממזרים, כרותי-שופכה, מי שרק אביהם יהודי טהור- גזע, הומוסקסואלים וכדומה - או שהם כלולים רק ברשימות השחוררות של זקני ציון? (לא הזכרתי כאן נשים, כי ממילא הן פסולות לעדות, בין יתר פסלויותיהן ההלכתיות, והזכות הגדולה, כביכול, להדלקת נרות-שבת שנפלה לידיהן - היא דווקא משום חשש טומאה - שהרי האש מטהרת. למזלן של הנשים מדובר במקרה זה באש סמלית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=50665 | |
תודה | |
קצת מתפלא (יום רביעי, 14/07/2004 שעה 1:18) בתשובה לעידן סובול | |
הומוסקסואלים יהודים - יהודים הם בעיני ההלכה, אבל אם ביצעו משכב זכר בפני עדים ולאחר התראה - ההלכה מצווה לחסלם. ספר תורה שיימחקו ממנו את הפסוק ''...שוכב עם זכר מות יומת'' - יהיה פסול לקריאה בבית-הכנסת בעיני כל דתי, אורתודוסי, ציוני דתי, שמאלני-דתי, או בעל תביעות לחידוש ורענון ההלכה ואפילו יותר מתקדם. בגלל זה, בין השאר, כל הסיפור הזה על רלוונטיות, עלאק, של תורה פרימיטיבית - קישקוש אחד גדול. | |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |