פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל שרון, 02/08/04 8:14)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51259
	כלל לא
	יובל רבינוביץ (יום שני, 02/08/2004 שעה 12:46) בתשובה למיכאל שרון
	אבל גם ההנמקה וההיסקים צריכים להתחיל מנתוני שטח כלשהם. יש צורך בנקודה ארכימדית מחוברת למציאות כדי שניתן יהיה להמשיך ממנה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51264
	הי, נתוני השטח היו הדבר הבסיסי בהנמקותי
	מיכאל שרון (יום שני, 02/08/2004 שעה 19:16) בתשובה ליובל רבינוביץ
	הרי אני עוסק במדעים אמפיריים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51267
	לא מניה ולא מקצתיה
	יובל רבינוביץ (יום שני, 02/08/2004 שעה 22:59) בתשובה למיכאל שרון
	מה היו הנתונים שהבאת? מה שצרם יותר מכל הוא המשפט ''בנסיבות אלה נימשכו למי המחנק החמים האפופים בחרא אנוש דשן מדוזות הענק במיליונים מסוג רופילמה נומדיקה גליל'' (http://www.faz.co.il/thread?rep=51196). לא כתבת שמדובר בתאוריה. לא העלית את זה כאפשרות. פרופ. גליל עצמה לא חושבת שזה נכון, והיא לפחות חקרה את המדוזה הזו. אני הצבעתי על כך שמנגנון הציד המתוחכם של המדוזה לא כל כך מתאים לאורח החיים שאתה מייחס לה, ואז הפלגת בהסברים מיתולוגיים, כך שבכל מקרה הדבר יתאים למסקנה הסופית. למדוזה יש זרועות ציד גדולות? סימן מובהק, לדעתך, על כך שהיא חיה באיזורים עניים במזון. מה הקשר בין המדוזה לאכילת פרש אדם? לדעתך זה מצביע על כך שהמדוזה יכולה לנצל מזון עני בחלבון. לא עלה על דל מקלדתך לרגע שאולי היא אינה ניזונה מפרש אדם. בתחילה אתה מקונן על כך שגנבו את החולות מהחוף. כשאתה נתקל בציטוט על פיו הפאונה אצלנו נתקלת בתנאים עוינים כי החוף חולי מדי, אתה שולף את הרס הכורכר כדבר מובן מאליו. אז יש אצלנו יותר מדי חול או פחות מדי? הגיע הזמן לחזור לתיאוריות מדעיות על פי הפרדיגמה הפופרית. אם לא ניתן לסתור תיאוריה - היא לא מדעית. התיאוריה שלך היא לא מדעית, ואין זה משנה כמה מינוחים לטיניים יהיו בה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51269
	כללית, החופים התדללו (גם חול וגם כורכר)
	מיכאל שרון (יום שלישי, 03/08/2004 שעה 2:10) בתשובה ליובל רבינוביץ
	עקב דיג פרוע עם טרולים בקרבת החוף התדלדלה עוד יותר הדגה. זאת בצרוף להזרמת שפכים ופסולת תעשייתית לים בקנה מידה נרחב כמעט מכל נהרות ישראל. כל אלה מסבירים שורה של תופעות. במקביל, השתקעה המדוזה המסויימת בחופי הארץ דווקא, ונשאלת השאלה הפשוטה, מעבר לתנאים השווים עם חופי סוריה, לבנון ומצרים, מה מייחד דווקא את הים הישראלי? ומה נוסף בו שלא היה בימי המנדט הבריטי ובשנות ה-‏50 ? סביר שנוצרו מעין חממות מדמנה, מה שמסביר הן את מיעוט ריח הים בעקבות סערה (הדלדלות האצות והדגה) , הן מידע נוסף על התדלדלות הדגה, והן תאור המים שהפכו חמים (ולא צוננים כבעבר, ובניגוד לחוף ים תיכוני אחר). בתנאים אלה, יש כנראה למדוזה נישה מצויינת, הן בגלל המים העכורים, המאפשרים לה כטורף להסתתר, והן בגלל חומר אורגני המזין אותה בתצורה מנוונת של ביות (הצואה). ואנו במו ידינו עוללנו זאת, וראוי שלא להכחיש זאת, אלא להתבונן על עצמנו במראה! לקחנו חופים ים תיכוניים יפים והחרבנו אותם. לא צריך להיות דווקא פלשתיני בשביל לקונן על החרבה פראית של משאבים ואוצרות טבע בא''י. התנהגנו כפליטים חטפנים שרק ההווה קיים עבורם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51278
	נו, טוף.
	יובל רבינוביץ (יום שלישי, 03/08/2004 שעה 18:44) בתשובה למיכאל שרון
	תיאור יפה, אולי אפילו נכון, אבל לא מאושש על ידי שום hard data.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51280
	נו, טוף - באין ציפור שיר, גם זה משהו.
	מיכאל שרון (יום שלישי, 03/08/2004 שעה 19:17) בתשובה ליובל רבינוביץ


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51285
	הרצל, איזו מדינה חזית לנו?
	חוזה המהפכה (יום שלישי, 03/08/2004 שעה 23:10) בתשובה למיכאל שרון
	כשאני קורא דברים אלו אני יורק וחושב איזה מדינת יהודים חזה לנו הרצל? מדינה של גנבים, זונות ובני זונות. 50 שנה זה יותר מדי, נכשלנו בגדול על פחות מזה ואלוהים השמיד את סדום.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51326
	הרצל עצמו הטביל את שני ילדיו לנצרות וגמר עניין.
	מיכאל שרון (יום חמישי, 05/08/2004 שעה 18:38) בתשובה לחוזה המהפכה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51327
	הרצל עצמו הטביע את שני ילדיו לנצרות וגמר עניין.
	סתם אחד (יום חמישי, 05/08/2004 שעה 18:47) בתשובה למיכאל שרון
	לאיש מדא ראוי לדיק


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51329
	מר אלכסנדר מאן, איש אשכולות
	מיכאל שרון (יום חמישי, 05/08/2004 שעה 19:03) בתשובה לסתם אחד
	עיין רבות בכתבי הרצל ויומניו האישיים. וחשף את התלבטויותיו הקשות בנושא הגורל האישי כיהודי. גישתו של תאודור הרצל היתה תמיד מפוקחת וחסרת סנטימנטים, למשל: ההתבוללות לא פתרה מאומה לגבי גורל היהודים באירופה. נשאר רק הפתרון הטריטוריאליסטי - אוגנדה או פלסתינה או מקומות אחרים, תוך העדפה מסויימת לפלסתינה מטעמים שונים (מהם הוא הסתלק זמנית עם הצעת תוכנית אוגנדה, והוקע על ידי מנחם אושיסקין וצירים אחרים בקונגרס הציוני כבוגד). לגרי גורלו האישי הוא היה פחות נחרץ, ויתכן כי דרכו להחלץ מהגורל היהודי היה העלמות בקרב הקהילייה הנוצרית, באמצעות הטבלת צאצאיו. ניתן להפנות שאלות בנושא למר אלכסנדר מאן. http://mann.journal.lab.co.il/


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51333
	איזו רשעות וזדון. התבייש לך שרון, מצח נחושה שכמותך
	סתם אחד (יום חמישי, 05/08/2004 שעה 20:39) בתשובה למיכאל שרון


	http://www.faz.co.il/thread?rep=51351
	במה להתבייש? את זה עשה הרצל, לא אני.
	מיכאל שרון (יום שישי, 06/08/2004 שעה 0:48) בתשובה לסתם אחד
	וגם כך אין זאת בושה כה גדולה. אפילו ג'ורג' בוש נוצרי, שלא לדבר כבר על מלכת אנגליה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.