פורום ארץ הצבי
(נכתב בתשובה למיכאל שרון, 09/08/04 20:57) | |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=51602 | |
| סימן מובהק | |
| יובל רבינוביץ (יום שלישי, 10/08/2004 שעה 17:42) בתשובה למיכאל שרון | |
סמכתי על התאוריה שלך. כבר אמרתי שאין שם מדוזות. על פי התיזה שלך - אם אין חרא, אין מדוזות ואידך זיל גמור. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=51604 | |
| וגם עקרון הדחיה של חרא לחרא | |
| מיכאל שרון (יום שלישי, 10/08/2004 שעה 19:33) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
כשיש חרא, יש מדוזות. כשיש מדוזות, מפחדים לחרבן במים, פן תחטוף עקיצת אש בישבן. תהליך זה מאפשר לנסח חוק כללי החל בקונטקסט של חופי ישראל: חרא (ישן) דוחה חרא בשלב הווצרותו. עקרון זה מאפשר גם לנסח כלל רווח קפיטליסטי: בנה מחראות בחוף הים, וגבה כסף עבור השימוש בהן (שכן לקהל אין ברירה). יוצא שהמדוזות (והזרמת החרא) מעשירים את הישראלי המכוער בעל הקיוסק-מחראה. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=51644 | |
| וגם עקרון הדחיה של חרא לחרא | |
| יובל רבינוביץ (יום רביעי, 11/08/2004 שעה 23:06) בתשובה למיכאל שרון | |
וכך אנחנו מגיעים לכך שהמדוזה אינה רק יצור טורף, אלא מתבססת על סימביוזה עם israelitus-kioskus. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=51678 | |
| ומי מרוויח עוד מזיהום הים? תקציב המדינה | |
| מיכאל שרון (יום שישי, 13/08/2004 שעה 0:08) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
''בשנים האחרונות גדלו ההכנסות של המשרד לאיכות הסביבה. מדוע? כי הוא גובה היטלים, קנסות ואגרות שמטרתם למנוע את זיהום מי הים. האוצר מתקנא בהכנסות הנאות של המשרד... ומעלה את ההצעה הבאה: במקום שהכסף ישמש להגברת הפעילות החשובה של המשרד - תקבע תקרה שמעליה יועברו כל ההכנסות לאוצר. החלטה נקייה''. ''הארץ'', כלכלה, 10 אוגוסט 2004 , ''מה מסתתר בתקציב''. | |
| |
| http://www.faz.co.il/thread?rep=51680 | |
| ומי מרוויח עוד מזיהום הים? תקציב המדינה | |
| יובל רבינוביץ (יום שישי, 13/08/2004 שעה 1:33) בתשובה למיכאל שרון | |
וקישור אף פעם לא מזיק - מה מסתתר בתקציב. על ביצים, גזזת, רבנות ומזונות. מאת שלומי שפר: | |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |