פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה למיכאל שרון, 06/09/04 11:28)
http://www.faz.co.il/thread?rep=52138
למען השם מיכאל, מתי עבדת קשה לאחרונה ?
סתם אחד (יום שני, 06/09/2004 שעה 13:44)
בתשובה למיכאל שרון

אתה מכפיש את שמו של חוקר ידוע ומכובד בעל תואר אקדמאי גבוה משלך לאין ערוך וטוען טענות שווא בלי ביסוס. אם היה כאן ליסטום או פלגיאנט אנא הבא בפנינו הוכחות חותכות ולא רימוזי רמזים שונים ובלתי ברורים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=52139
נוכלות אקדמית לא תעבור. מאז הצבא עבדתי קשה
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 13:56)
בתשובה לסתם אחד

שעות רבות ביממה, וגם בשבתות וחגים. החלאות נהגו להציגני בפומבי כ''בטלן חסר תכליתיות'' תוך התרברבות בפני שהם יכולים ''להפוך את הדברים'' ולהפוך את עבודתי לדבר המופנה נגדי. כדבריהם, ''כל דבר שתעשה, נהפוך לחרב פיפיות המופנה נגדך''. מדובר בתצורת פעולה בחבורת זאבים, ולא בפעילות במבודד של אדם זה או אחר.

איפשרו לי לכתוב עבודות בעברית, ואילו עבודות שכתבתי באנגלית המצויינת שלי (שהיתי זמן מה בארה''ב) למטרת פירסום, סיכלו את סיום הכתיבה. החומר עבר לאחרים שפירסמוהו תחת שמם.

מדובר בתחום לא מוכר יחסית, של אקדמייה ופלילים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=52140
ומה סימלו של החוק? מאזניים. החוק יכול להשיב את הדברים
מיכאל שרון (יום שני, 06/09/2004 שעה 14:06)
בתשובה לסתם אחד

לפרופורציות הדיפרנציאליות האמיתיות, של עבדך הנאמן ביחס לאלה שבנו קריירה על חשבון הורדתו למטה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=52148
האם מר שרון טרח להגיש תביעה משפטית? לא ולא
סתם אחד (יום שני, 06/09/2004 שעה 20:17)
בתשובה למיכאל שרון

אולם זה לא מפריע לו משך שנים רבות לטעון שנגרם לו נזק חמור. כפי שכבר טענו כאן בעבר כנראה ומדובר בבחור בעייתי שנהנה לבכות על כתפינו בפומבי. מה לעשות, האינטרנט כנראה סובל הכל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=52161
האם מר שרון טרח להגיש תביעה משפטית? לא ולא
מיכאל שרון (יום שלישי, 07/09/2004 שעה 0:10)
בתשובה לסתם אחד

כן, מנוולים קשים לא חסרים, כפי שמשתקף בתגובה הזאת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=52162
היה צורך לתעד בפומבי את חלקם של הדברים, ומכמה סיבות.
מיכאל שרון (יום שלישי, 07/09/2004 שעה 0:28)
בתשובה למיכאל שרון

להלן תשובתי לאדם שניסה לשטוח בפומבי גמביט דומה לזה של המגיב כאן, אך בצורה ''נבונה'' יותר:

מר אביעזרי הנכבד, אדוני כותב לו: ''אתה מתעקש שאני ארחם עליך, כנראה..לב''ב פרושו - לא בא בחשבון''. לא ברור לי איזה שד דוחף את כבודו לתת מצג בפומבי של אדם רחום המסייע נפשית ונותן יעוץ לאדם ''בעל בעיות'' שגם דבריו אינם ברורים, כדבריך. וגם להשתדל מאד לתת מצג של נושא שהינו בדומה, כבד מבחינת היבטים פליליים ואחרים, כעניין שוב, איך נאמר, של קאפריזה תמהונית שלי. למשל, אדוני כותב: ''בנסיונך להוכיח אתה כותב ארוך-ארוך-ארוך''. האם אין כאן עור מעט עבה ואולי קורטוב ממזריות, באיצטלה של ''הבנה לכאב האחר בעל נפש פגועה''? דומה גם שאדוני טורח משהו להדגיש שאיני נוקט בשום צעדים, אלא רק ''מחפש סימפטייה, רחמים, מתלונן וכיוצא בזה''. שוב, אדוני באיצטלה של ''ייעוץ רחום בפומבי'' טורח להציג עניין כבד משקל כדבר פרי נפש מפוקפקת. תהיה בריא, והרף ממני. עם ג'נטלמנים מסוג אדוני המשימים עצמם בפומבי כ''חברים דאוגים'' לא צריך אויבים קשים שפגיעתם רעה. הדרך בה אפעל היא עניני.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.