פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=54004
גבי בחן (יום שלישי, 02/11/2004 שעה 18:57)

דוד יקירי
במקום להכיר בעובדה שמר נתיהו הוא שר אוצר מהגרועים שהיו, היותר אידאולוגי מזה שנים (נכון, גם אידאולוגיה של שוק חופשי והתערבות אפסית של הממשלה, מעין מרד הענקים של איין ראנד, שהוא אכן הפוך מכל דבר שמריח אנושיות או חברה, גם זו אידאולוגיה. מר נתיהו הוא שר אוצר גרוע משום שהשגיו אפסיים. כבר הסכמנו שכ 70% מהצמיחה נובעת משינויים חיצוניים. אבל אי אפשר לקחת לנתניהו את הזכות להיות אחראי על הפערים האדירים הקיימים במשק, על האבטלה הגדולה (שאכן אפילו כבר לא מעניינת אף אחד). ואולי יותר מכל, איך מדינה כמו שלנו, שהולכת לטראומה ענקית, ההתנתקות, הולכת אליה כשהיא קרועה בתוך פערי שכר ומעמד המפוררים את כולנו.
לדעתי כדאי שתמצא תחליף ראוי לתורה של מילטון פרידמן, ותחליף ראוי לשר נתניהו
http://www.faz.co.il/thread?rep=54005
גבי יקירי
דוד סיון (יום שלישי, 02/11/2004 שעה 20:04)
בתשובה לגבי בחן

לצערי אינני יכול להסכים איתך:
1. נתניהו עלה על המסלול הנכון,
2. לא חושב שאי-פעם הסכמנו על הערך 70%.
3. נתניהו רק התחיל במלאכה וגם זה בקושי. בעבר (ראה את הקישור במאמר) הצגתי את עמדתי מהו שר אוצר טוב. נתניהו ענה על מרבית הקריטריונים וגם התחיל בכיוון הנכון. יתכן שבסופו של יום אם ימשיך לעסוק בפוליטיקה ליכודית במקום להוביל את האוצר יתכן ויהיה זכאי לתואר שנתת לו.

אבל לא ממש התייחסת להצעה שלי לבטל את האוצר שחוץ מפרידמן יש לה ודאי עוד כמה תומכים בעלי פרס נובל. אולי בכל זאת אתה מוכן...........
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.