פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחזי, 15/07/05 22:41)
http://www.faz.co.il/thread?rep=61774
למה צריך לקרוא *בין* המילים?
יובל רבינוביץ (יום שישי, 15/07/2005 שעה 22:58)
בתשובה לחזי

נדמה לי שמעולם לא שאלתי את ד''ר סיון מה היה הנושא של עבודת הדוקטורט שלו.

שלי, אגב, היתה בנושא היסטוריה של הרפואה („ההיסטוריה של חקר אבני הכליות בארץ־ישראל”). האם יש לשלול ממני את התואר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=61779
למה צריך לקרוא *בין* המילים?
חזי (יום שישי, 15/07/2005 שעה 23:19)
בתשובה ליובל רבינוביץ

יובל, הייתי מצפה ממכה לפחות שלא להוריד רמת הדיון.

שלא כמו מספר חברים קבועים פה, לי אין עניין להתנצחות אישית.
אני מגיב לגופו של נושא ולא לגופו של אדם.

אגב, נזכרתי ב ''דוקטור למחול'' של הגששים...
http://www.faz.co.il/thread?rep=61781
למה צריך לקרוא *בין* המילים?
יובל רבינוביץ (יום שישי, 15/07/2005 שעה 23:33)
בתשובה לחזי

אתה באמת מגיב לגופו של נושא?

שאלנו אותך מספר פעמים כיצד אתה מחליט אם נושא כלשהו ראוי לעבודת דוקטורט ואתה מתחמק.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61783
נושא לדוקטורט
חזי (יום שישי, 15/07/2005 שעה 23:44)
בתשובה ליובל רבינוביץ

נושא לדוקטורט צריך להיות נושא שיוכל לכתוב אותו ''רק'' המתמחה בתואר הדוקטורט.
זה אומר שזה יהיה נושא שלא כל עיתונאי או תחקירן יוכל לכתוב.

אני משער כי תמצא הרבה מועמדים שיוכלו לכתוב עבודה טובה ואף להוציא לאור ספר מרתק על הוצאות לאור בישראל בתחומים שונים ובזמנים שונים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61789
הבל הבלים
עמיש (שבת, 16/07/2005 שעה 0:55)
בתשובה לחזי

חקר הספרות, תולדות הספרות, תולדות הוצאות הספרים השונות, מציאת החמרים וגיבושם לכלל אמירה משמעותית הם נושאים חשובים וכבדי משקל. העובדה שניתן לעתים גם לכתוב עליהם בעתון אינה מורידה כלל מחשיבותם.

אחת מעבודות הדוקטור הלו נעשתה על הוצאת שטיבעל וגם יצאה בספר, הדבר אינו מפחית כהוא זה מחשיבותה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61813
נושא לדוקטורט
יובל רבינוביץ (שבת, 16/07/2005 שעה 13:06)
בתשובה לחזי

האם אתה מכיר עוד אדם בעולם שחושב שזהו הקריטריון לעבודת דוקטורט?

מצאת את זה כתוב איפה שהוא?
http://www.faz.co.il/thread?rep=61841
נושא לדוקטורט
חזי (שבת, 16/07/2005 שעה 20:56)
בתשובה ליובל רבינוביץ

יובל, אין לי עניין לחפש עוד דיעות כמו שלי כדי להצדיק אותן.

אני חושב באופן עצמאי ומגיב בהתאם, בלי לחפש ''חיזוקים''
או ''אישורים''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61865
נושא לדוקטורט
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 17/07/2005 שעה 0:02)
בתשובה לחזי

יתכן, אבל מוסדות מעניקים תארי דוקטורט מזה כמה מאות שנים. אולי הקריטריונים היו תמיד שגויים עד שהגעת, ויתכן שעלינו להיות אסירי תודה על כך שאתה טורח ללמדנו בינה.

עם זאת, לו היה דוקטור אחד בעולם שקיבל אי פעם את התואר שלו על פי הקריטריונים שלך, אולי היה בכך לתת בסיס כלשהו למה שאתה מנסה לומר כאן ללא הצלחה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61803
שני דוקטורים שלמים
רמי נוידרפר (שבת, 16/07/2005 שעה 11:44)
בתשובה ליובל רבינוביץ

טורחים ומתנצחים עם הגאון הבלתי מוכר חזי.

כבר הספקנו לשכוח את תרומתו הגדולה למדע הפיזיקה.
יכולתם לקבל את הצעתי שניתנה למר אלי אשד ולתת לנ''ל להמשיך ללהג.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61812
שני דוקטורים שלמים
יובל רבינוביץ (שבת, 16/07/2005 שעה 13:03)
בתשובה לרמי נוידרפר

אתה רוצה שלא נדבר אתו כי הוא לא דוקטור? כי הוא טרול? הרי אתה בעצמך מדבר אתו.

כשיש לו טענה עניינית, אנחנו מעוניינים להתייחס אליה. אם כי הטענה הנוכחית שלו הולכת ומתבררת כמטרה נעה. אין בה שום היגד קונקרטי שניתן לאשר או לשלול.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61880
יש דוקטורים ויש דוקטורים
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 17/07/2005 שעה 6:50)
בתשובה ליובל רבינוביץ

רבותי, כדאי שתדעו שהדברים שונים ממקום למקום (''פורנוגרפיה זה עיניין של גיאוגרפיה . . .)
באיטליה כל בוגר אוניברסיטה הוא Dottore. את ה
http://www.faz.co.il/thread?rep=61882
לחצתי על המקש הלא נכון ו''ברח'' לי . .
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 17/07/2005 שעה 6:59)
בתשובה לישראל בר-ניר

את ה Post Doc שלי עשיתי בגרמניה (באוניברסיטת היידלברג --- מוסד מכובד ביותר). אינני רוצה להשתחץ, אבל ראיתי שם בין היתר עבודות דוקטורט שבישראל לא היו נותנים עבורן תואר מסטר.
כך שאין כל הדוקטורים מיקשה אחת. יש עבודות דוקטורט שזיכו את כותביהן בפרס נובל, ויש עבודות דוקטורט שכל ההצדקה לכתיבתן היתה שאף אחד לא טרח להעלות את הדברים על הכתב לפני כן.
זאת המציאות. במרבית המיקרים, הדוקטורט של היום הוא יותר פתח לקריירה מאשר מחקר מדעי לשמו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61886
האם פעם זה היה אחרת?
דוד סיון (יום ראשון, 17/07/2005 שעה 7:37)
בתשובה לישראל בר-ניר

אני מבין שאתה לפחות טוען שראית (משמע קראת) ולכן הביקורת שלך היא רלוונטית ומועילה.

האם נכון להגיד שהמשפט האחרון שלך (''במרבית המיקרים, הדוקטורט של היום הוא יותר פתח לקריירה מאשר מחקר מדעי לשמו'') הוא תיאור של שינוי במהות עבודות הדוקטורט? איך זה היה קודם? האם פעם הן היו מחקר מדעי לשמו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=61896
אני לא חושב שחל שינוי מהותי
ישראל בר-ניר (יום ראשון, 17/07/2005 שעה 9:04)
בתשובה לדוד סיון

בעובדות הדוקטורט עצמן. הרגשתי האישית היא שבעבר יותר אנשים נהגו להתחיל עבודות דוקטורט בלי שהשאלה ''מה עושים עם זה?'' (במובן של ''במה אעבוד אחרי שאסיים'') תטריד אותם. כל אחד ידע שמיספר המישרות באקדמיה הוא מוגבל, ושיהיה צורך לחפש תעסוקה בתחום אחר. אבל השיקול ה''פרקטי'' לא היה במרכז. אני לא בטוח שאני אובייקטיבי לגמרי, וגם אין לי ביטחון שדעותי משקפות את המצב בתחומים אחרים מזה שבו אני התמחיתי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=61898
הפעם מגיע לך תודה
דוד סיון (יום ראשון, 17/07/2005 שעה 9:17)
בתשובה לישראל בר-ניר

לא חיפשתי תשובה אובייקטיבית אלא את זו שלך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.